SCI 총논문 수 허위 제출 적발 충남대(58%)와 성균관대(55%)는 절반 넘게 논문 수가 허위 교육인적자원부와 한국학술진흥재단이 최근 발표한 ‘2005년 대학 연구활동 실태조사’ 분석 결과의 신뢰성을 놓고 논란이 일고 있다. 똑같이 2005년도 연구실적을 분석했는데도 일부 대학의 경우 교육부가 지난 7월 발표한 SCI 논문 분석 결과와 차이가 크게 난 것. 교육부는 지난달 27일 전국 216개 대학의 2005년도 연구활동 실태조사 분석 결과를 발표하면서 ‘전문학술지 논문 게재 실적 상위 20개 대학’을 함께 내놓았다. 학진 등재(후보) 학술지에 게재한 국내 논문 수와 SCI급 국제학술지, 기타 국제학술지로 구분해 대학별 순위도 함께 공개했다. SCI급 학술지에 발표한 총 논문 수는 1만8,645편으로 지난 7월 발표한 2만3,515편보다 4,870편 줄었다. 분석 방법이 다르기 때문이다. SCI 시디롬을 바탕으로 한 7월 발표는 주 저자와 공저자 구분 없이 모두 1편의 논문으로 인정했다. 반면 이번 발표는 주 저자와 공저자를 구분해 산정했다. 3명이 공동저자일 경우 주 저자는 0.5편, 공저자는 각각 0.25편씩 인정해 주는 방식이다. SCI 시디롬 분석 논문 수보다 줄어들 수밖에 없다. 문제는 줄어든 폭이다. 경북대(6%), 경희대(4%), KAIST(5%)가 5% 정도 줄어든 반면 충남대(58%)와 성균관대(55%)는 절반 넘게 논문 수가 깎였다. <권형진 기자>jinny@unn.net