성균관대의 600년 역사는 세계적으로도 널리 인정받고 있다.

2016년 타임스지는 400년 이상의 역사를 가진 대학 25곳을 발표하면서 성균관대를 19위에 선정한 바 있다.

나아가 1998년 성균관대 600주년 기념 행사에는 옥스퍼드대, 도쿄대 등 세계 명문대 총장들이 참석한 것은 물론, 대통령과 교육부 장관 등이 자리해 축하 연설을 하였다.

같은 해 서울대학교 신용하 교수는 성균관대의 역사를 자랑스럽게 홍보해야 한다는 취지의 글을 조선일보에 기고하였다.

요약하자면 성균관대는 성균관을 정신적, 대승적, 상징적인 차원에서만 계승한 것이 아니라 공식 서류를 비롯한 여러 근거들로 명백히 입증 가능한 법적 승계를 이뤘다.

또한 엄밀히 따지자면 성균관이 완전히 사라지고 성균관대가 나타나 그 역사를 이어나갔다는 세간의 인식과도 달리 조선의 성균관이 대한민국의 성균관대로 거듭난 것이다. 고로 성균관대를 조선의 성균관을 계승한 후신이라고 보기보다는, 조선의 최고교육기관이었던 성균관 그 자체가 일제강점기와 현대 한국이라는 시대의 흐름에 따라 변화하여 오늘날까지 지속되고 있다고 보는 것이 정확하다.

성균관대의 역사를 악의적으로 왜곡하는 인터넷상에 글이 종종 올라온다.

예를 들어 1959년이나 1966년이 새겨진 교표[12]를 가져와 성균관대의 600년 역사에 대한 의혹을 제기하는 식이다.

물론, 단순한 호기심에서 비롯되어 질문하는 경우도 있다. 1959년은 성균관대에 독어독문학과가 신설된 해다. 교표 가운데 '獨文(독문)'이라는 한자가 박혀 있으므로 이 교표는 독문과가 사용한 것임을 알 수 있다. 1966년이라 표시된 교표는 어떤 용도로 사용되었는지 확실히 알기는 어려우나, 정상적인 성균관대 교표가 아니다. 1398이라 표시된 것만이 성균관대의 정식 교표다.


나아가 인터넷상에서 성균관대의 역사가 화두에 오를 때마다 "나도 경주에 '화랑대학교' 만들면 1500년 역사냐?"?라는 식의 비아냥대는 댓글이 달리곤 하는데, 이는 성균관대의 역사에 대한 무지에서 비롯된 것이다.


성균관과 관련 없는 사람들이 그 명칭만 임의적으로 학교명에 가져다 붙인 것이 결코 아니기 때문이다.

또한 오늘날의 성균관대는 국립대가 아니라는 이유로 조선 왕실의 최고 교육기관이었던 성균관과 관련이 없다는 주장도 있지만, 운영주체가 바뀔 때마다 조직은 완전히 소멸된 뒤 전혀 다른 조직으로 새롭게 태어나는 것이 아닌데다가, 애초에 성균관대의 정통성은 국립대 여부와 상관이 없다.[13]