we made the suggestion that she resign.

우리는 / 제안했다/ 그녀가 사임해야 한다고

that she resign이 문법적으로 어떻게 해석되는지 모르겠음.

나는 당연히 suggest that s should v 이라는 구문을 아니까 should가 생략되고

suggest 대신 suggestion으로 바뀌어서 made the suggestion을 쓴 거라고 봤어.

그래서 처음에 쓴 문장이 should가 생략된 문장이라고 봤어.

근데 미국 영어학에선 저걸 (should) + resign(동사원형) 이 아니라

resign을 가정법 현재에서의 동사원형으로 본대.

그래서 we made the suggestion that she resign. 

이 문장에서 resign이 동사원형인 이유는 가정법 현재라는 문법 때문이고, 

가정법 현재는 ~해야 한다의 당위로 해석된다. 

당위 해석 이전에 가정법 현재라는 규칙이 앞선다 뭐 이런 식으로 가르쳐주더라고.

영국에서는 당위라서 should resign 으로 쓰는 것이고

미국에서는 가정법 현재라서 당위로 해석된다. 그러나 그것은 규칙이 당위로 해석되는 것보다 앞서있다. 

이 지점에 대해서 설명 가능한 갤러 있어? 

아마 이렇게 생각하시는 분은 미국 옥스포드나 롱맨 보신 거 같은데