중세 명인의 수준이 오로왕별, 연구생 3~4조 수준이라는 것에 대한 반박

바둑 갤러리

1/3

한달삭힌 홍어 처음 먹어보는 기안84 마무리까지 완벽 ㅋㅋ 작성자 : 마사

중세 명인의 수준이 오로왕별, 연구생 3~4조 수준이라는 것에 대한 반박

octopus(221.163) 2013.02.05 19:02:10

조회 1744 추천 42 댓글 4

우선, 이전의 글들에 제가 좀 당황하여 상대방을 비웃는 듯한 말투로 이야기한 점은 있습니다.

그 부분은 사과드리겠습니다. 가끔 디씨에서 이야기하다보면 어그로와 혼란될때가 많아서 저도 존대말/반말, 존중/무시를 섞어가며 합니다.

우선, 현대 바둑에 대한 수준을 말하려면 바둑의 패러다임을 빼놓고 이야기할 수가 없습니다.

중국 바둑의 패러다임(도사쿠 이전), 도사쿠 이후의 구조주의 패러다임, 덤의 탄생과 중앙, 스피드를 중시하게 된 오청원/기타니의 신포석 패러다임.

오청원9단이 중세 명인들의 바둑을 평하길 현대로 데려와 석달 정도의 훈련기간만 준다면 현대와 견줘도 손색이 없을 것이란 말은 대단히 유명하지요.

또한, 프로들이 중세 기사들의 바둑에 대하여 평하길 우선 현대 기사들과 수읽기 능력의 차이는 거의 없다고 했습니다.

현대 바둑에서 사활과 맥 부분은 여전히 중세 시대의 책들(현현기경, 발양론, 기경중묘)에 상당 부분 의존하고 있습니다. 그 유명한 수근대사전과 수근사전에서도 상당부분은 고전에 의존하고 있습니다. 목진석 9단도 프로기사들이 평소에 항상 발양론 같은 어려운 책을 보진 않는다고 했죠. 비교적 쉬운 사활을 반복적으로 본다며 말입니다.

이런 관점에서 유추해봤을때, 중세 기사들의 수읽기 능력이 현대와 큰 차이가 없다는 것은 결코 무리가 아닙니다.

그렇다면 현대와 차이가 나는 것은 포석과 발전된 정석에 대한 부분입니다. 특히 포석이 이토록 발전하게된 계기는 덤의 탄생과 함께 시작된 오청원의 신포석 혁명 때문입니다. 백에게 덤을 주게된 흑으로서는 슈사쿠처럼 1,3,5로 두고 입구자로 지키는 식의 포석은 발이 느리다는 평이 있어서 좀더 빠르고 전투적인 바둑을 지향하게 되었죠. 이어서 중앙에 대한 재평가도 이루어졌고요. 이러한 과정을 거쳐 현대의 바둑으로 굳혀졌고요. 반박하시는 분들께서 말하는 현대 연구생들은 그들의 연구를 받아들이고 있는 입장입니다. 예컨대 이러저러한 수는 중앙이 막혀서 두지 않는다. 이러저러한 수는 발이 느려서 두지 않는다. 등. 이러한 정석과 포석들은 현대에 개발된 것도 있지만 상당수는 중세부터 꾸준히 연구/개선되어오던 것들입니다. 따라서 중세 프로들의 바둑토양이 현대와는 질적으로 다르다라고 볼 수는 없는 겁니다.

또한, 시간에 대한 부분도 이야기해보죠. 중세에는 상당히 많은 시간이 주어졌습니다. 그렇다면, 그들 한수한수의 결과는 단순히 오랫동안 생각을 했기 때문일까요?

현대의 프로들도 수백가지 수를 하나하나 검토하진 않는다고 합니다. 하수의 눈에 당연히 악수로 보이는 것은 걸러지고 몇개의 후보군을 놓고 변화를 따져보는 것이지요. 제가 첫 글에서 예로 들었던 사카다의 묘 문제. 이창호 9단이 풀었던 답과 사카다의 답은 변화까지 거의 동일했다고 합니다. 전성기 그들 사이의 격차는 대략 40년. 서로의 환경(대국장소, 수읽기 시간 등)이 달랐음에도 불구하고 같은 답이 나온 다는 것은 프로들이 기본적으로 생각하는 답들이 거의 비슷하다는 것입니다. 중세 기사들에게는 그 비슷한 후보군중 최선인 것을 선택하기 위한 시간이 좀더 주어졌을 뿐 입니다.

또한, 중세시대의 예리한 감각이 단순히 수읽기 때문이라는 반박도 받아들이기 어렵습니다. "수법의 발견" 의 저자인 문용직 사범 또한 현역 때는 타이틀 도전기를 치를 정도의 유능한 프로였습니다. 수법의 발견은 상당 부분 중세 명인들의 수들에 대한 이야기입니다. 거기서 문사범은 중세 명인의 뛰어난 수들을 발췌해놓고 본인이 생각할만한 평범한 수들에 비하여 무엇이 뛰어난지를 말해줍니다. 범인들의 눈에 들어오지 않는 후보군의 수가 단순히 수읽기를 오래한다고해서 들어올까요? 이것은 여러가지 생각해볼 여지가 있네요. 여하튼.

바둑을 업으로 둔 사람들이 두는 수는 시대를 막론하고 그 심각한 태도가 반영됩니다. 설령 시간이 줄어들었다고 그들이 반상을 대하는 태도가 달라지겠습니까? 중세 바둑이 오로왕별, 아마7단 수준이라는 이야기는 사실은 제가 이렇게 심각하게 논박하고 있을 이유도 없을만큼 명백한 허위입니다.(오로왕별이 프로랑 같다라는 뜻으로 쓴 것 같지는 않아서...) 저나 반박하시는 분들처럼 비전문가가 아닌 프로들도 인정하고 있는 부분입니다.

마지막으로 저는 막연하게 중세바둑을 찬양하는 것에는 반대합니다. 또한 그렇게 행동하지도 않았구요. 올라오는 글들이 너무나도 황당하여 도저히 그냥 넘어갈 수 없기에 댓글을 달았던 것인데, 의외로 열띤 토론이 되는군요. 굳이 제 견해를 말씀드리자면 밑의 기사와 같이 "우열"을 가리기 어렵다고 말하고 싶습니다.

고정닉 1

전체 댓글 0개

등록순

본문 보기

타인의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 운영원칙 및 관련 법률에 제재를 받을 수 있습니다.
Shift+Enter 키를 동시에 누르면 줄바꿈이 됩니다.

갤러리 리스트
번호	제목	글쓴이	작성일	조회	추천
설문	남녀 팬 반응이 극과 극으로 나뉘는 것 같은 스타는?	운영자	24/09/30	-	-
39640	지금 박정환 프로님과 판팅위의 바둑. [5]	스갤리언	15.08.10	354	0
39639	박정환 vs 판팅위	ㅇㅇ(223.62)	15.08.10	138	0
39637	이창호9단 기보 놔보는 중인데 이 수 진짜 멋있다 [4]	ㅇㅇ(61.109)	15.08.10	547	2
39636	한국기원에서 추진하는 바둑방송, 내년 1월 출범? [2]	ㅇㅇ(119.192)	15.08.10	533	0
39635	8/18 바둑리그 정관장(한국) vs 상하이(중국) 교류전 [3]	ㅇㅇ(119.192)	15.08.10	343	2
39634	오늘 국수산맥배 어찌될까요 [4]	얼굴없는전샤(223.62)	15.08.10	296	2
39633	기우회 공대생 비율 높지않냐 [2]	ㅇㅇ(125.149)	15.08.10	205	0
39632	심심해	ㅇㅇ(175.255)	15.08.10	69	0
39630	바둑이 너무 어렵다 [1]	ㅇㅇ(207.244)	15.08.10	185	1
39628	박창명프로 바둑두는거 독특하고재밌네 [1]	갓창명(211.108)	15.08.10	338	0
39626	경험상 바둑기력은	ㅇ(125.137)	15.08.10	375	2
39625	국수산맥배 3차전 예상	ㅇㅇ(175.206)	15.08.10	375	0
39624	나의 바둑입문기 [4]	ㅇㅇ(106.243)	15.08.09	663	9
39623	갓정환은 질것 같지가 않다. [3]	...(119.82)	15.08.09	398	1
39622	박정환 프로 잘생겨진 것 같음 [5]	스갤리언	15.08.09	502	9
39621	타이젬 올인 당했다 질문 받는다.	ㅇㅇ(211.203)	15.08.09	305	0
39620	포효하는 갓정환.jpg [4]	dd(27.32)	15.08.09	718	25
39618	3-0 승리!!! 통쾌하네요!!! (국수산맥) [6]	차덜맹(59.1)	15.08.09	755	21
39617	고소한 건 [3]	ㄴ(49.171)	15.08.09	275	2
39616	최철한 판팅위는 심각한 천적관계네 [8]	ㅇㅇ(175.206)	15.08.09	450	2
39615	이세돌 이겼네 [2]	ㅇㅇ(175.207)	15.08.09	296	1
39614	이세돌바둑 난전이네	ㅇㅇ(175.207)	15.08.09	147	0
39613	박정환 백 다 뚫릴 삘ㅋㅋㅋ	ㅇ(211.187)	15.08.09	205	0
39610	국수산맥 어떻게 진행되고 있음?	ㅁ(211.36)	15.08.09	93	0
39609	어제 최철한이 국수산맥배 왜 나갔냐는 글이 있는데 [4]	호랑맨	15.08.09	567	9
39606	까꿍아 사랑한다 [5]	까꿍쿵까(121.180)	15.08.09	503	0
39605	타이젬 25급 되는 꿀팁 [3]	빈삼각의묘(118.91)	15.08.09	348	1
39604	신민준 우승하면 최연소기록 깨짐? [2]	ㅇㅇ(39.7)	15.08.09	263	0
39603	민준이 우승반대 [1]	ㄱ(49.171)	15.08.09	198	0
39601	바둑공부 [3]	ㅇ(125.137)	15.08.09	455	0
39599	타이젬 모바일 질문 [1]	이슬아내꺼(219.251)	15.08.08	186	0
39598	이소용 [4]	참기름밥	15.08.08	1193	0
39597	코카콜라 [3]	참기름밥	15.08.08	306	0
39595	승강급만 몇판 정해두는게 나은듯 [2]	ㅇㅇ(116.121)	15.08.08	126	1
39594	그냥 과자 사옴 [6]	참기름밥	15.08.08	342	0
39593	사활문제 푸는 중인데 정답 이거 맞겠지? [3]	dd(61.109)	15.08.08	265	2
39592	복기 부탁합니다 [2]	꿈의1급(119.192)	15.08.08	183	1
39591	숨만 쉬어도 1단은간다 정석만 외워도 5단은간다 [3]	dd(61.109)	15.08.08	358	0
39590	슈퍼갈건데 뭐 사올까요 [8]	참기름밥	15.08.08	255	0
39588	박정환 미위팅 바둑 복기해보는데 아우라가 느껴지네 [4]	ㅇㅇ(211.254)	15.08.08	630	7
39587	한판 하실분 [6]	ㅇㅇ(116.121)	15.08.08	194	0
39586	공통사활신사전보면 1단간다는 말은 틀렸습니다. [3]	Godzney	15.08.08	499	0
39585	복기 좀 부탁드립니다. [3]	천연사	15.08.08	146	0
39583	렌샤오랑 엄태웅딸이랑 닮지않았나요? [2]	징징이(218.239)	15.08.08	226	0
39579	타이젬 1단 가는법 [13]	dd(27.32)	15.08.08	544	1
39578	실전 많이 두래서 두고있는데 개발리니까 할맛이 안난다 [4]	ㅇㅇ(58.145)	15.08.08	203	0
39577	바둑은 두기전에 몇판 둘건지 정해서 둬야됨 [4]	dd(27.32)	15.08.08	185	3
39576	바둑 한판 할 분? [11]	참기름밥	15.08.08	266	0
39575	세돌이형 [3]	참기름밥	15.08.08	331	0
39574	판팅위가 응씨배 우승자로서 세계최정상급 기사가 있을까? [3]	p(122.128)	15.08.08	400	0