◆ 이준정> 저는 왜 그런 판단을 했느냐 하면요, 대국의 조건이 발표가 되는 순간 아, 이건 전문가하고 상의 안 하고 너무 즉흥적으로 계약을 했다. 

왜냐하면 판후이하고는 1시간 제한시간으로 했거든요. 그런데 판후이하고 알려진 게 5판 뒀다고 하지만 네이쳐 지 논문을 보면 10판을 두었어요. 그런데 5판 정식으로 두고 5판은 속기바둑을 두었거든요. 30초에 한 수씩 두는. 그런데 그때 알파고가 2판을 졌어요. 

◇ 정관용> 30초씩 할 때? 

◆ 이준정> 네, 속기바둑에서는. 

◇ 정관용> 그런데 1시간 제한시간에서는? 

◆ 이준정> 다 이겼죠. 

◇ 정관용> 5판을 다 이겼다? 

◆ 이준정> 다 이겼죠. 뭘 의미하느냐 하면 알파고가 이 전체의 판세를 보는 눈은 뒤떨어진다. 그래서 계산으로 보완을 했는데 계산시간이 충분하면 그걸 사람을 충분히 능가할 수도 있겠지만 30초라는 짧은 시간에 바둑의 오묘한 수를 다 계산하기에는 어렵다. 그렇게 볼 수가 있는데 2시간을 했단 말이에요. 

◇ 정관용> 이번에 제한시간이 각각 2시간. 

◆ 이준정> 보통 프로바둑을 그렇게 하잖아요. 그 2시간, 1시간 늘은 게 두 배의 효과가 늘은 것이 아니고요. 컴퓨터의 계산능력으로 봐서는 4배가 될 수도 있고 8배도 될 수 있거든요. 그 시간제한만 2배 늘리면 실력이 4배, 8배 되는 것과 똑같은 거죠. 

또 하나 차이점이 뭐냐 하면 지난번 판후이하고 대결할 때는 CPU를 하나만 썼습니다. 그러니까 머리를 하나만 쓴 거죠. 그런데 이번에는 크라우드 컴퓨팅을 이용해서 머리를 막 여러 개를 썼어요. 동시에 CPU가 여러 개, 그다음에 그래픽 프로세서까지 같이 연동하도록 해놓았거든요. 그래픽 프로세스는 그림을 보거든요. 판을 보는 힘이 생기거든요. 그러니까 옛날 판후이하고 대결할 때하고는 게임이 안 되는 그런 조건으로 대결하기로 약속을 한 거거든요. 그래서 아, 이건 이세돌이 너무 치기로 조건을 건 거다. 이건 사람이 아닌데 좀 알아보지 않고. 

Read more: http://nocutnews.co.kr/news/4559712#csidx7f7ee81eed5f2ee8c42d06eb042fd54 
Copyright © LinkBack