바둑리그 전체 후원금 34억 중 프로 선수들에게 돌아가는 16억 8600만원은 절반이 채 안 되는 약 49.58% 지분이다. 그렇다면 나머지 50%는 어디로 갔을까?

#4 만약 50%를 떼어간다면 복지리그에 '복지'도 없는 셈

타이젬에서는 한국기원 측에 바둑리그 ‘주관료’ 명목으로 한국기원이 챙기는 수익이 얼마인지 문의했으나 ‘대외비’여서 알려줄 수 없다는 답변이 돌아왔다. 수년 전 ‘딴지일보’라는 매체에 ‘김곤마’라는 필명의 필자가 등장해 바둑계 안팎으로 큰 화제가 됐던 적이 있는데, 당시 김곤마는 한국기원이 주관료 명목으로 약 25%, 한국기원 바둑TV가 방송 제작비 명목으로 약 25%를 가져간다고 썼으니 얼추 금액이 맞아 떨어진다(한국기원의 답변이 없어 정확한 금액인지 확인할 길이 없다).

#5 대안 제시: 연봉(=현행 대국료)만 따로 구단과 선수가 직접 계약하는 '부분 구단제' 도입

만약 바둑리그 계약과 대국료(=연봉) 부분만 따로 떼서 ‘부분 구단제’ 형식을 취한다면, 컴투스타이젬은 최소한 다음과 같은 연봉을 선수들에게 챙겨줄 수 있다. 아래 예시를 보자.

주장: 7000만원
2지명: 6000만원
3지명: 5000만원
4지명: 4000만원
5지명: 3000만원

이렇게 되면 선수들이 받은 대국료 총액은 2억 5000만원으로 크게 늘어나지만 여전히 타이젬이 내고 있는 돈 3억원에는 미치지 못한다. 그렇다면 이제 퓨처스리거 차례다. 퓨처스 선수들 3명은 총 1360만원밖에 받지 못했는데, 이젠 조금 다르게 배분할 수 있다.

퓨처스 주장: 2000만원
퓨처스 2지명: 1500만원
퓨처스 3지명: 1000만원

복지리그’라는 비판의 허실을 잘 따져볼 시점이 도래했다. 바둑리그에서 48% 밖에 수입을 얻지 못하는 프로기사를 위한 복지리그였는지, 아니면 나머지 50% 가량을 챙기는 한국기원 복지를 위한 리그였는지 깊게 통찰하고, 그릇된 부분이 있다면 바로잡아야 한다. 

한기에서 주관료(시니어연금, 방송제작비 기원운영비)만 덜떼가면 부분구단제가 가능하다는말