디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

1앱에서 작성

ㅇㅇ(118.235) 2024.04.10 01:24:00
조회 181 추천 0 댓글 0
														

09eb8575c4f36fff239a8ee64e9c70695afb3a28b0f603e4ef4e3e4a505e24b191a60ffdfb1a5f1db4584fa15315d1062bc99c6e

Early scientific fields are often quite qualitative and become more quantitative as they mature. For example, discovering cells is a qualitative result, which can then mature (over many decades) into quantitative tools like counting white blood cells in cancer research. Discovering chemical spectral lines was a qualitative result, which only really became quantitative when Bohr realized that the "butterfly wings of atoms" gave insight into electron orbitals.

The vast majority of researchers are trained in mature disciplines, because genuinely new scientific fields are rare. These mature disciplines have established paradigms, with established quantitative measures and methods. But interpretability is not a mature field. It doesn't have an established paradigm. Even the most basic abstractions (does it make sense to think of a model in terms of "features"?) are up for debate.

There's a risk that our training from mature fields may give us the wrong instincts if we translate them into such an early, messy, unestablished science. In particular, we should expect to need to be guided a lot more by qualitative results.

To be clear, this isn't saying we should not do quantitative research when appropriate! And in fact, often these can be synergistic, with qualitative research helping us be confident we're using the right quantitative tools. (The line between them can also be blurry!) Rather, the goal of this note is simply to argue that qualitative results should genuinely be seen as first class citizens, and something we want to keep returning to as a touchstone to avoid becoming lost or fooling ourselves.

추천 비추천

0

고정닉 0

0

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 뒤숭숭한 시국에 기부나 선행으로 모범이 되는 스타는? 운영자 25/01/06 - -
12376333 쏘니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅇㅇ(175.192) 24.04.10 7 0
12376332 배카 고우시다 ㅇㅇ(211.203) 24.04.10 21 0
12376331 보수가 보수지지층을 패는데 결과가 나올리가 ㅋㅋ 야갤러(222.232) 24.04.10 52 0
12376329 민주당이200석이니뭐니 하더만 반반 아님? [3] ㅇㅇ(175.212) 24.04.10 133 0
12376328 배카 고우시다 야갤러(118.235) 24.04.10 12 0
12376327 언제 100석 따이냐?? 야갤러(110.9) 24.04.10 18 0
12376326 개좆븅신나라답노 DLight갤로그로 이동합니다. 24.04.10 74 1
12376325 사전투표는 어느쪽이 더 많이 한거? [3] ㅇㅇ(121.132) 24.04.10 93 0
12376324 국짐130층에서 다털고 찢코인 97층 입갤 ㅋㅋㅋㅋ 야갤러(125.133) 24.04.10 49 0
12376323 우리 지는거에요ㅡ? [1] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 24.04.10 67 0
12376322 스브스 미쳤노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 찻헙갤로그로 이동합니다. 24.04.10 69 0
12376321 베카 우승ㅋㅋㅋㅋ ㅇㅇ(219.240) 24.04.10 22 0
12376320 찢스피 128 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅇㅇ(118.235) 24.04.10 90 0
12376319 배카ㅋㅋ ㅇㅇ(175.127) 24.04.10 14 0
12376318 야당 우세인건 맞는데 압도적은 아니네 [1] ㅇㅇ(223.62) 24.04.10 90 0
12376317 지역구 중진이 당 바뀌고 쳐발리는거 보면 걍 당색깔이 ㅈㄴ 중요함 야갤러(121.176) 24.04.10 105 0
12376316 배카 ㄷㄷ ㅡㅡ(218.148) 24.04.10 17 0
12376314 개표할수록 좆주당이 많아지는데 이거 좀 수상한데 ㅇㅇ(223.62) 24.04.10 63 0
12376315 틀딱들 감정변화 150석꺼억>120석만가자->100석만지키자 ㅋㅋ ㅇㅇ(185.225) 24.04.10 85 0
12376313 사전투표함 아직 안 깠냐? [1] ㅇㅇ(118.235) 24.04.10 55 0
뉴스 온유, 오늘(6일) 미니 4집 컴백…전 곡 프로듀싱·작사 참여 디시트렌드 10:00
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2