*** 외국 어느 블로그에 실려있는 글을, 제 마음대로(?) 번역해서 올려봅니다.^^ ***

사고난 풀페이스 헬멧

위 그림은 사고시 헬멧이 충격을 받는 부위의 빈도를 좌우측으로 나누어 표시한 것이다. <EM></EM>

<EM>(Source: Dietmar Otte, Medizinische Hochschule Hannover, Abteilung Verkehrsunfallforschung, Germany.)</EM>

즉 퍼센트가 높은 부위일수록 그만큼 부딛힐 확률이 높다.

그 중에서 친가드 부위에 해당하는 비율이 35%이다.

만일 당신이 헬멧을 쓰고 있더래도, 그것이 풀젯 헬멧이라면,

얼굴이 사고로부터 보호받을 수 있는 확률이 65%가 된다. 

즉 만일 당신이 풀젯 헬멧을 쓰고 세 번의 사고를 당할 경우,

운 좋게 처음 두 번은 보호를 받았더래도, 

마지막 사고에서 당신의 턱뼈와 앞니를 아스팔트에 긁어댈 수도 있다는 얘기이다.

그리고 만일 당신이 더 짧은 반모헬멧을 쓰고 있다면,

얼굴과 머리의 단지 39% 정도만 보호받을 수 있다.

풀페이스 헬멧을 쓴다면 보호받을 수 있는 61% 부분을 말그대로 포기하게 되는 것이다. 

즉 반모헬멧을 쓰고 경미하지 않은 사고를 당할 경우, 

얼굴을 아스팔트에 긁게 되거나, 충격으로 인해 안면과 뇌 부위에 손상을 입을 수 있는 확률이 반 이상이라는 얘기다.

마지막으로 당연한 얘기지만,

헬멧을 쓰고 있지 않다면, 당신의 얼굴과 머리는 어떠한 보호도 받을 수 없다.

nsr300sp 카페에서 스크랩 해옴

결정은 당신의 몫이다. 

역시 풀페로 가야하나?