대구가 더 나은데 왜그래?
이래서 도시계획이나 도로가 중요한거야.
아시아 대도시중에 도시전체의 도시계획이 대구보다 더 나은 도시있음 사진 함 올려봐.
아마 없을껄?
도꾜고 오사카고 도시의 일부분을 찍으면 멋지지만 도시전경을 찍으면 개판이다.
그리고 동남아보다 못한 부산것들이 왤캐 설치는데?
누가 도시계획, 도로 그따구 개판으로 만들랬냐?
부산은 일단 찌그러지고 그다음 서울.
서울은 강남일대는 좋은데 강북쪽으로 올라가면 가관이지?
그래도 서울은 규모도 있고 가능성은 남아있다.
아무튼 도시이야기 나오면 부산은 좀 찌그러져라.
한국의 수치다 수치!

대구도심 곳곳에 흩어져있는 고층빌딩들 동대구로에 모아놓으면 저정도 포스 않나올것 같냐?
서울도 고층빌딩이 흩어져서 그렇지 모아놓으면 도꾜나 오사카 못지않을거라고 본다.
대구도 동대구역세권개발에 초고층빌딩들 짓기 시작하면 제대로된 포스 나온다.
일단 도로나 도시계획이 잘돼있기때문에 건물만 올리면 도쿄고 오사카고 포스에서 관광보낸다.
뭐 규모가 어떻고 경제력이 어떻고 이런 소리 하지마라.
안다. 일본 선진국이고 우리보다 더 발전해있다.
그렇지만 일본도 급격하게 성장했기 때문에 규모가 크고 빌딩들은 많지만 대구처럼 도시계획이나
도로를 그닥 체계적으로 조성했다고 볼수없다.
못믿겠으면 도쿄 오사카 전경사진 찍으거 함봐라. 숨이 탁 막힌다.

암튼 부산것들 때문에 무조건 높고 개판으로 복잡하면 더 발전한 도시라는 말도않돼는 주장때문에
짜증난다.
도시가 고층빌딩많고 복잡한게 발전한거면 세계 10대도시 중국, 인도, 브라질 세나라가 석권한다.
도갤이면 좀 도갤답게 놀자.
부산것들 제발 바닷가에 고층아파트 몇개지은거 들이대면서 좀 나대지마.
쪽팔려 죽겠다.
일본놈들이 한국깔때 맨날 들고 나오는게 부산개판도심인건 아냐?

경제규모에서 빌딩에서 발려도 대구가 도꾜, 오사카, 나고야에 마짱뜰수 있는건 도시계획, 도로,
녹지가 일본도시들보다 더 잘돼있기 때문이다.
안다. 나머지는 대구가 도꾜 오사카에 쨉도 않돼는건 안다.
근데 울나라는 모조리 서울이 독식하는데 어쩌란 말인데?
나고야에 본사를 두고 빌딩짓는 도요타처럼 대구도 삼성이 본사두고 빌딩지으면 나고야 관광
보낸다.
대구가 나고야보다 도시계획이 못해 도로가 못해 녹지가 못해!
위사진 동대구로변에 삼성타운 짓는다고 생각해봐. 대구가 나고야보다 못할게 뭔데?

대구나 부산이나 피장파장인데 그래도 대구는 도시계획이나 도로라도 갖춰놨지 이건 뭐
개념이 있는건지 없는건지 주변 싹 무시하고 고층아파트만 쌔리박는 부산이 대구보고 인프라가
어쩌니 중소도시쀨이네 이딴소리 하는데 짜증난다.
도대체 부사닌들이 말하는 도시인프라가 뭔데? 대구는 초고층주복 적게 지어서 자랑않하는줄
아냐?
대구는 유럽선진국 도시들 부러워하지 부산 우습게 본다. 알겠냐?