갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
편의점 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 편의점 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 우리나라에 외노자가 늘어날수록 2030세대가 망하는 이유ft.국민연금 Exy
- 💲미국 소비에 관한 인사이트 (3줄 요약)💲 Vg_
- [8박9일 広島-熊本-鹿児島] 5일차 - 아소산 일코중
- 황철순 아내가 한 짓 모음(개씹스압) 보갤러
- 싱글벙글 국내 프로스포츠 구단 구단주(야구 축구 농구) 싱글벙글참치캔
- “할매 빨리 일어나쇼” 산불때 어르신 업고 뛴 인니 3명 ‘특별체류’ 감돌
- 한동훈, 대구 진화헬기 사고현장 찾는다…“노후화 해결해야” ㅇㅇ
- 웹툰) 괴담호텔 탈출기.jpg ㅇㅇ
- (데이터 주의) 안동 스탬프 바리 후기 Pao
- 이중 주차 차량 빼달라고 하자…"왜요? 진짜 짜증 나" ㅇㅇ
- 일본 시즈오카 마라톤 풀코스 완주 성공한 기안84 감돌
- 집에 편의점 장만하는 만화.manhwa printer
- 서로 네 탓...또 소비자만 '호구' 됐다 마스널
- 오늘자 손흥민 사우스햄튼전 경기 장면 모음...gif 메호대전종결2
- 싱글벙글 여친이 잠든 남친 덮치는 manwha ㅇㅇ
AI 에너지, 물 사용량 음모론 완전 반박.jpg
대표적인 음모론 1. ChatGPT는 구글 검색보다 10배 더 많은 에너지를 쓴다 2. AI에 대화하는 에너지의 양은 존나 막대하고 미친 수준의 전기를 잡아먹는다 3. AI는 물 먹는 하마다. 물을 증발시킨다(?)에 대해서 AI를 통해 알아보자.선요약) 좆도 아니다1. ChatGPT는 구글 검색보다 10배 더 많은 에너지를 쓴다→ 맞는데 틀림 (뭔 개소리냐 생각이 들면 아래 내용을 읽어보자...)"10배 차이" 주장의 근원 추적:UN, IEA 등의 보고서에서 인용되는 "챗봇 2.9Wh vs 구글 검색 0.3Wh" 주장은 2023년 초 알파벳 회장의 "아마도(likely) 10배 더 들 것"이라는 추측성 발언과, 이를 뒷받침하는 SemiAnalysis의 분석에서 시작됩니다.구글 검색(0.3Wh): 이 수치는 2009년 구글 블로그 자료에 기반한 것으로 매우 오래되었습니다. 최신(2024년) 추정치는 약 0.04Wh로, 10배 가까이 효율이 개선되었습니다.챗봇(2.9Wh): SemiAnalysis의 분석은 평균 응답 토큰 수를 2,000개로 가정했는데, 이는 일반적인 대화형 챗봇 사용 시의 응답 길이(약 200 토큰)보다 10배 가량 깁니다. 에너지 소비는 출력 토큰 수에 비례하므로, 이 추정치 역시 과장되었을 가능성이 높습니다.더 현실적인 챗봇 에너지 추정치 (0.2Wh):2023년 10월 발표된 "From Words to Watts" 논문 등 최신 연구에서는 실제 하드웨어 측정을 통해 토큰당 에너지 소비량을 계산했습니다.LLaMA 65B 모델 기준, 평균적인 챗봇 상호작용(약 200 토큰) 시 약 0.2Wh의 에너지를 소비하는 것으로 나타났습니다. 이는 앞서 SemiAnalysis 추정치를 현실적인 응답 길이에 맞게 조정한 값과도 일치합니다.결론: "10배 차이"는 맞지만, 숫자는 훨씬 작다!구글 검색(0.3Wh -> 0.04Wh)과 챗봇(2.9Wh -> 0.2Wh) 모두 과거 추정치보다 약 10배 정도 에너지 효율이 개선되었습니다.따라서 비율 자체(약 5~10배 차이)는 여전히 비슷할 수 있지만, 실제 절대적인 에너지 소비량은 훨씬 작습니다. (0.2Wh vs 0.04Wh)절대적인 양: 설령 챗봇을 하루 100번 사용해도(20Wh), 이는 가솔린 자동차로 약 30미터 운전하는 에너지와 비슷합니다. 1년 내내 사용해도 자동차로 가까운 식당 한 번 왕복하는 수준.2. AI에 대화하는 에너지의 양은 존나 막대하고 미친 수준의 전기를 잡아먹는다→ 구라챗봇 연간 에너지 소비량 추정:일반적인 텍스트 기반 챗봇(GPT-4급)과의 상호작용 1회당 약 0.2Wh 소모.하루 100회 상호작용(예: 10번의 대화, 각 10번의 메시지 교환)을 "매일" 한다고 가정하면, 연간 약 7.2kWh 사용.일상 활동과의 비교:🚗 자동차(가솔린) 10km 주행: 약 7.6kWh 소모 (챗봇 1년 사용량보다 많음)🚿 따뜻한 물 샤워 5번 (각 5분): 약 8kWh 소모 (챗봇 1년 사용량보다 많음)🛁 따뜻한 물 목욕 2번: 10kWh 이상 소모 (챗봇 1년 사용량보다 훨씬 많음)결론 및 제언:일반적인 챗봇 사용으로 인한 에너지 소비는 '에너지 재앙' 수준과는 거리가 멀다.챗봇 에너지 사용을 걱정하기보다, 짧은 거리 운전 대신 걷거나, 샤워 시간을 조금 줄이거나, 목욕 대신 샤워를 하는 등 다른 일상 활동에서 에너지를 절약하는 것이 훨씬 효과적이다. 이런 작은 노력으로도 챗봇 연간 사용량을 충분히 상쇄할 수 있다.3. AI는 물먹는 하마다. 물을 증발시킨다(?)→ 구라흔한 오해와 진실:"ChatGPT 50번 질문 = 물 0.5L 소모" 주장의 오류: 이 주장은 원본 연구를 오해한 것입니다.실제로는 질문 1개가 아니라 20~50개 질문당 0.5L라는 의미였습니다.더 중요한 것은, 이 수치에는 데이터센터 냉각수(On-site, 약 15%) 뿐만 아니라, AI 구동에 필요한 전기를 생산하는 데 사용된 물(Off-site, 약 85%)과 모델 훈련에 사용된 물을 분할 계산한 양까지 포함된다는 점입니다.따라서 데이터센터에서 직접 사용하는 냉각수만 따지면 약 300번의 질문당 0.5L 수준으로 훨씬 적습니다.모든 온라인 활동은 물을 사용합니다: AI뿐만 아니라 이메일 전송, 사진 업로드, 온라인 쇼핑, 음악 스트리밍, 화상 통화 등 모든 인터넷 활동은 전기를 필요로 하며, 대부분의 전기 생산 과정(화력, 원자력 등)에서 냉각 등을 위해 막대한 양의 물이 사용됩니다. (이를 '에너지-물 넥서스'라고 합니다.)ChatGPT 물 사용량, 실제 규모는?일관된 기준으로 비교 시: 다른 온라인 활동과 동일한 기준(전기 생산 물 포함)으로 ChatGPT 질문 1회의 물 사용량은 약 30mL입니다.다른 활동과의 비교:온라인: 앱 다운로드(40mL), 전자상거래 구매(170mL), 음악 스트리밍 1시간(250mL), GPS 사용 1시간(260mL), 소셜 미디어 탐색 1시간(430mL), Zoom 통화 1시간(1720mL), 4K 비디오 10분 시청(2580mL) 등 많은 일상적인 온라인 활동보다 적거나 비슷한 수준입니다.오프라인: 햄버거 1개 생산(약 2500L 또는 660갤런)에 비하면 ChatGPT 수십만 번 질문의 물 사용량은 극히 미미합니다. 미국 내 누수되는 파이프에서 하루 동안 낭비되는 물의 양이 전 세계 ChatGPT 하루 사용량보다 훨씬 많습니다.모델 훈련 비용: GPT-4 훈련에 많은 물(약 10억 리터)이 들었지만, 이를 수천억 건의 질문으로 나누면 질문당 추가되는 물 사용량은 약 5mL (기존 대비 +16%) 정도로 크지 않습니다.맥락의 중요성:데이터센터 vs 농업: 데이터센터의 물 사용이 특정 지역의 수자원에 부담을 줄 수는 있지만, 농업(특히 축산업)에 비하면 사용량도 훨씬 적고 수질 오염도 덜 유발합니다. (미국 소고기 생산의 약 20%가 물 부족 지역에서 이루어짐)태양광의 이점: 물 부족 지역의 데이터센터는 물을 거의 사용하지 않는 태양광 발전을 활용할 가능성이 높아, 오히려 전체적인 물 사용량 감소에 기여할 수도 있습니다.과도한 걱정은 본질을 흐린다: 개인의 ChatGPT 물 사용량을 걱정하는 것은, 마치 디지털 시계의 물 사용량(전기 생산 과정 포함 시 상당량)을 걱정하는 것과 비슷합니다. 기후 변화나 물 부족 문제 해결을 위해서는 에너지 전환, 농업 방식 개선 등 훨씬 큰 규모의 시스템 변화에 집중해야 합니다.덤) 일러스트레이터와 AI 이용자 환경오염 비교- 평범한 사용자가 AI 챗봇에게 하루 100번의 질문/답변을 주고받는다 가정하면 20Wh- 일러스트레이터 : 전문가용 4K 모니터(혹은 듀얼 모니터)를 하루 8시간 이상 사용. 여기에 타블렛, 스캐너, 프린터, 작업실 조명 등의 에너지 소모도 더해지면, 모든 기기가 소비하는 전력은 하루에 수백~수천 Wh. + 여기에 수채화 물감 사용, 붓 세척, 종이 생산(종이 1톤 생산에 수만 리터의 물 필요) 등 작업 과정 자체에서 직접 물을 사용 + 추가로 종이, 물감, 잉크 등 각종 미술 재료 소모 및 폐기물 발생하는 것까지 합치면 환경적인 부분에 있어서 훨씬 더 안 좋음
작성자 : ㅇㅇ고정닉
중국, 미국에 끝까지 맞설 것
- 관련게시물 : 중국, 미국산 수입품에 34% 추가 보복관세중국, 일방적 괴롭힘에 끝까지 맞설 것 [핵심요약] 1. 중국, 트럼프 관세를 국제 규칙 위반으로 규정하며 강력히 반발 2. 중국 상무부, 관세 철회를 촉구하며 대규모 보복 조치 예고 3. 글로벌 무역 전쟁 심화로 경제 및 공급망 안정성 위협 증가 - 미국 주가 남김없이 폭락 중S&P 500 지수( $SPX )( SPY )는 금요일에 -5.97% 하락하여 마감했고, Dow Jones 산업 지수( $DOWI )( DIA )는 -5.50% 하락하여 마감했으며, Nasdaq 100 지수( $IUXX )( QQQ )는 -6.07% 하락하여 마감했습니다. 6월 E-mini S&P 선물( ESM25 )은 -6.38% 하락하였고, 6월 E-mini Nasdaq 선물( NQM25 )은 -6.60% 하락하였습니다. 금요일 주가 지수는 2차 거래에서 급락하여 S&P 500과 Nasdaq 100이 11개월 만에 최저치로 떨어졌고 Dow Jones 산업평균지수는 9개월 만에 최저치로 떨어졌습니다. 중국이 4월 10일부터 미국산 모든 수입품에 34% 관세를 부과하여 미국 관세에 보복한 후 금요일 주가 하락이 심화되었습니다. - 기술주 장외 거래 급락 및 시장 불안 기술주 장외 거래 급락 및 시장 불안 [기술주 하락 현황] Robinhood($HOOD): -17% AppLovin($APP): -17% Palantir($PLTR): -10% Tesla($TSLA): -10% Nvidia($NVDA): -10% Broadcom($AVGO): -10% AMD($AMD): -9% Meta($META): -8% Amazon($AMZN): -6% Alphabet($GOOGL): -6% [시장 상황] 미국 주식시장은 2월 19일 이후 $13조 이상의 시장 가치가 증발 나스닥 100과 S&P 500 지수는 곰 시장(20% 이상 하락) 진입 예정 [글로벌 경제 영향] 트럼프 대통령의 관세 정책으로 인해 글로벌 무역 긴장 심화 중국의 보복 관세와 미국 관세 인상이 기업 실적 및 경제 성장 둔화 우려를 가중 [핵심 요약] -기술주 전반에 걸쳐 급격한 하락, Robinhood와 AppLovin이 가장 큰 낙폭 기록 -미국 시장 가치 $13조 증발, 나스닥과 S&P 500 곰 시장 진입 -트럼프 관세 정책과 글로벌 무역 긴장이 시장 불안정성 확대 - dc official App- 미국 주식시장 선물 급락, 베어마켓 진입미국 주식시장 선물 급락, 베어마켓 진입 [주요 하락 상황] - S&P 500 선물, 오늘 하락으로 -22% 기록하며 베어마켓(20% 이상 하락) 진입 - 나스닥 100과 S&P 500 모두 하락세 지속, 미국 주식시장은 32일 연속으로 평균 $4000억 달러의 시장 가치 증발 - 다우 선물은 1,600포인트 이상 하락, 나스닥 선물은 4.7% 감소 [글로벌 경제 및 시장 영향] - 트럼프 대통령의 관세 정책이 시장 혼란을 가중시키며 투자 심리 악화 - 중국과 유럽연합의 보복 관세로 글로벌 무역 긴장 심화 - 유가도 급락해 배럴당 $60 아래로 떨어지며 2021년 이후 최저치 기록 [핵심 요약] - S&P 500 선물 -22% 하락, 베어마켓진입 - 트럼프 관세 정책과 글로벌 보복 조치로 시장 불안 심화 - 전문가들, 신중한 투자 접근 권장 및 장기적 관점 필요 - dc official App- 상호관세 30일 유예 확정중국 보복관세 대응도 없을것ㅋㅋㅋㅋ - dc official App- 반대 시위에도 美정부 "상호관세 그대로…50개국이 접촉"https://n.news.naver.com/article/079/0004010736?sid=104 반대 시위에도 美정부 "상호관세 그대로…50개국이 접촉"美상무장관 "연기 없다…국가안보 문제" 러트닉 美상무 "트럼프 발표 농담 아니다…미국 갈취 끝내야" 해싯 백악관 국가경제위원장 "50개 이상 국가 협상개시 요청" 주가 폭락 등 후폭풍에도 "국가안보 문제"라며 복지부n.news.naver.com美상무장관 "연기 없다…국가안보 문제"러트닉 美상무 "트럼프 발표 농담 아니다…미국 갈취 끝내야"해싯 백악관 국가경제위원장 "50개 이상 국가 협상개시 요청"주가 폭락 등 후폭풍에도 "국가안보 문제"라며 복지부동美 전역에선 '트럼프, 손 떼라' 시위…50만명 이상 참여여당 공화당에서도 "중간선거 대참사 될 가능성" 우려미국 정부가 오는 9일로 예정된 무역 상대국에 대한 상호관세를 그대로 시행할 것이라고 강조했다. 미국 내 소비자에 대한 영향 또한 크지 않을 것이라고 관측했지만, 트럼프 행정부에 대한 자국 내 비판의 목소리 또한 거세지고 있다. 하워드 러트닉 미국 상무장관은 6일(현지시간) 미 CBS 방송과의 인터뷰에서 '대통령이 협상을 위해 상호관세 부과 시행을 연기하는 것을 고려하고 있느냐'는 질문에 "연기는 없다. 며칠 내지는 몇 주 동안 그대로 유지될 것"이라고 답했다. 그는 고 강조하기도 했다. 그는 "그것은 분명하다. 관세는 부과될 것"이라며 "트럼프 대통령이 그렇게 발표했고, 농담이 아니었다"고 강조했다. 러트닉 상무장관은 "(트럼프) 대통령에게는 모두가 흑자를 보고 우리는 적자를 보는 글로벌 무역 재편이 필요하다"며 "세계 각국은 미국을 갈취하고 있다. 이것은 끝을 내야 한다"고 말했다. 앞서 도널드 트럼프 미국 대통령은 지난 2일 세계 모든 나라에 10%의 기본 관세를 5일부터 부과하고, 오는 9일부터는 국가별로 차등화된 개별관세를 추가한 상호관세를 부과한다고 밝혔다. 러트닉 장관의 이날 발언은 협상 등을 통한 개별국가에 대한 상호관세 연기나 유예 등의 조치는 없을 것이라는 점을 강조한 것이다. 러트닉 장관은 전날까지 50여 개국 이상이 협상 개시를 위해 도널드 트럼프 대통령과 접촉을 시도한 것이 협상이 시작된 것으로 여겨진다는 질문에는 "이 모든 나라들이 우리를 속여 왔다는 것을 알고 있다는 것을 보여주는 것"이라며 "이제 그 일을 끝낼 때가 온 것"이라고 답했다. 케빈 해싯 백악관 국가경제위원회(NEC) 위원장은 이날 ABC 방송과의 인터뷰에서 "50개 이상의 국가가 대통령에게 협상 개시를 요청해왔다는 보고를 어젯밤 미무역대표부(USTR)로부터 받았다"고 말했다.해싯 위원장은 "그들은 많은 관세를 부담한다는 것을 이해하기 때문에 그렇게 하는 것"이라며 미국의 관세 부과가 "미국 소비자에게 큰 영향을 미칠 것으로 생각하지 않는다"고 주장했다. 특히 트럼프 대통령의 관세 정책에 대한 비판 여론에 대해서는 "논리적 단절이 있는 것 같다"고 맞대응에 나섰다. 그는 상대 국가들이 "정말로 화가 나서 보복해야 한다고 말하고 있다"며 "다른 측면에서 보자면 '인플레이션이 악화하면 미국 소비자가 그 비용을 부담해야 한다'고 말하는데, 미국 소비자가 그 비용을 부담한다면 다른 나라들이 화를 내고 보복할 이유가 없지 않느냐"고 반박하기도 했다. 한편 상호관세 방침 발표 후 주가 폭락 등 후폭풍에 대해 러트닉 장관은 "이 문제는 국가안보 문제"라며 "미국은 더 이상 자국에서 의약품, 배, 전투에 사용할 강철, 알루미늄을 만들지 않는다. 자동차에 시동을 걸 때, 전자레인지를 켤 때 누르는 버튼은 반도체인데 모두 해외에서 만들어진다"고 답했다. 단순히 경제 논리로만 접근할 수 없는 문제라는 것이다. 관세 대상에 미국과 전혀 무역 거래가 없는 허드 맥도널드 제도 등 남극 무인도까지 포함시킨 데 대해서는 "차익 거래를 시도하는 국가들이 그 나라를 거쳐 우리에게 (물건을) 팔 수 있기 때문"이라며 "트럼프 대통령이 2018년 중국에 관세를 부과하자 중국은 다른 나라를 통해 미국으로 왔다"고 설명했다. 이 같은 정부 주요 인사들의 설명과 주장에도 불구하고 미국 내 반대 여론은 거세지고 있는 모양새다. 현지시간으로 5일 미국 전역에서는 트럼프 대통령의 일방주의적 국정 운영에 반대하는 진보 진영 주도의 시위가 펼쳐졌다. 영국 일간 가디언은 민권 단체와 노동조합, 성소수자 단체, 퇴역군인 단체 등 150여 개 민간 단체가 워싱턴 DC, 뉴욕, 휴스턴, 로스앤젤레스 등 미국 전역에서 펼친 1200여건의 시위에 50만명 이상이 참여했다고 보도했다. 이번 시위는 트럼프 대통령에게 국정에서 손을 뗄 것을 촉구했다는 의미에서 '핸즈오프' 시위로 불렸다. 우려의 목소리는 트럼프 대통령이 소속된 미 공화당 내에서도 나오고 있다. 공화당 중진인 테드 크루즈 상원의원(텍사스)은 같은 날 자신의 팟캐스트를 통해 "지구상의 모든 국가가 미국에 보복 관세를 부과하고 트럼프 대통령의 상호관세가 그대로 유지된다면 끔찍한 결과가 나올 것"이라며 "미국이 심각한 불황에 빠지면 2026년 중간선거는 대참사가 될 가능성이 크다. 하원 뿐 아니라 상원도 민주당에게 넘어갈 수 있다"고 우려했다.
작성자 : 메접고정닉
차단하기
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.