갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
우울증 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 우울증 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 우원식 X(트위터) 댓글 상황 ㅇㅇ
- 1987년 5월 17일, USS 스타크의 긴 하루 우희힝
- 챗GPT로 자존감 채우는 30대 중후반녀.blind ㅇㅇ
- 싱글벙글 인터뷰로 밝혀진 신작 프롬게임 화방녀.jpg sakuri
- 우리나라에 외노자가 늘어날수록 2030세대가 망하는 이유ft.국민연금 Exy
- 요즘 난리난 종량제봉투 상황 ㅇㅇ
- 日택시기사, 20대 여성의 돈을 빼앗고 성폭행까지 (도쿄 아다치구) 난징대파티
- 싱글벙글 만약 며느리가 키우던 털바퀴를 결혼하면서 데려오지 않는다면? 수인갤러리
- "4월 4일 어제 띵조랜드 첫날 갔던거 끄적여봄" ㅇㅇ
- 굉장히 늦은 서코후기 네오s
- 미국, 최대 염전기업 수입금지 조치…"강제노동 확인" ㅇㅇ
- 채널 홍보 치트키?? 19금 빨간맛 매운맛!! ㅇㅇ
- [8박9일 広島-熊本-鹿児島] 5일차 - 아소산 일코중
- 한국엔 관세 폭탄 쏟더니 여긴 왜?...트럼프의 '선택적 때리기' 마스널
- 싱글벙글 Vr챗 반년 해본 후기 만와 manhwa 잏현
여의도에서 열린 최고위원회의 각 의원들 발언 모음
https://n.news.naver.com/mnews/article/469/0000857999?sid=100 [단독] '충청 사위' 이재명 '세종 수도' 띄운다… 신행정수도법 22년 만에 재추진 더불어민주당에서 조기 대선을 흔들 정책 카드로 '세종 수도 이전'을 강도 높게 밀어붙일 태세다. 이재명 대표가 대선 국면 이전부터 직접 챙겨온 어젠다로 대선 간판 공약으로 제시될 가능성이 높다. 당장 민주당은 신행정n.news.naver.com더불어민주당에서 조기 대선을 흔들 정책 카드로 '세종 수도 이전'을 강도 높게 밀어붙일 태세다. 이재명 대표가 대선 국면 이전부터 직접 챙겨온 어젠다로 대선 간판 공약으로 제시될 가능성이 높다. 당장 민주당은 신행정수도건설특별조치법을 22년 만에 재추진키로 했다.'세종 수도 이전'은 고(故) 노무현 전 대통령이 추진했지만, 위헌 논란 끝에 미완으로 남은 민주당의 과업이다. 그 뜻을 이 대표가 계승해 국가 균형 발전의 그림을 완수하겠다는 구상이다. 저성장 시대 인구절벽과 수도권 과밀화 등 국가적 난제를 해소할 개혁 어젠다로 부각시키는 동시에 역대 대선 캐스팅보트로 작동해온 충청권 민심 공략 카드로도 활용할 수 있다는 계산도 깔렸다. 지난 대선 당시 이 대표는 아내 김혜경씨가 충북 충주 출신인 점을 부각해 '충청사위론'을 어필했었다.6일 복수의 민주당 관계자에 따르면, 이 대표는 지난달 대한민국 행정 수도를 세종시로 완전 이전하는 내용을 보고받은 것으로 확인됐다. 앞서 '차기 정권 출범 시 대통령실 세종 이전 가능성을 검토하라'는 이 대표의 지시에 따른 후속조치다. 보고서는 강준현(세종을) 복기왕(충남 아산갑) 등 충청권 의원 주도로 작성됐는데, 복 의원은 2003년 노무현 대통령 정책실 신행정수도건설 건설기획단 자문위원으로 활동한 경험이 있다.'행정 수도 완전 이전 방안'이란 제목의 보고서에는 구체적으로 △대통령 집무실 세종시 전면 이전 △국회 본원의 완전 이전 등의 내용이 담긴 것으로 전해졌다. 입법부와 행정부 기능을 모조리 세종으로 내려보내자는 것이다. 그간의 행정 수도 이전 추진 실태와 행정 기능을 일괄 이전했을 때 효용성과 당위성 등도 검토했다.해당 내용을 보고 받은 이 대표는 세종 수도 이전에 공감대를 표하며 "신행정수도건설특별조치법을 재추진하는 방안이 어떻겠느냐"고 제안한 것으로 알려졌다. 신행정수도건설특별조치법은 노무현정부가 행정 수도 이전을 추진하며 드라이브를 걸었지만, "서울이 수도라는 사실이 관습헌법에 해당한다"며 헌법재판소가 위헌 결정을 내리면서 무산된 바 있다.그러나 이 대표가 의지를 갖고 직접 지시하면서 민주당은 22년만에 해당 법안 발의에 착수했다. 당내에선 충청권이 아닌 수도권 출신 의원들이 법안 발의에 나서는 아이디어까지 검토되고 있다. 균형 발전의 진정성을 돋보이기 위한 차원이다. '위헌 논란'에 대비해 입법 후 헌재 판단을 받아본 뒤 개헌으로 추진하는 플랜비도 구상 중이다.민주당 관계자는 "세월이 20년이나 흘렀고, 서울 집중화 현상은 더욱 심화된 만큼 헌재의 판단도 국민들 의식도 달라졌다"며 "수도 이전이 모든 것을 해결할 수 없지만, 할 수 있는 것부터 해나가야 하지 않겠냐"고 말했다. 이 대표는 지난 대선 당시 세종시를 행정수도로 명문화하는 공약을 발표했을 때도, 이를 개헌 사안으로 다루겠다는 뜻을 밝혔다.일각에선 세종 수도 이전 의지를 보여주는 차원에서 차기 대통령의 관저와 집무실을 세종에 꾸리자는 제안도 나온다. 현재 마련돼 있는 국무총리 세종 관저를 대통령 관저로, 세종정부청사 중앙동을 대통령 집무실로 활용하자는 아이디어다.다만 당내에선 신중론도 제기된다. '충청 잡으려다 수도권을 놓칠 수 있다'는 우려다. 수도권 출신 중진 의원은 "행정 수도 완전 이전은 수도권 표심에 악영향을 줄 수 있다"며 "청와대로 돌아가야 한다"고 말했다. 다른 수도권 의원도 "세종에는 귀빈을 모실 숙소·공항이 미비해 현실적으로 어렵다"고 지적했다. 반면 다른 수도권 의원은 "청와대는 이미 보안이 뚫려버린 공간"이라며 "지역균형 발전을 완성하기 위해서는 세종으로 이전해야 한다"고 말했다.이 때문에 세종 수도 이전은 장기 과제로 돌리더라도, 차기 정권이 출범하면 당장은 용산 대통령실을 이용할 수밖에 없지 않겠냐는 현실론이 우세하다. 조승래 수석대변인은 지난 4일 기자들과 만나 "대통령 집무실은 어쩔 수 없이 누가 되든 용산에 가야 할 것"이라고 말했다.김정현 기자 (virtu@hankookilbo.com)- 조국혁신당 "개헌은 찬성하지만 대선 뒤에 하자"대통령 선거일에 맞춰 개헌을 위한 국민투표를 함께 실시하자는 우원식 국회의장 제안에 대해 조국혁신당이 반대 입장을 밝혔습니다.김선민 당대표 대행은 당 최고위원회의에서 "혁신당은 원칙적으로 개헌 필요성에 깊이 공감하지만, 아직 내란이 완전히 종식되지 않은 상태"라며 "개헌 국민투표는 내년 지방선거와 함께 실시하는 것이 현실적"이라고 밝혔습니다.혁신당은 "내란의 실상을 낱낱이 조사하고 내란 특검도 실시한 이후에 개헌을 논의할 수 있다"며, "국회 개헌 특별위원회를 조기대선 직후에 띄우자"고 역제안했습니다.우리 조혁당도 선 그었음 ㅇㅇ나도 시간이 5, 60일 밖에 안 남아서 힘들다고 보고- [속보] 이재명 대표, 내란종식이 개헌보다 우선 입장 낸다대 대 대- 김건희 오늘부터 해야 할 일 -> 구약성경 외우기https://naver.me/GMmVpV4R 박찬대 "김건희 구약성서 통째 외운다는 尹 허위사실 기소해야"김일창 한병찬 임윤지 기자 = 박찬대 더불어민주당 원내대표는 7일 "지난 대선 당시 윤석열의 선거법 위반 사건도 수사하고 기소해야 한다"고 주장했다. 박 원내대표는 이날 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에naver.me- [속보] 이재명 "60일 안에 개헌 물리적 불가https://www.news1.kr/politics/assebly/5744813 [속보] 이재명 "60일 안에 개헌 물리적 불가"사실 앞에 겸손한 민영 종합 뉴스통신사www.news1.kr 실베 싫어요 !!☆가져가지마세요!- [속보] 이재명 "4년 연임제는 논쟁 여지 커…대선 후 개헌해야"https://www.news1.kr/politics/assey/5744824 [속보] 이재명 "4년 연임제는 논쟁 여지 커…대선 후 개헌해야"사실 앞에 겸손한 민영 종합 뉴스통신사www.news1.kr 실베 싫어요 !!☆가져가지마세요!- 속보 이재명 바로 개헌 추진 ㄷㄷㄷ5 18하고 계엄만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ- dc official App- [속보] 이재명 "개헌 필요하지만…지금은 내란종식이 먼저"https://www.dkilbo.com/news/articleView.html?idxno=490736 [속보] 이재명 "개헌 필요하지만…지금은 내란종식이 먼저""내란 문제를 개헌으로 덮으려 시도해선 안돼" "5·18 정신 수록·계엄요건 강화 개헌은 가능"www.dkilbo.com- 속보) 이재명, 사전투표 하지마라?? 아..
작성자 : 서랍옷장고정닉
AI 에너지, 물 사용량 음모론 완전 반박.jpg
대표적인 음모론 1. ChatGPT는 구글 검색보다 10배 더 많은 에너지를 쓴다 2. AI에 대화하는 에너지의 양은 존나 막대하고 미친 수준의 전기를 잡아먹는다 3. AI는 물 먹는 하마다. 물을 증발시킨다(?)에 대해서 AI를 통해 알아보자.선요약) 좆도 아니다1. ChatGPT는 구글 검색보다 10배 더 많은 에너지를 쓴다→ 맞는데 틀림 (뭔 개소리냐 생각이 들면 아래 내용을 읽어보자...)"10배 차이" 주장의 근원 추적:UN, IEA 등의 보고서에서 인용되는 "챗봇 2.9Wh vs 구글 검색 0.3Wh" 주장은 2023년 초 알파벳 회장의 "아마도(likely) 10배 더 들 것"이라는 추측성 발언과, 이를 뒷받침하는 SemiAnalysis의 분석에서 시작됩니다.구글 검색(0.3Wh): 이 수치는 2009년 구글 블로그 자료에 기반한 것으로 매우 오래되었습니다. 최신(2024년) 추정치는 약 0.04Wh로, 10배 가까이 효율이 개선되었습니다.챗봇(2.9Wh): SemiAnalysis의 분석은 평균 응답 토큰 수를 2,000개로 가정했는데, 이는 일반적인 대화형 챗봇 사용 시의 응답 길이(약 200 토큰)보다 10배 가량 깁니다. 에너지 소비는 출력 토큰 수에 비례하므로, 이 추정치 역시 과장되었을 가능성이 높습니다.더 현실적인 챗봇 에너지 추정치 (0.2Wh):2023년 10월 발표된 "From Words to Watts" 논문 등 최신 연구에서는 실제 하드웨어 측정을 통해 토큰당 에너지 소비량을 계산했습니다.LLaMA 65B 모델 기준, 평균적인 챗봇 상호작용(약 200 토큰) 시 약 0.2Wh의 에너지를 소비하는 것으로 나타났습니다. 이는 앞서 SemiAnalysis 추정치를 현실적인 응답 길이에 맞게 조정한 값과도 일치합니다.결론: "10배 차이"는 맞지만, 숫자는 훨씬 작다!구글 검색(0.3Wh -> 0.04Wh)과 챗봇(2.9Wh -> 0.2Wh) 모두 과거 추정치보다 약 10배 정도 에너지 효율이 개선되었습니다.따라서 비율 자체(약 5~10배 차이)는 여전히 비슷할 수 있지만, 실제 절대적인 에너지 소비량은 훨씬 작습니다. (0.2Wh vs 0.04Wh)절대적인 양: 설령 챗봇을 하루 100번 사용해도(20Wh), 이는 가솔린 자동차로 약 30미터 운전하는 에너지와 비슷합니다. 1년 내내 사용해도 자동차로 가까운 식당 한 번 왕복하는 수준.2. AI에 대화하는 에너지의 양은 존나 막대하고 미친 수준의 전기를 잡아먹는다→ 구라챗봇 연간 에너지 소비량 추정:일반적인 텍스트 기반 챗봇(GPT-4급)과의 상호작용 1회당 약 0.2Wh 소모.하루 100회 상호작용(예: 10번의 대화, 각 10번의 메시지 교환)을 "매일" 한다고 가정하면, 연간 약 7.2kWh 사용.일상 활동과의 비교:🚗 자동차(가솔린) 10km 주행: 약 7.6kWh 소모 (챗봇 1년 사용량보다 많음)🚿 따뜻한 물 샤워 5번 (각 5분): 약 8kWh 소모 (챗봇 1년 사용량보다 많음)🛁 따뜻한 물 목욕 2번: 10kWh 이상 소모 (챗봇 1년 사용량보다 훨씬 많음)결론 및 제언:일반적인 챗봇 사용으로 인한 에너지 소비는 '에너지 재앙' 수준과는 거리가 멀다.챗봇 에너지 사용을 걱정하기보다, 짧은 거리 운전 대신 걷거나, 샤워 시간을 조금 줄이거나, 목욕 대신 샤워를 하는 등 다른 일상 활동에서 에너지를 절약하는 것이 훨씬 효과적이다. 이런 작은 노력으로도 챗봇 연간 사용량을 충분히 상쇄할 수 있다.3. AI는 물먹는 하마다. 물을 증발시킨다(?)→ 구라흔한 오해와 진실:"ChatGPT 50번 질문 = 물 0.5L 소모" 주장의 오류: 이 주장은 원본 연구를 오해한 것입니다.실제로는 질문 1개가 아니라 20~50개 질문당 0.5L라는 의미였습니다.더 중요한 것은, 이 수치에는 데이터센터 냉각수(On-site, 약 15%) 뿐만 아니라, AI 구동에 필요한 전기를 생산하는 데 사용된 물(Off-site, 약 85%)과 모델 훈련에 사용된 물을 분할 계산한 양까지 포함된다는 점입니다.따라서 데이터센터에서 직접 사용하는 냉각수만 따지면 약 300번의 질문당 0.5L 수준으로 훨씬 적습니다.모든 온라인 활동은 물을 사용합니다: AI뿐만 아니라 이메일 전송, 사진 업로드, 온라인 쇼핑, 음악 스트리밍, 화상 통화 등 모든 인터넷 활동은 전기를 필요로 하며, 대부분의 전기 생산 과정(화력, 원자력 등)에서 냉각 등을 위해 막대한 양의 물이 사용됩니다. (이를 '에너지-물 넥서스'라고 합니다.)ChatGPT 물 사용량, 실제 규모는?일관된 기준으로 비교 시: 다른 온라인 활동과 동일한 기준(전기 생산 물 포함)으로 ChatGPT 질문 1회의 물 사용량은 약 30mL입니다.다른 활동과의 비교:온라인: 앱 다운로드(40mL), 전자상거래 구매(170mL), 음악 스트리밍 1시간(250mL), GPS 사용 1시간(260mL), 소셜 미디어 탐색 1시간(430mL), Zoom 통화 1시간(1720mL), 4K 비디오 10분 시청(2580mL) 등 많은 일상적인 온라인 활동보다 적거나 비슷한 수준입니다.오프라인: 햄버거 1개 생산(약 2500L 또는 660갤런)에 비하면 ChatGPT 수십만 번 질문의 물 사용량은 극히 미미합니다. 미국 내 누수되는 파이프에서 하루 동안 낭비되는 물의 양이 전 세계 ChatGPT 하루 사용량보다 훨씬 많습니다.모델 훈련 비용: GPT-4 훈련에 많은 물(약 10억 리터)이 들었지만, 이를 수천억 건의 질문으로 나누면 질문당 추가되는 물 사용량은 약 5mL (기존 대비 +16%) 정도로 크지 않습니다.맥락의 중요성:데이터센터 vs 농업: 데이터센터의 물 사용이 특정 지역의 수자원에 부담을 줄 수는 있지만, 농업(특히 축산업)에 비하면 사용량도 훨씬 적고 수질 오염도 덜 유발합니다. (미국 소고기 생산의 약 20%가 물 부족 지역에서 이루어짐)태양광의 이점: 물 부족 지역의 데이터센터는 물을 거의 사용하지 않는 태양광 발전을 활용할 가능성이 높아, 오히려 전체적인 물 사용량 감소에 기여할 수도 있습니다.과도한 걱정은 본질을 흐린다: 개인의 ChatGPT 물 사용량을 걱정하는 것은, 마치 디지털 시계의 물 사용량(전기 생산 과정 포함 시 상당량)을 걱정하는 것과 비슷합니다. 기후 변화나 물 부족 문제 해결을 위해서는 에너지 전환, 농업 방식 개선 등 훨씬 큰 규모의 시스템 변화에 집중해야 합니다.덤) 일러스트레이터와 AI 이용자 환경오염 비교- 평범한 사용자가 AI 챗봇에게 하루 100번의 질문/답변을 주고받는다 가정하면 20Wh- 일러스트레이터 : 전문가용 4K 모니터(혹은 듀얼 모니터)를 하루 8시간 이상 사용. 여기에 타블렛, 스캐너, 프린터, 작업실 조명 등의 에너지 소모도 더해지면, 모든 기기가 소비하는 전력은 하루에 수백~수천 Wh. + 여기에 수채화 물감 사용, 붓 세척, 종이 생산(종이 1톤 생산에 수만 리터의 물 필요) 등 작업 과정 자체에서 직접 물을 사용 + 추가로 종이, 물감, 잉크 등 각종 미술 재료 소모 및 폐기물 발생하는 것까지 합치면 환경적인 부분에 있어서 훨씬 더 안 좋음
작성자 : ㅇㅇ고정닉
차단하기
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.