갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
개념글 리스트
1/3
- 상담 한번 받았다가... "800 털릴 뻔" 경험담 속출..jpg 몽쉘통통
- 일주일 용돈 3만원 깨수깡
- 중국에서 의사가 소개팅하면 벌어지는 일ㅋㅋ 주갤러
- 혼잡도 낮추겠다더니‥독도 조형물만 골라 철거한 서울교통공사 연방통신위원장
- 제주 여관 객실에서 백골 시신 발견, 숨진지 5년 아무도 몰랐다. 은하♥
"임 사단장이 재촉"…사고 엿새 뒤 작성한 '자필 진술서'
- 관련게시물 : [단독] 위험성 평가 왜 못했나…"임성근 재촉" 진술 확인오늘(22일)도 채 상병 관련 보도 이어가겠습니다. JTBC는 어제 채 상병이 소속된 포병만 수색에 투입되기 전 급류에 휩쓸릴 수 있다는 위험성 평가를 하지 않았고, 임성근 전 사단장이 수색을 재촉해 그럴 새가 없었다는 취지의 중대장 진술이 있었다고 보도해드렸습니다. 그런데 이 중대장 말고도 이런 취지의 진술을 한 사람이 더 있던 것으로 확인됐습니다.채 상병 순직 사고 엿새 뒤 해병대 포병 소속 한 행정관이 쓴 자필진술서입니다.사고 전날 중대장과 함께 위험 요소를 확인하려고 이동하다 임 전 사단장을 만났는데, 혼잡한 도로에서 병사들이 내리는 모습을 본 임 전 사단장의 기분이 좋지 않아 보였다고 적었습니다.행정관은 "임 전 사단장이 중대장에게 왜 현장에 투입하지 않았냐고 물어서 대답하려고 했지만 듣지 않았다"면서, "처음 현장에 도착해 아무 정보 없이 대원들을 투입할 수 없어 먼저 정찰을 하려고 했다는 이야기를 제대로 전달할 수 없었다"고 했습니다.임 전 사단장이 채근해 사전 정찰은 보고하지도 못한 채 대원들을 작전에 투입했다는 겁니다.임 전 사단장이 임무 브리핑을 하는데 3초 만에 말을 끊고 빨리 현장에 들어가라고 했다. 안전 위해 요소를 파악하던 중 '왜 빨리 작업 시작하지 않고 병력을 대기시키고 있는거냐'고 했다는 중대장의 진술 정황과 일치합니다.하지만 임 전 사단장은 군검찰에 제출한 260쪽 짜리 진술서에서 자신이 포병을 재촉했다는 언급은 하지 않았습니다.그러다 지난 6월 국회 청문회에서 관련 의혹이 제기되자 이렇게 부인했습니다.하지만 직접 그 말을 들은 중대장과 행정관은 모두 '하려던 위험성 평가 그만하고 빨리 작업을 시작하라'는 의미로 압박을 느꼈다고 진술했습니다.https://n.news.naver.com/article/437/0000407310
작성자 : 연방통신위원장고정닉
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.