거동이 수상했건 어쨌건 실질적으로 시시티비에 확실하게 만졌다는 정황이 없음

여성의 진술이 중간에 번복됨 (내 엉덩이를 몇초간 주물렀다 -> 지나가면서 만진 느낌이 들었다)

결정적으로 저런 범죄행각이 있었으면 옷을 보존해서 지문이나 체모등을 확보하고 어쩌고 증거확보를 위한 움직임이 있어야 하는데

분명 그자리에서 남자를 냅다 붙잡고 난리는 쳐댔으면서 증거확보는 전혀 안하고 그냥 불명확한 진술만 늘어놓음

아니뭐그래 진짜로 남자가 만졌을수도 있어. 억울한 척일 수 있지. 범인일 수 있다고

근데 황소 뒷걸음질치다 쥐새끼 잡은 격의 수사종결이 과연 옳은가 나는 이게 이해가 안가는거고

이번 남고 사건도 그런식으로 흘러가면 안된다는 얘길 하고싶다 이거임.

근데 이번 사건은 진짜 시시티비도 없고 목격자도 없고 뭐 증거라고 할만한게 아무것도 없잖아

무죄추정의 원칙에 따라 남고의 혐의는 불분명하다는 결론이 나와야하는데

안그럴 가능성이 높으니까 골아프다 이거야