갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
FC 온라인 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 FC 온라인 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- (한국여성같이보자) 해외에서의 한국여자 위상 근황 ㅇㅇ
- 삼성 HBM 납품 오보. 외인들만 또 주식 벌어가 SK하이닉스
- 퍼클 후기만화(+ 일본 여행기) 5화 ㅇㅇ
- 넷플릭스 최신 근황 ㄷㄷㄷ ㅇㅇ
- 동덕여대 에타 : 재학생 연합 꿘 논란 입장문 (논점 없음) 휴민트솜솜이
- 대부분의 상체운동은 하면 안된다는 의사.jpg 뽀까칩
- 한국의사들이 투덜대는 의료소송 팩트체크 의갤러
- 싱글벙글 20살 일본여자가 한국에 온 이유 ㅇㅇ
- 4. 라프로익 증류소 Wood Exploration Experience 닥철
- 요즘 일본 인기식당에서 도입중인 새로운 제도...jpg 칠삼칠삼
- 43세 한국 여자가 원하는 남자 조건 주갤러
- 스압) ChatGPT에게 질문해봤다.answer ㅇㅇ
- 전한길 선생님 대박이다 Taoc
- 기독교 외벌이 아내에게 고발당한 기장남.blind ㅇㅇ
- 싱글벙글 트렁크에 삐져나온 머리 뭐죠?? 관심종자
방구석 파일럿들을 위해 써보는 전투기가 나는 원리(쉬움)
보통 양력이라고 하면 베르누이의 법칙이니 뭐니 하면서 유체의 속도가 빨라지면 압력이 감소하고- 등등의 이야기들이 나오지만,'비행기가 어떻게 하늘을 나는 것이냐'를 이해하는 데에는 그렇게 깊게 들어갈 필요가 없음양력이 발생하는 이유는, 날개가 공기를 아래로 밀어냈기(deflected) 때문에 그 반작용으로 날개가 위로 상승하는 것인데,베르누이의 법칙 같은 건 날개가 '어떻게 공개를 아래로 밀어내느냐'에 관한 이야기라서, 직접 항공기 디자인을 할 게 아닌 이상 거기까지 알 필요는 없음(만약 위의 설명이 마음에 안 든다면 '공기의 흐름이 아래로 휘어진다'고 이해해도 괜찮음. 여기서 베르누이의 법칙과 작용-반작용은 같은 현상에 대한 두 설명일 뿐임)그게 납득이 가지 않는다면, 날개와 날개 주변을 가리고 보면 됨저 블랙박스 안에서 일어난 일은 모르지만 결과적으로 공기의 흐름이 아래로 밀려났잖음?그러면 그 반작용으로는 당연히 블랙박스 안의 무언가가 위로 올라가야 하는 거임.'날개 위쪽이 볼록해서 공기가 더 먼 길을 지나가야 하고 그럼 공기의 속도가 빨라져서 날개 윗면의 양력이 낮아지는데' 같은 설명은 굳이 신경쓸 필요가 없음저 논리대로면 배면비행하는 전투기나, 납작한 날개를 가진 종이비행기는 날 수 없는 거임아무튼 작용-반작용의 법칙으로 인해 공기를 아래로 밀어낸 만큼 날개가 양력을 받는다는 걸 납득했으면,날기 위해서 만들어진 '날개'가 어떻게 그 양력을 효율적으로 만들어내는지를 얘기할 차례임우선 글라이더를 예로 들어보자글라이더가 활공을 할 때, 글라이더는 위치에너지를 운동에너지로 바꾸고, 그 운동에너지를 소모해서 양력을 얻는다고 볼 수 있음글라이더는 공기를 통과하면서 정지해있던 공기를 아래로 밀어내게 되는데, 이때 공기를 아래로 밀어내면서 작용-반작용의 법칙에 따라 양력을 받게 됨중요한 부분은 여기인데, 여기서 글라이더가 작용-반작용의 법칙, 즉 운동량 보존의 법칙에 따라 받는 힘은 공기의 운동량 변화로 인해 받는 거임.그런데 운동량의 계산식은 질량*속도인데 반해, 운동에너지의 계산식은 1/2*질량*속도^2라는 부분이 문제가 됨운동량과 운동에너지는 둘 다 질량에 비례하지만, 운동량은 속도에 비례하는 반면 운동에너지는 속도의 제곱에 비례함즉, 1의 공기가 10의 속도로 움직일 때의 운동량은 10이고 운동에너지는 50이지만,2의 공기가 5의 속도로 움직일 때는 운동량은 똑같이 10인데 운동에너지는 그 절반인 25라는 거임그러니까 다른 말로 표현하면, '적은 양의 공기를 빠르게 밀어내서 양력을 얻는 것'보다, '많은 양의 공기를 천천히 밀어내서 양력을 얻는 것'이 더 효율적이라는 얘기임바로 저걸 위해서 글라이더는 굉장히 큰 날개를 가짐.다른 건 다 똑같지만 길이만 차이가 나는 두 날개가 동일한 속도로 비행할 때,큰 날개는 많은 공기를 낮은 속도로 밀어내서 적은 운동에너지를 소모하고도 충분한 양력을 얻는 반면에작은 날개는 밀어낼 수 있는 공기가 적은 만큼 이를 빠르게 밀어내야 충분한 양력을 얻을 수 있고, 이를 위해선 운동에너지의 소모가 커지는 거임여기서 공기를 빠른 속도로 밀어내려면 날개의 받음각을 늘리는 방법이 있고, 운동에너지는 항력이 커지는 등의 방식으로 소모가 됨날개는 아니지만, 저 원리를 그대로 이용한 게 바로 터보팬 엔진임기존 제트엔진은 적은 양의 공기를 빠르게 배출해서 추력을 얻었지만, 터보팬 엔진은 엔진의 힘으로 전방의 팬을 돌려서 더 많은 양의 공기를 천천히 밀어냄으로서 효율을 늘림저 밀어내는 공기의 양의 비율은 바이패스비라고 하는데, 팬을 통해 밀어내는 공기가 늘어날수록, 즉 바이패스비가 늘어날수록 엔진의 효율이 늘어나지만 고속에서의 성능이 떨어짐날개의 경우에는, 헬리콥터가 저 원리를 이용했다고 할 수 있음헬리콥터, 즉 회전익기의 날개는 위에서 빙빙 돌아가는 저 블레이드인데 굉장히 크지? 한정된 엔진 힘으로 헬리콥터가 이륙하기에 충분한 양력을 얻으려면, 커다란 날개를 써서 많은 양의 공기를 밀어내야 한다는 얘기임다시 고정익 항공기로 돌아가서, 저런 프롭기는 헬리콥터처럼 수직비행을 하지는 못하지만 대신 수평비행을 통해 비행하기에 충분히 큰 양력을 생성할 수 있음헬리콥터는 커다란 날개를 제자리에서 빙글빙글 돌리면서 많은 양의 공기를 아래로 밀어내는 반면, 고정익 항공기는 고정된 날개를 가지고 공기를 빠르게 가르면서 많은 양의 공기를 아래로 밀어낸다는 얘기임어떤 면에선 이게 헬기보다 훨씬 효율적이지. 헬기는 기름 퍼먹는 엔진으로 로터를 제자리에서 마구 돌려대야 간신히 호버링이 가능한데, 고정익기는 그냥 비행을 하면서 자연스럽게 수평 방향으로의 이동도 하게 되니까 말이야아무튼 바로 이 때문에 고정익 항공기가 이륙을 하려면 먼저 충분한 속도를 쌓아야 하는 거임. 그래야 짧은 순간에 많은 양의 공기를 가르고 지나가면서 양력을 효율적으로 만들 수 있으니까날개가 어떻게 효율적으로 양력을 만드냐에 대한 답이 나왔으면, 비행기마다 날개의 형상이 다른 이유도 짐작할 수 있음위에선 설명의 편의를 위해 다른 얘기들을 싹 뺐지만, 비행기의 속도가 빠를 수록 받는 항력도 늘어나는데 큰 날개는 큰 양력을 만들 수 있지만 큰 항력을 만드는 원인이기도 하거든요즘에는 컴퓨터로, 옛날에는 무수히 많은 종이와 연필과 계산자를 가지고 비행기의 용도에 따른 최적의 날개 형상과 크기를 결정함공기가 희박한 고고도에서 최대한 효율적으로 양력을 만들어야 하는 U-2는 길고 커다란 날개를,요격을 위해 초음속으로 빠르게 비행하게 될 F-104 같은 경우에는 작은 날개를 다는 식임.흔히 말하는 '익면하중'이 이걸 간단하게 나타냄. 익면하중이 낮다는 건 무게에 비해 큰 날개를 가졌다는 거고, 이는 즉 느린 속도 혹은 적은 받음각으로도 무게를 버틸 수 있는 양력을 얻을 수 있다는 얘기임반대로 익면하중이 높다면, 속도를 올리거나 높은 받음각을 가져야 기체를 띄우기에 충분한 양력을 얻을 수 있겠지? 대신 날개가 작으니까 고속에서의 항력은 줄어들거고.드디어 전투기 얘기로 좀 돌아가는 것 같은데, 워 썬더 같은 뱅기 게임을 해본 사람들이라면 한번쯤 생각해봤을 '왜 슈퍼프롭들은 선회력이 옛날 전투기보다 구릴까?'라는 의문에 대한 답도 여기서 나옴.날개란 흔히 양력을 만드는 장치라고 말하지만, 좀 더 정확히 말하자면 '익면 상방으로의 힘을 발생시키는 장치'라고 표현하는 게 나는 옳다고 봄(그 힘을 양력이라고 부르지만).비행기는 자동차랑 다르게 발 디딜 곳 없는 공중을 날아다니는 물건이고, 이는 즉 방향을 전환하려면 몸뚱이 방향만 돌리는 게 아니라 실제 진행 방향도 그쪽으로 돌려야 한다는 뜻임(사실 자동차도 시속 300km로 밟다가 갑자기 핸들 꺾으면 진행 방향으로 미끄러지긴 함)그러면, 전방으로 잘 날던 기체를 한쪽으로 돌리려면 어떻게 힘을 줘야 할까? 기수를 90도로 돌린 다음 엔진 힘으로 돌려야 할까?답은 바로 '날개'임, 수직 방향으로 작용하는 힘을 만들어서 중력을 극복하고 날 수 있는 게 날개라면, 그걸 살짝 기울이면 당연히 그 힘이 수평 방향으로도 작용할 수 있겠지?이걸 흔히 '뱅크각'이라고 표현하고, 비행기는 저런 식으로 기체를 기울여서 방향 전환을 함.다른 방식으로 방향 전환이 불가능한 건 아니지만, 기체의 운동에너지를 최대한 보존하면서 할 수 있는 가장 효율적인 방향 전환이 저 방식이라는 얘기지.그렇기 때문에, 높은 선회력을 가진 비행기는 (중량에 비해)큰 날개를 가지고 있음.날개가 크다는 건 즉 더 많은 양력을 효율적으로 발생시킬 수 있다는 얘기고, 날개가 작은 비행기에 비해서 더 선회를 잘, 그리고 지속적으로 할 수 있다는 얘기임초기의 전투기들은 선회전이 주였기 때문에 중량에 비해 큰 날개를 가지게 되었고, 이를 극단적으로 늘린 게 1차대전 시기의 복엽기, 삼엽기들임.하지만 큰 날개 때문에 항력이 늘어났고, 저속에서의 선회력은 좋을지언정 고속 성능은 기대할 수가 없게 되었음반대로, 2차대전때 주로 사용한 기종은 단엽기인데, 엔진 힘이 갈수록 늘어나면서 선회전보다는 속도를 활용한 에너지 파이팅이 주가 되었기 때문에 고속에서의 성능을 보장할 수 있는 단엽기로 추세가 변하게 됨이걸 간단하게 표현하자면, 초기형 스핏파이어와 후기형 스핏파이어는 익면적은 비슷하지만 무게는 2톤에서 3.2톤으로 대폭 늘어났고, 엔진 출력도 1천마력에서 2천마력으로 배는 늘어남.암만 엔진 힘이 두배라도 익면하중이 50% 이상 늘어났으니 최초의 선회 두어 번은 초기형 스핏파이어가 압도적으로 잘 할 수밖에 없는 거임반대로 최고 속도는 580kph에서 730kph로 대폭 늘어나고, 상승력도 11m/s에서 21m/s로 대폭 늘어난 덕에 동등한 실력의 두 파일럿이 싸운다면 후기형을 탄 파일럿이 넘쳐나는 에너지를 통해 압도적으로 승리를 거둘 수 있고.아무튼, 글이 괜히 길어졌는데, 흔히 비행기 양력 관해서 얘기가 나올 때 '어째서 프롭기는 수평으로는 비행이 가능하면서 수직으로 수직이착륙은 불가능한가? 똑같은 엔진으로 똑같은 추력을 내는 게 아닌가?'라는 질문에 대한 답을 찾기가 힘들어서 그 부분을 중점적으로 써봤음사실 전투기 전투기동 관련된 글을 쓰고 싶었는데 기초부터 쓰려다 보니 이렇게 되버렸네 ㅠㅠ
작성자 : 깃털맛고정닉
싱글벙글 나나의 오시마크가 권총이 되어버린 이유.history
오늘은 나나의 오시마크 🔫🐰에 둘러쌓인 역사에 대해 알아보자.페토라면 다들 알다시피 나나의 오시마크는 원래 물총과 토끼였다.그런데 어째선지 지금 X에 들어가보면 나나의 오시마크가 권총으로 표시되어있다.무슨 일이 일어난걸까?나나의 오시마크가 변경된 것일까?이 사실에 대해 조사하기 위해 전 세계 모든 이모지에 대한 자세한 설명과 역사가 적힌이모지 백과사전에 들어가서 물총 이모지를 검색 해보았다.가장 윗 줄에 "역사적으로 플랫폼 마다 표시가 크게 다를 수 있음. 사용에 주의"라고 적힌 문구를 볼 수 있다 ㄷㄷ무슨 일이 일어났던 걸까?때는 2016년,애플에서 "권총" 이모지를 "물총"으로 변경한다는 업데이트 내역을 발표한다.잠깐만... 변경...?(과거의 "물총" 이모지 흔적들)그렇다.사실 현재의 "물총" 이모지는 원래는 애플 포함 모든 플랫폼에서 "권총" 이모지였다.이름도 권총(Pistol)이었고 생긴것도 권총 모양을 갖고 있었는데2016년 돌연 애플에서 "더 나은" 이모지 디자인을 iOS 10에 탑재한다며 변경을 발표한 것이다.이에 대해 당시 사람들은 굉장히 격렬한 반응을 보였는데..."병신같네""알빠노, 뭔 상관인데""이 다음엔 똥 이모지도 바꿀거임?""PC주의가 미쳐 돌아가는구나""헷갈리지 않을까?""뭐야 시발 내 권총 이모지 돌려줘요"등등 다양한 반응을 보이며위 짤과 같이 애플만 권총 이모지가 다른 상황을 비꼬는걱정과 조롱 섞인 반응을 보였었다.iOS 출시까지 아직 한 달 넘게 남았으니 되돌리기에 늦지 않았다는 반응을 담은 기사...하지만 그 뒤 펼쳐진 현실은...2018년,구글도 이에 동참해버리고 만다.그리고 며칠 뒤 이어서 삼성, 트위터, 마이크로소프트, 페이스북도 줄줄이 이것을 따라하기로 결정하면서모든 플랫폼에서 "권총" 이모지가 "물총"으로 변경 되어버리게 된다.이렇게 논란도 많고 탈도 많았던 권총 이모지 변경 사건은많은 사람들이 원하지 않았지만PC주의 선두주자인 빅테크 기업들의 주도 하에모두가 강제로 물총 이모지를 사용하는 합의(?)로 일단락 되게 된다.더 이상 권총 이모지는 사용 할 수 없게 되버렸지만최소한 모두가 같은 모양을 사용하게 된 것에 만족해 하는 사람들 덕분에7년이나 지난 지금,"권총(Pistol)"이었던 원래의 이름도 "물총(Water Pistol)"으로 바뀌어 버렸고이것에 더 이상 불만을 가진 사람도,심지어는 물총 이모지가 원래는 "권총"이었다는 것을기억하는 사람들 조차도 없어지게 된다...그렇게 6년 뒤2024년 5월 19일,권총이란 이모지가 더 이상 존재하지 않게된 세상...스텔라이브 3기생 하나코 나나의 데뷔일 당시 오시마크는 물총으로 표시되게 된다.그런데 이러한 현실이 마음에 들지 않았던 인물이 있었으니...일론 머스크(53세, 스텔라이브 애청자): 흠... 비밀요원의 오시마크가 물총이라고? 쓰읍...2024년 7월,X(구 트위터)를 인수한 일론 머스크가 물총 이모지를 다시 권총 이모지로 바꿔버린다!그리고 이후 8월,한번 더 디자인을 변경하면서 현재의 권총 이모지가 되었다.이렇게 모든 인터넷에서 사라져버린줄만 알았던 권총 이모지는일론 머스크의 고집으로 인해 다시 한번 부활 하게 되고...나나의 오시마크 또한트위터에서 만큼은 권총으로 표시되게 된 것...!!그리고 놀라운 사실 하나 더...사실 나나의 오시마크는 물총이 아니라 "권총"이 맞다...!!데뷔 방송에서 오시마크를 소개 할 때,이모지는 물총을 사용하긴 했지만말로는 "총"이라고 설명했기 때문.사실 나나가 사용하는 권총인 사랑이(발터 PPK)에서 따온 것인 만큼 당연한게 아닐까?어쨌든 이렇게 나나가 잃어버렸던(?) 오시마크인 권총을 되찾게 되었다는 이야기...다만 나나의 권총은 발터 PPK인 반면 트위터 이모지의 권총 모델은 M1911라고 한다.발터 PPKM1911마지막으로 나나의 탕탕 후루 후루유익했으면 개추...!!
작성자 : ㅇㅇ고정닉
차단하기
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.