뭐 철학//그래 아는대로 알려줄게

일단 turing test인가 또 뭐였더라..아무튼 그 두 질문 다 한마디로 말하면

자유의지의 존재에 관한 문제야.

정말 개념을 약간 왜곡하고 단순화하자면,

free will = God = substance = primary qualities = thing-in-itself = thing that is not caused by something else.

*substance : Descartes와 Spinoza가 즐겨 썼고 근대 이후 19세기까지 "독립적인 초월적 존재"라는 뜻으로 쓰였다.
*primary quality : Locke가 말한것 같음.
*thing-in-itself : 독일어로 ding-an-sich로서 Kant가 만들어 낸 개념.
*uncaused being : David Hume의 causality에 대한 논의에서 물리적 형상의 원리는 causality이며 causality의 근원엔
uncaused being이 있다고 생각해야 한다고 했던것 같음..(오래되서..쩝)

근데 이 단어들이 왜 비슷비슷한지 설명하려면 각 철학자의 논지를 다 요약 설명해야 하는데 그럴 시간이 없다. 그냥 받아들여.

(아 그렇지 질문 중에 로크의 primary quality에 관한 질문)

대체적으로 저 단어는 여러 철학자들이 일종의 (I\'m distorting here)"초월성"을 지칭하기 위해 쓴 단어라고 할 수 있어.

자 그럼 turing test를 통과하는 기계란 곧 영혼이 있는 기계, 즉 기계가 영혼이 있을 수 있는가
->철학적인 질문으로서 이것은
is a human being just the sum of his/her biological and circumstantial constructions or does he/she have a soul?
can the whole be greater than its parts?
라는 질문으로 요약할 수 있고

그 다음에 primary quality는 secondary quality와 반대말인데
이것은 subject-predicate간의 관계와 똑같아
예를 들어 "The dog is furry"에서
subject = primary quality = dog, predicate(수식어) = secondary quality = furry
To generalize, let\'s say "S is P" for all subject-predicate relationships, then,
is S=all P, or is S more than all P? (is S bigger than the parts that make it up?)

만약 YES, 라면, 강아지는 독립적인 존재로서, primary quality이며, 존재한다
(자유의지가 있다고까지는 말하기 어려운데 그 이유는..설명하기 어려움)

만약 NO, 라면, 강아지는 독립적인 존재가 아닌 Sigma(secondary quality)일 뿐이다.


결국엔 역시 do dogs, (or human beings, or any other 주체 (subjective) that you can put into S) have souls?

참고로 if machines can pass the Turing test, then you\'re a "Reductionist" in which human beings or whatever else that comprehensibly exists on this earth is just dividable into more an more fundamental parts, (like atoms or smaller stuff) OR you\'re saying something like, "my fate depends on whatever I am influenced by and how they are accepted according to my bodily function, "I" as an entity not bound by these variables, do not exist".

근데 역시 지금의 추세란 이런 쪽이야. 그 이유는 안말해줄게 니가 공부해서 알아야지!!ㅋㅋ

결국엔 역시, 영혼이란 게 존재하냐?라는 철학에서는 아주 기초적인 질문이라고 할 수 있다...