갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
공익 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 공익 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 저번주 전역하고 시모키타자와 성지순례 나카노미쿠
- 행번방 네이트판 반응.jpg ㅇㅇ
- XB-70 발키리 우희힝
- 한국인들도 잘 모르는 한국 최대 원두회사가 차린 카페 브랜드.jpg ㅇㅇ
- K-게임 개발자들과 달리 진짜 게임에 미친 중갤러.jpg ㅇㅇ
- 한국에서 길을 묻을때 인종차별이 있을까?.jpg 감돌
- 동덕여대 졸업생이 인터뷰 했는데 마음에 안드나봐ㅋㅋ 휴민트솜솜이
- 동유럽 3개국 배낭여행 - 2일차(체스키 크롬로프) ㅇㅇ
- 제주도 해상서 10명 탑승 어선 전복 ㅇㅇ
- 청은 조선을 어떻게 대했을까? manwa 행스바
- [2보] '이재명 습격' 60대 남성 징역 15년 확정 ㅇㅇ
- 딩크 하자는 여자친구.jpg ㅇㅇ
- 고전) 훌쩍훌쩍 하늘을 못 보는 남자 레이퀀스뱅큐어
- 이인제 "비상계엄, 93년 YS때처럼 고도의 통치행위" 헬기탄재매이
- 인스타 공구 믿거해야하는 이유 ㅇㅇ
[숙소추천 #3] 평창 숙소가 질려서 가 본 강릉 유명호텔 3곳 후기
본인은 부산 사람이라 평생 강릉 숙소 투숙해 본 경험이 없어서이번 스키시즌에 용평(대관령)과 그나마 인접한 강릉에 괜찮은 4성급 호텔 3곳을 가봤다. (씨마크는 돈없어서 못간다....)거리가 비교적 멀기에 적극적으로 추천한 파인포레스트&인터컨티넨탈과 다르게.. 기분내고 싶을 때 한 번쯤 가볼만하다 정도로 봐주면 되겠다.숙박 날짜 앞선 순으로 정리1. 정동진 썬크루즈 호텔너무너무 특색있는 호텔이라 꼭 묵어보고 싶었던..배를 언덕 위에서 건조했겠지??(작년 8월에 놀러가서 찍은 사진임)용평까지 1시간 넘게 걸린다..애초에 정동진이 강릉 도심보다 동해시에 더 가까울 정도.솔직히 용평에서 하이원/오투 왔다갔다 하는 스갤럼들은 안힘들듯 ㅋㅋ1.13(월)~1.14(화) 오션뷰 객실 12만원에 투숙호텔 주차장에서 객실까지 스키 들고 가기엔 좀 빡센편로비에 들어오면서부터 배 안에 와있다는 느낌이 물씬객실은 깔끔하고 침구는 편한데,언덕 위에 있어서 돌풍이 불면 바람소리가 많이 들린다.발코니에 나가서 보는 정동진 바다는 전국에서도 손꼽히는듯하지만 용평 아땡시간 맞추려면 7시 30분 이전에 숙소를 떠나야..너무 아쉬웠다.2. 세인트존스 호텔경포 바로 아래쪽 강문해변에 있는 1,000객실이 넘는 초대형 호텔근데 건물이 특색은 없고객실이 많은데 엘리베이터는 모자라서 오래 기다리는게 아쉬웠다.주차도 호텔 내부는 금방 만차여서 다른 주차장으로 안내받았음..용평까지는 50분 거리(밟으면 40분 언더)경포 주변에는 저렴한 호텔 모텔 펜션이나 볼거리들이 많아서위치가 나쁘진 않다고 생각함..1.14(화)~1.15(수) 기본 객실 8.5만원에 투숙객실이 가장 넓고 컨디션도 좋음.특히 비수기 평일 가격을 생각하면 더욱 더..화장실도 깔끔해서 좋았는데세 곳 전부 욕조가 없는게 아쉽다.스키 타고와서 방에서 목욕하는게 최고인데..뷰는 썬크루즈나 근처의 스카이베이보다 떨어지는듯완전 오션뷰 객실도 해변이랑 엄청 가깝지는 않아보임강문해변또또 아땡한다고 일출도 안보고 퇴갤 ㅋㅋ3. 스카이베이 경포 호텔한국의 마리나베이 샌즈 호텔(?)경포호와 경포해변 사이 명당에 자리잡은 곳..세인트존스 바로 위쪽이라 용평까지 똑같이 50분 걸린다.2.6(목)~2.7(금) 레이크뷰 기본 객실 10만원에 투숙세 곳 전부 휴가철이나 주말 가격은 엄청 비싸던데비수기는 호텔 시설이나 조망 생각하면 진짜 저렴한듯방 사이즈는 세인트존스>썬크루즈>>스카이베이반면에 침구는 스카이베이가 미묘하게 더 편했다.객실은 깔끔하긴 한데 세인트존스나 썬크루즈 감도가 더 맘에 듬.오션뷰는 2만원 추가인데 레이크뷰 조망이 궁금해서 와봤다.왜냐하면...저 멀리 발왕산이 보인다!!선명하게 보이는 드래곤캐슬과 레인보우 파라다이스..참고로 수평선이 선명한 날에는 발왕산 정상에서도아주 잘 보인다!경포 해변이 코앞이라 걷기도 참 좋았고겨울에도 온수풀로 운영하는 인피니티풀은 최고..(인당 3만원)수평선을 바라보며 머리만 내밀고 있으니까 너무 좋았다.세 곳을 최대한 동일 조건으로 비교하면접근성 : 스카이베이=>세인트존스>>>>썬크루즈가성비 : 세인트존스>>스카이베이>썬크루즈객실 : 세인트존스>>썬크루즈>스카이베이뷰(셋 다 오션뷰 기준) : 썬크루즈>>>>스카이베이>>세인트존스주차장(+객실까지 동선) : 스카이베이>>썬크루즈>>>>세인트존스특이함 : 썬크루즈>>스카이베이>>>>>>세인트존스썬크루즈 : 언덕 위의 배에서 자보는 특이한 경험과 최고의 오션뷰세인트존스 : 부대시설 빵빵하고 객실 깔끔한 초대형 가성비 호텔스카이베이 : 경포호와 대관령 뷰, 최고의 인피니티 온수풀셋 다 괜찮은 호텔이라고 느꼈고 용평에서 멀더라도 10만원 위아래로 싸게 풀리면 재방문 의사 있음!스키 못탄지 3일째인데 너무 고통스럽다...- dc official App
작성자 : 발왕산관광객고정닉
정말로 폴암이 최강의 대인병기였을까?
결론만 말하자면 아님하지만 그렇다고 양손검이 최강의 대인병기였냐? 하면?당연히 아님그럼 다른 것 중에 최강의 대인병기가 있었냐? 하면?당연히 없다그딴게 있었으면 지금 냉병기가 전부 박물관 전시장에 있겠냐 지금도 시가전에서 쓸 방법 고려하고 있겠지그래서 게임이 폴암 구리게 만드는게 맞냐고?맞겠냐? 걍 제작진이 구현해준걸 다행으로 여겨 ㄹㅇ 대체 어느 겜에서 폴암을 이렇게 사용하게 해준다고그러니 지금은 폴암이 무슨 무기였는지 알아보는 시간을 갖도록 하겠다폴암, 그러니까 좀 더 익숙한 단어로는 할버드라 칭하는 병기는 11세기 혹은 그 이전부터 존재했던 창+도끼를 섞은 병기류를 칭한다해외에서는 이를 전부 통틀어서 폴암이라고 칭하는거고정확히 어느 무기로부터 유래했는가? 그건 아무도 모름그냥 수렴적으로 어느 지역에서든 이런 병기를 만드려고 시도했고, 위 사진과 같이 여러 방향에서 시작되어 여러 방향으로 발전한 병기이기 때문폴암을 실전에서 사용했던 케이스는 여기저기 많긴 하지만 가장 유명한건 둘 있음한때 최강이었던 스위스 용병대 라이슬로이퍼Reisläufer와 북유럽의 근위대 후스카를húskarl들이 그 예시가 되어줄거임바랑기안도 있긴 하지만, 얘네가 정확하게 썼다는 기록이 있는지는 모르겠다그 중 '초기 폴암'에 가까운 후스카를부터 보도록 하자바이킹으로부터 유래한 후스카를은 본래 주 무장으로 도끼를 자주 사용했었음도끼를 주로 사용한 이유는 특별한 이유가 아니라 보급하기 쉬워서였다그 시절(8세기~10세기)에는 당연히 집에 도끼가 있는게 상식이었고, 어린 애들도 도끼 정도는 구비할 수 있었기 때문임그 중에서도 유별나게 잘 싸우는 베테랑 병사들은 리치가 짧은 한손도끼에서 끝이 아닌 길다란 창과 길다란 도끼를 사용했었음이른바 데인액스Dane Axe라 불리우는 양손도끼를 사용했는데,뭐 딱 보면 알겠지만 데인엑스에 창을 같이 붙여놓은 것이 바이킹들이 사용하기 시작한 폴암의 원형이라 볼 수 있음물론 그 당시에 흔한 병기는 아니었고, 이들이 본격적으로 폴암이라는 것을 쥐기 시작한건 바이킹 도래기가 끝나가는 시점 부터임후스카를은 바이킹이 완전히 소멸했다고 확언되는 시기인 헤이스팅스 전투 이후로도 그 직위는 북유럽에 남아서 계속 남아있었는데영주를 지키는 근위병으로서의 개념으로 남아서 본격적으로 폴암을 사용했다고 함어쨌든, 기본적인 지식은 여기까지 하도록 하고 얘네가 사용한 폴암이 어떤건지 알아보자얘네가 쓴건 '폴액스' 부류임도끼에 창을 붙인거랬잖아? 말 그대로 당시엔 창보다는 도끼가 더 중요했다왜냐하면 이들이 무슨 갑옷을 입고 있었는가가 중요한데, 이 당시에 주로 입는 갑옷은 사슬갑옷이었기 때문임거기에 더해서 이 시기에는 방패를 주로 사용하던 시기였음방패와 사슬갑옷이 있는 이상 창보다는 도끼가 좀 더 효과가 좋았음방패를 부수는 것에 있어서도, 사슬갑옷을 뚫는 것에 있어서도 창보다는 도끼가 더 강했기 때문임또한 근위대로 활약하는 편이 더 많았던 후스카를 특성상 자주 이루는 교전은 소규모 교전이지 최전선에서 대규모 접전을 치루는게 아니었음대규모 접전이라면 방진을 취하고 창날을 내세우는 리치싸움이 중요하겠지만소규모 접전이라면 방진을 취할 수 없으므로 단순한 리치싸움이 아닌 좀 더 근접전을 수행해야하기 때문물론 본래 사용하던 놈들이 바이킹이던걸 생각하면 좀 더 익숙한 무장이었기 때문인 것도 있을거다스위스 용병대인 라이슬로이퍼는 세상에서 제일 유명한 용병대 중 하나임역덕 좀 치는 새끼들이면 얘네 모르면 간첩이다위 그림에서도 알 수 있듯, 이녀석들의 주 병기는 장창과 할버드였음후스카를이 10세기부터 13세기까지의 무력을 담당했다면 15세기부터는 얘네가 그 자리를 꿰차고 여러 전장을 활약했었음공교롭게도 얘네가 본격적으로 태동하기 시작한게 1402년 에네트비르기스탄 회전Ennetbirgische Feldzüge으로부터 유래했다고 보는데1402년? 킹덤컴과 동일한 시기다헨리가 보헤미아에서 개고생을 하는 동안 스위스에선 중세 최강 용병대의 태동이 시작되고 있던 것라이슬로이퍼가 창도 쓰긴 했는데 그건 지금 중요하지 않고얘네가 주로 쓴건 할버드Halberd다위에서 소개한 폴액스와 차이가 나는 점은 도끼날은 비교적 작고 창부분이 유독 뾰족하단 점인데그렇다. 얘네들은 도끼날보다 창이 더 중요했다왜 이런 극적인 차이가 존재했느냐?일단, 후스카를과 라이슬로이퍼의 역할 차이가 중요함위에서 설명했듯, 후스카를은 근위대적 면모가 강했음최전선에서 대규모 접전을 취하기보다는 보호해야 할 대상에게 접근해오는 소규모 군세와 접전을 치루는 일이 훨씬 많았다고 했지그에 비해 라이슬로이퍼는 용병대였음당연히 최전선에서 적군을 맞이해야하는 대규모 접전에 자주 노출되었고,이는 이들이 장창을 자주 사용하던 것과 같은 논리로 할버드를 사용했었음을 시사함또한 플레이트 아머가 발전함에 따라 방패는 전장에서 가치를 잃고 양손 병기를 쥐기 시작하면서방패병의 방진을 과도한 파괴력으로 부숴서 뚫고 지나가야 하는 전장이 아니게 된 것도 영향을 주었음실제로 폴액스와 할버드의 발전 구도는 어느정도는 공유하지만 큰 차이를 가지고 있음창으로 찌르는 것도 중요하지만 그 이상으로 도끼, 혹은 곡괭이 부분으로 휘둘러서 부수는 것이 더 중요했던 폴엑스와 달리도끼날은 어디까지나 서브웨폰에 가깝고 창으로 대응하는 면적이 극단적으로 늘어나며 발전하는 구도가 보임이 두 무장은 전쟁병기 뿐 아니라 결투용으로도 자주 쓰였던 것으로 확인되는데창, 도끼 역할을 전부 수행할 수 있다는 다재다능함에 반한 사람은 그 당시에도 제법 많았던 것으로 보임그 외에도 글레이브라던가 뭐라던가 여럿 있는데다 쓰긴 귀찮고 알아서 찾아보셈 ㅂㅂ
작성자 : 킹갤러고정닉
차단하기
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.