Spotify는 기본적으로 목록에 더 나은 위치를 지정하고 "알고리즘"의 범프를 위해 지불금의 한 형태를 허용한다는 것을 인정했습니다. 그들은 현금을 받지 않고 탐색 모드 https://artists.spotify.com/en/discovery-mode 를 통해 아티스트에게 플레이당 적은 금액을 지불하도록 합니다 .

그들은 이 페이올라가 사용자의 청취 경험에 어떤 영향을 미치는지 정확히 말하기를 거부합니다. 확실히 그것은 "Discover Weekly"에 영향을 미칠 것입니다. 그리고 기본적으로 선택한 음악 후에 재생하기 위해 선택한 노래가 종종 검색 모드 아티스트라는 것을 확인한 것 같습니다(이 옵션은 끌 수 있음). 하지만 친구와의 믹스에 영향을 미칩니까? 내 릴리스 레이더? 셔플을 누르면 Payola 아티스트를 선택할 가능성이 더 높습니까? Spotify는 이러한 질문에 답하지 않습니다. 따라서 Spotify 재생 목록을 재생하거나 Spotify가 만든 콘텐츠를 선택할 때마다 payola가 영향을 미쳤을 수 있다고 말하는 것이 안전합니다.

마찬가지로 Spotify는 주요 음반사에서 부분적으로 소유하고 있습니다. 그들의 릴리스가 알고리즘에서 더 높아졌습니까? 2023년에 Daily Drive를 열면 후반부는 On Repeat과 Repeat Rewind가 혼합된 예전과는 달리 거의 듣지 못한 주류 음악입니다. Last.fm은 내가 레이디 가가를 한 번만 긁어본 적이 있지만 오늘의 Daily Drive에는 3개의 레이디 가가 노래가 포함되어 있음을 보여줍니다.

Spotify에서 제기된 일부 비난에 동의하지 않지만, 이것은 특히 성가신 일입니다. 해결책은(내가 듣는 것에 영향을 미치고 싶지 않다면) 앨범과 신뢰할 수 있는 재생 목록만 듣는 것입니다. 그러나 그것은 Spotify를 사용하여 새로운 음악을 발견하는 것이 불가능하다는 것을 의미합니다.

그래서 제 큰 질문은 다른 스트리밍 서비스는 어떻습니까? 같은 종류의 일이 배후에서 진행되고 있음을 알기 위해서만 Apple Music으로 전환 하시겠습니까? 아니면 Spotify가 가장 큰 서비스이고 결정적인 역할을 할 수 있기 때문에 이 문제를 해결할 수 있는 것은 Spotify뿐입니까?

tldr**:**

Spotify는 아티스트가 스트림당 더 적은 돈을 받는 대가로 음악을 홍보합니다. 이것은 기본적으로 payola입니다. Apple, Tidal, Amazon, Qobuz는 페이올라 무료 서비스를 제공합니까? 그들은 음악 발견을 어떻게 장려합니까?