민희진이 착각하고 있는게 있음

민희진은 방시혁과 하이브 임원들과
개인적으로 주주간계약을 한 것이 아님

하이브란 '법인'과 계약을 맺은 거임

하이브는 방시혁이나 특정임원이 아닌
다수의 주주들의 소유인 상장회사임

즉 민희진은 하이브와 주주간계약을 한 순간
하이브란 '법인'에게 신의성실을 의무를
지켜야하고 하이브는 그 댓가로 1000억을
지불하는 거임

민희진과 세종측은 '어도어'의 대표이사로
뉴진스 성공시켰으니 '하이브'에 대한 신의성실
을 지켰다고 주장하고 있고 가처분에서 각하될때도
계속 어도어 대표로 일하겠다고 근거를 마련하려함

그리고 하이브 임원과 방시혁이
뉴진스 홀대했다고 주장하며
주주간계약 신의성실을 하이브가 먼저
위반했다고 주장함

But
김앤장과 하이브가 의도하든 안하든
1차 가처분 인용결정문에
민희진이 '하이브'에 대한
배신적 행위가 결정문에 박힘

지금 민희진  편드는 몇몇 변호사들이
이런것들로 주주간계약을 파괴할만한
신의성실 원칙위반을 볼 수 없다고 하는데

개네들 대다수가 1차 가처분 기각될것 같다고
한 사람들임

하이브는 방시혁 및 몇몇특정인의 회사가 아님

민희진이 계속 주장하고 그래서 본인도 부활한
카톡으로 모의한 모든 '어도어를 하이브에게서
독립하겠다는 행위'자체가 하이브의 이득을
침해한 행동임

하이브의 방시혁과 임원들이 민희진 싫어하고
뉴진스 싫어하는거?

법원의 판단은 항상 법인과 개인을 분리함

하이브란 기업이 민희진과 계약한 주주간계약서에
신뢰를 어긴 행위가 존재해야함

대표적으로 강다니엘이 승소한 것처럼
뉴진스 전속계약을 어도어가 아닌
하이브로 넘기는 행위같은거
하이브가 어도어 자산을 뺏어가는거 같은거임

하이브 임원이나 방시혁이 민희진 개인을
욕하든 말든 아무런 의미가 없는 거임

이것은 민희진에게도 적용되어서 민희진이
기자회견 및 방송에서 맨날 방시혁 하이브 임원
욕해도 '하이브'에 대한 신의성실 어긴것 아님

하이브가 어도어의 자산이 뉴진스를 활동
못하게 한 경영권 간섭이라도 있어야하는데

뉴진스의 2년3개월 중 2년중 민희진 대표이셨는데
하이브 자체의 이런 행위가 있었으면

전국민이 다 알고있었을듯

지금처럼 문건이나 아일릿 표절이나 떠들면
100%  짐

하이브 임원들이 문건을 본거
아일릿이 데뷔한거

이게 도대체 어도어의 매출 및 재산권에
어떤 침해를 했는지 인과관계자체가 없음
아닌말로 하이브가 민희진에게 1000억을
주는 돈은 방시혁과 임원들 재산이 아닌

하이브의 돈인데
도대체 방시혁과
임원들의 감정싸움이나 하이브/어도어 관계처럼
하이브/빌리프랩도 독립된 법인인데
주주간계약 자체에 있어 하이브 경영진들의
태도나 아일릿건은 의미가 없는거임
하이브란 법인이 어도어에 재산적 피해 및
영업 방해를 한것이 중요한거임
민희진 개인은 하이브와 주주간계약 한 것이
하이브 대신 어도어 키워주겠다는 것이고
그걸 들고 튀려고 하면 배신행위고
계약위반이지
계약 무시하고 멋대로 할거면 남의돈이 아닌
본인돈으로 하시면 되는 일