1. 역바이럴의 원리

역바이럴은 계약금만 13억이고 총비용은 수십억으로 추측 됨

그렇다면 단순히 대신 남을 욕 해주는 행위만으로 이렇게 많은 돈을 받을까?

역바이럴이 무서운 점은 실제로 여론을 만드는 작업이기 떄문임

모든 그룹에는 빠와 까가 있음

유튭에서 빠는 빠에 맞는 알고리즘이 있고 까는 까에 맞는 알고리즘이 있음

역바 채널들은 영상의 태그를 이용해서 작업 칠 대상의 까들에게 최대한 빨리 영상을 노출시키고

댓글을 선점하게 만듬

그 후 뒤 늦게 영상을 보게 되는 팬들은 선점 된 댓글에 의해 반박할 의지를 잃고

대중들은 영상의 내용과 댓글을 통해 해당 그룹에 부정적인 인식을 가지게 됨

이게 24년도에 유행 했던 역바 방식임

2. 역바이럴이 잡기 어려운 이유

최근 다행히 역바이럴 업체들의 신원을 특정 하는 것까진 잘 진행 되고 있는 걸로 보임

그럼에도 역바이럴에 대한 처벌이 제대로 이뤄지긴 쉽지 않다고 생각함

이를 설명하기 위해 일반적인 역바이럴 영상의 내용 구성을 설명해 보겠음

도입부 : 내용에 중점을 얘기하지 않고 해당 시기에 인기가 높은 그룹들의 짤을 보여주며 내용을 빙빙 돌림

(이러는 이유는 최대한 많은 이들이 영상을 시청하게 하려는 의도로 보임)

본론 : 이슈 된 사건 혹은 커뮤 글 등 최소한의 원인을 가지고 어떤 사건에 대해 소개함

결론 : 그 이슈를 두고 긍정과 부정의 의견이 있는데 여러분의 생각은? 이런 식으로 마무리 됨

아마 눈치 빠른 사람들은 감이 올것임

대부분의 역바 영상들의 형식은 우리가 일반적으로 접하는 기사의 형식과 매우 유사함

기사 또한 특정 근거와 원인을 가지고 이런 주장과 저런 주장이 있다를 소개하는 형식임

만약 법적 공방에 들어간다 하더라도 변명 할 요소들이 있는 형식으로 영상을 올린다는 얘기임

3. 역바이럴이 망하지 않을 것 같은 이유

1, 2번의 내용으로 알 수 있는 건 역바의 원리에 있어 영상의 내용은 그리 중요하지 않음

경우에 따라 영상의 내용 자체는 긍적적이지만

알고리즘 유도로 댓글을 씹창 내고 대중에게 그 그룹에 부정적인 인식을 심어 주는 경우도 있음

그렇기에 까들이 존재하면 역바의 원리는 작동할 수 있고 의뢰인에게 실질적인 여론에 이득을 줄 수 있음 

엣이건 압이건 벰이건 릇이건 까고 싶어 하는 수요가 있는 한 역바는 망하지 않음

이게 성매매 딜레마랑 비슷하다고 봄

수요가 있어서 공급이 있고 공급이 있기 떄문에 수요가 생기는 원리랑 비슷하다 생각함

현재 손배소가 진행 중인 사건을 보더라도 2.8억 정도로 알려져 있는데

앞서 말 했듯 역바는 한 프로젝트에 수십억을 범

재료비나 원가가 드는 일도 아니고 인건비로 돌아가는 거라 존나 남겨 먹을 수 있음

나 같아도 2.8억 줘버리고 그냥 계속 할 듯

4. 그럼 어떻게 해야 할까?

원론적으로는 정치권이 관심을 가지고 제도적 개선을 할 때까지 계속 지켜보는 수밖에 없다고 생각함

그리고 개인적으로 하고 싶은 말은 누군가를 까는 행위에 대해 다시 한번 생각해 보기 바람

솔직히 누군가를 놀리고 까는 행위가 주는 재미는 있다고 생각함

하지만 재미를 위해 근거 없이 남을 까고 비방하는 행위가 비상식적이라는건 모두가 알꺼임

그리고 이런 비상식을 기반으로 생겨난 산업이 역바이럴임