1. 대졸과 고졸의 차이점?

-  대졸과 고졸의 차이점은 분명 있음

   공학계열의 경우, 역학이나 전공에 대한 지식은 고졸보다 좋을수밖에 없음

   물론 현장에서 발생하는 업무역량이나 그런것들의 경우,

   최소 2~4년정도 먼저 현장을 경험하였던 고졸이 더 잘 알겠지만

   그만큼 교육시설을 경험하였던 대졸들은 전공에 대한 지식을 더 잘 알거라고 기대됨.

2. 대졸에서의 입장

예시. 고졸은 현장직이나 하지 않냐? 사무직 끽해봐야 회계 같은거밖에 못한다.

 - 대부분의 경우, 회사에서는 연구분야나 개발분야에서는 최소 석박사 혹은 학사 n년차 경력이 필요하다

 - 만약에 4년제 대학 나와서 고졸 이상의 지원자격인 최소연봉 받으면서 회계를 하고 있다면 그건 문제임

 - 하지만 앞서 언급하였던 최소 지원이 가능한게 4년제 학사 졸이라면 학사 졸이 이득인건 맞다.

3. 고졸에서의 입장

예시. 설포카 등 이름 있는 대학 아닌 지잡대 나온애들의 경우 얘네들도 심각하다.

 - 솔직히 맞는 말이다. 설포카등 이름있는 대학을 우선시하는 경우가, 애초에 이런애들은 업무에 대한

인지능력이 소위말하는 지잡대 나온 애들보다 월등할뿐만 아니라, 공부를 해옴에 있어

성실성이 다르기 때문에 이름있는 대학을 기업에서는 선호한다.

 - 하지만 대부분의 경우, 고졸을 사무직에서 중요한 업무를 하는 경우로 쓰는 경우는,

고졸에서 회계서부터 하여 여러 직무를 경험한 경력직에서 뽑지,

생 고졸을 쓰는 경우는 사례가 거의 없다고 생각한다.

- 만약 너가 고졸이고, 대졸과 동일 업무를 한 다면 같은 업무를 하는 대졸에게 

대학 나와서 나랑 같은 업무를 하네라고 생각하면 장난으로 대학 필요없네 이정도 까지는 허용되지 않을까 싶음.