1. 쉽게 말해  밀양 집단 강간 사건을 보자.  이미 한참 전 일이고 처벌도 받았다. 

2. 하지만, 집단 린치로 가해자들을 직장과 가정에서 붕괴 시켰다. 

   혐오가 아니라면, 비 합리적인게 맞다.  법적 처벌도 끝났으니. 

3. 하지만, 가해자는 멀쩡이 잘 살고. 피해자는 힘들어 하는 현실에 모두가 

   분노해서 그들을 혐오 한거다. 

4. 그런데 우리는 또 혐오를 하지 말아야 한다고 한다.  그럼 예를 들어 보자.

    유럽에서 문제가 되는 이슬람 난민을 우리 받고, 이슬람 사원도 맘대로 짓게

    하자면 찬성 할까?

5. 난민들이 범죄 저지르고 강간, 방화, 살인을 하면 우리는 그들에게 직장도 주고

    의료보험도 주고, 돈도 줘야 하는 건가. 

6. 혐오는 인간 본연의 자기방어 기제다.  그걸 부정하는건 면역체계를 부정하는 것 같다.

    다만. 그것이 인종, 종교, 젠더로 가서 사회가 분열로 가기 보단,  서로가 이해하는

    혐오의 근원을 없애도록 노력해야 한다. 

7. 난민 이라도 선택적으로 받고. 그들이 한국 사회에서 그들의 문화, 종교를 우리에게

   강요해서도 법을 초월해서 지키겠다고 하면 철퇴를 내려서 추방하고  

   일정 선을 넘은,  여성 혐오와 남성 혐오는 법률로 금지해서 그 근원 요소를

   없애는게 맞는거다. 

8. 혐오 그 자체는 밀양 사건과 같이  인간의 본연적 행위다 그걸 부정하진 말아야 한다.