1. 김상현NO - 장성우 YES? 팩트가 아닙니다.

결론은 둘다 NO입니다.

장성우는 지난 15년 시즌이 끝난 후 SNS소동으로 인한 명예훼손으로 벌금형을 구형받았습니다.

이에 kt는 장성우에게 상당히 큰 징계를 내렸습니다. 결과적으로 1년의 자체징계를 내린 후에 사용하는 것입니다.

김상현은 16시즌 중 공연음란죄로 기소유예를 받았습니다.

이에 kt는 김상현에게 임의탈퇴라는 큰 징계를 내렸습니다.

결국 kt는 모든 범법자에게 징계를 내렸고 징계기간 동안 둘다 사용하지 않았습니다. 

2. 김상현의 징계가 쌘데, 이건 나이와 실력에 의한 차별이 아닌가? 팩트가 아닙니다.

15년 장성우의 SNS소동 이후 kt는 내부규정을 손보고 원아웃제도를 실행하기로 하였습니다.

이에 김상현이 첫번째로 걸린 것으로 바뀐 규정상 차별이 아닙니다.

3. 김상현의 방출은 징계의 연장선이다? 팩트가 아닙니다.

kt는 김상현의 징계수위가 너무 강하다는 여론을 받아드려 임탈을 바로 풀어주었습니다. 

하지만 젊은 선수들과는 다르게 1년의 휴식은 너무 큰 타격이었고, 독립구단에서 나름대로 몸을 만들고 있었지만

1군레벨에서 뛰기는 부족한 것이 사실입니다. 실력 및 동포지션의 신예육성에 주안점을 두어 방출을 결정하게 되었고,

이에따라 잔여임금은 모두 지급키로 하였기때문에 징계의 연장선이라고 볼 수 없습니다.