1) 리부트가 본섭보다 그럼 시간은 더 쓰는가 ? -> x

2) 그럼 시간도 덜 쓰고 과금도 없는 리부트가 본섭보다 평균적인 스펙에서 센게 옳은가? -> x

3) 본섭 개선 좀 한다고 해결될 문제인가? -> 리부트가 본섭보다 평균적으로 세면 뭔 개선을 해도 무리임 애초에 서버 자체가 존재해봐야 체험판 정도로 운영되는게 맞음

BM개선을 해봐야 비슷한 노력에 과금까지 추가된 서버가 더 약한게 공정함?

팡이말대로 BM개선은 BM개선대로 들어가고 서버간 밸런스는 밸런스대로 맞춰야 하는게 맞는거 아님? 그게아니면 클라 분리하고 GMS서버에 붙여서 패치 늦게 받던가 ㅇㅇ

리부트 너프외에 다른방안? 돈쓰고 더 약하다는 명제를 깰 정도의 개선안 한번 잘 생각해서 말해보셈 ㅇㅇ 뭐가 있는지 들어나보자

참고로 본섭도 똑같이 최종뎀 준다 -> 운영자 피셜로 이래봐야 다음 보스는 더 세게 나오는거라 그냥 조삼모사 당하는 원숭이 새끼나 다름없음 ㅇㅇ 당연히 본섭은 그럼 아래 보스들 리워드 조절 해야하니 더 손해고 이게 그 잘난 본섭 개선임? 사다리 걷어차기지

리부트 최종뎀 바꿔줄때 운영진 논리가 뭐임? 대미지 스탯으로 주니 직업간에 불균형이 일어난다. <- 이거아님?

보총합이 고스펙 기준 400~500퍼정도 나올텐데 그럼 거기에 맞춰서 250랩기준 125퍼센트 대미지, 300랩기준 150퍼센트 대미지라면 여기에 맞춰서 그럼 4분의1이나 5분의1으로 조정된 최종뎀인 250랩기준 31.25퍼센트 또는 25퍼센트 최종뎀 / 300랩기준 37.5퍼센트 또는 30퍼센트 최종뎀으로 줘야할게 2배넘게 받아버린건 팩트임

저리 줘도 스탯 총량 조절으로 상향임 보공 효율 올라가니까

패치논리랑도 맞지 않았고, 서버간 밸런스 문제도 게임업계 쪽에서는 당연히 주지 말아야 할걸 줫다는 의견이 주류임

하다못해 들고올거면 게임회사쪽 애들 의견을 들고오는게 맞지 뭔 업계랑 상관도 없는 의사 << 얘 말이 뭘 절대적이라고 들고와서 깝쳐댐?

예상답변은 뭐 그래서 니 직업은? 수준의 잡소리일거 뻔히 보임 ㅇㅇ