갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
미스터리 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 미스터리 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 작년에 안 올렸던 유럽여행 흑백 Duesy
- 與, 오늘 ‘송민호 방지법’ 발의 예정… 공익 전자 출퇴근 시스템 마련 야갤러
- 부천 음식점 손님 27명 '단체 구토'…인근 병원 분산 이동 감돌
- 여친한테 돈없는 그지인척 하다가 이별통보 받은 블라남 갓럭키
- 빠니보틀 렌트카 사고편 ㄷㄷ 부갤러
- 해피일본뉴스 223 더Informer
- 싱글벙글 궁수는 힘스탯만 찍어야 하는 이유 하와이안징거더
- "정몽규 지지합니다"...한국축구지도자협회 공식 선언 ㅇㅇ
- 꼴릿꼴릿 몸매 ㅆㅅㅌㅊ 백인 모델 누나의 정체.gif 6
- 현직 종사자가 말하는 웹툰과 만화의 문법 차이 그리고 적응.jpg ㅇㅇ
- 가짜뉴스 때문에 아예 뉴스 컨텐츠 만들어버린 백종원 근황 감돌
- 방금 보배에 올라온 학폭 글 ㄷㄷ 갓럭키
- 싱글벙글 국가기밀유출 사건 등을 해결하는 전자기기 탐지견.jpg 최강한화이글스
- 무기수 김신혜 무죄 선고 "곧 석방" Bora
- 싱글벙글 블랙홀 크기를 알아보자 수인갤러리
싱글벙글 기독교에서 설정 오류를 해결한 방법
유대교, 기독교, 이슬람교는 모두 같은 신을 믿는 종교임이들의 차이를 설명한 짤이 있는데유대교, 이슬람교는 예수를 신으로 인정하지 않고기독교에선 예수를 신으로 인정함근데 기독교에서 예수를 신으로 인정하는 과정에서 심각한 설정 오류가 나타남유일신이라며? 근데 야훼도 신이고, 예수도 신이야? 신이 2명이네?실제로 이 문제는 2000년 전에 논란이었고, 이를 해결하기 위해 여러 설정들이 탄생함설정 1 - 예수는 야훼가 변신한 거다(양태론)그러나 이 설정은 "나의 하느님, 나의 하느님, 어찌하여 나를 버리셨나이까?""예수께서 이르시되 어찌하여 나를 선하다 하느냐? 하나님 한 분 외에는 선한 이가 없느니라.""하나님은 한 분이시요, 또 하나님과 사람 사이에 중보자도 한 분이시니 곧 사람이신 그리스도 예수라."등등 예수와 야훼를 별개의 존재로 묘사하는 수 많은 성경 구절 때문에 이단 취급을 받음설정 2 - 예수는 야훼의 피조물이다이 설정은 더 위험한 것이“너는 나 외에는 다른 신들을 네게 있게 말지니라. 너를 위하여 새긴 우상을 만들지 말고, 위로 하늘에 있는 것이나 아래로 땅에 있는 것이나 땅 아래 물 속에 있는 것의 어떤 형상도 만들지 말며 그것들에게 절하지 말며 그것들을 섬기지 말라.”“네 하나님 여호와께서 네게 주시는 성읍 중에서 어떤 남자나 여자가 만일 그의 하나님 여호와의 목전에서 악을 행하여 언약을 어기고 가서 다른 신들을 섬겨 그것에게 절하며, 해나 달이나 하늘의 만상을 내가 명령하지 아니한 것을 섬기면, 너는 그것을 듣고 자세히 조사하라... 그런 가증한 일을 행한 자를 성문으로 끌어내어 돌로 쳐죽이라.”야훼는 오로지 상상만으로 숭배해야 하고, 야훼를 묘사한 동상이나 그림 따위를 숭배해서는 안 된다고 엄격하게 금하고 있음성경에선 모세가 '금송아지'를 야훼라고 숭배한 사람들 3000명을 처형했다고 나옴 ㄷㄷ..변신한 것도 아니야, 피조물도 아니야, 그렇다고 별개의 신이라고 해도 안돼그럼 이 설정 오류를 어떻게 해결했냐?바로 삼위일체임삼위일체가 뭔데?성부(야훼), 성자(예수), 성령 이 셋은 모두 신(하나님)이지만 셋은 별개의 존재라는 뜻임A=B, A=C, A=D 지만 B≠C, C≠D, B≠D 라는 거임..기독교에선 이를 '같지만 서로 다른 위격' 이라고 설명하고 있음이게 뭔 소리냐고? 당연히 이해하는 게 불가능 함... 기독교에서도 '인간의 논리론 이해할 수 없는 신의 기적' 이라고 설명함..그니까 A=B, B=C, A≠C는 인간의 논리로는 납득할 수도 이해할 수도 없겠지만 신은 그게 가능하다고 하는 거임저 설명으로 기독교의 설정 오류는 5세기에 해결되었고, 아직까지도 삼위일체로 그 오류를 설명하고 있음그리고 저 삼위일체를 설정1,2 처럼 사람들이 이해가 가능하거나 납득 가능한 방식으로 설명하는 종교는 전부 이단임..요약 1. 예수를 신으로 인정하면 설정 오류가 발생함2. 오류를 해결하려고 A=B, B=C, A≠C 라는 삼위일체를 탄생시킴
작성자 : ㅇㅇ고정닉
(북괴) 무기개발에 외교적 노력이 중요한 이유
때는 대충 중-소 국경분쟁 이후 중소관계가 한랭기에 접어들 무렵.. 얼추 1970년대쯤 되려나?우리 윗동네에서는 한민족 역사에서 중대한 사건 하나가 일어나게 된다.현재는 이걸 "김일성 수령 독재체제의 완전화" 혹은 "주체사상의 완성" 이라고 불러야되나. 하여튼 북한도 헤까닥 돌던 때였다. 이때 역사를 간략하게 정리하자면1. 8월 종파 이후 북한 내 반 김일성파 완전숙청2. 중소국경분쟁으로 중소관계 한랭3. 북한의 김일성 독재체제 및 주체사상 공고화4. 헤까닥 돔대충 이렇게 보면 되겠다.북한이 뭐 지금이야 러시아랑 같이 이해관계가 맞으니 손을 잡는 것 처럼 보이고 전통적으로 한미동맹에 대응되는 그 나물의 그 밥처럼 보이지만, 이때 나름 공산주의가 메이저 2세계였던 시절에 소련 본가와 위성국+바르샤바조약기구 당사국들 입장에서 북한은 대략 어떤 이미지였냐면그냥 지금 우리가 보는 이미지랑 거의 일맥상통한다. 다만 쟤들은 이념이 같았(?)으니까 더 피부로 와닿은 것일 뿐"아니, 공산주의인데 수령 유일체제는 뭐지? Juche 라는건 또 뭐야?""1000만명이 왜 수령을 위한 총폭탄이 돼?""주민 수 만명을 어떻게 카드섹션에 동원하지?""북한 유머책이 재밌어서 구독했는데, 북한 수령은 똥도 안 싸고 가랑잎으로 강을 건너고 솔방울로 수류탄을 만든대ㅋㅋ 근데 이 책, 유머책인데 발행기관이 왜 북한 정부지?"그냥 걔네 입장에서 볼때 북한 새끼들은 사짜 그 자체였다고 보면 된다.사실 우리나라도 북한 = 공산당 선입견 때문에 북한이 마치 1990년대 동유럽사회주의가 붕괴하면서 자연스레 시장경제 및 탈 공산화 및 독재화가 된것처럼 생각하지만, 실제 북괴는 이미 김일성 수령유일체계 확립하던 1970년대부터 메이저 제2세계권에서는 간판만 공산주의 사회주의고 실상은 사짜새끼들 그 자체였다. 그래서 동맹취급도 못 받은거고속히말해 근본없는 새끼들이 거기다가 외교도 중국에 붙었다가, 소련에 붙었다가 사다리를 왔다갔다하니 소련 역시도 북한을 그냥 우리랑 같은 팀인줄 알았는데 좀 많이 변질된 이상한 놈들로 취급해서1970년대를 기점으로 북한에 대한 군사지원과 기술원조 등을 죄다 끊어버리게 되는 것이었다.서론이 길었는데, 결론은 지금 북한애들 무기체계를 보면 마치 "구 소련의 무기를 쓰는 것 같이" 보이지만 실제로는 그게 아니라 정확히는 "구 소련의 무기를 데드카피해한북한식 국산화무기를 쓰는 것" 이라 보는게 옳다는 말을 하고 싶었다.그래서 그 보충설명을 대충 하자면전차의 경우 북한이 지금 주력으로 쓰는 천마호의 원형이 되는 T-62는 원래 소련이 북한에 직도입을 해줬던 물건이 아니다.그냥 땅크-68(T-54A) 즉 T-55계열 기반으로 포만 115mm 활강포로 바꾼 것이니 북한이 이를 카피해서 1976년도에 제식화한 물건이다. 참고로 1976년도면 이미 소련군은 T-64, T-72까지 돌아다니던 시절이다.당연히 T-72도 북한이 그때 줄타기외교하고 나라 전체가 이념이 맛탱이가 가는 바람에 소련이 제3국에도 던져주는거 수출을 불허해서결국 지들이 만들게 되는데그게 T-72처럼 생겼으나 실제로는 T-62 기반으로 차체를 늘리고 T-72의 초기형 750마력 엔진을 넣고, 포탑을 각지게 변경한천마-216(폭풍호) 전차이다. 물론 저것도 1980년대쯤 개발시작해서 1990년대 와서야 도입된다.장갑차도 나라가 정상적이었으면 BMP-1이나 BMP-2를 들여왔어야 정상이지만,북한의 외교는 이미 좆망해서 전차와 마찬가지로 수출이 불허되어중국제 63식 장갑차를 국산화한323형 장갑차가 1973년에 와서야 개발된다.그리고 그 이후로도 BMP 등 본격적인 보병전투차를 도입하지 못 해서 저 323형 장갑차를 개조해다가나름 적외선조준경이랑 화생방방호장치를 달고 북한 기준으로는 보병전투차지만,실질적으로는 화력이 강화된 MT-LB 정도의 물건인 준마 장갑차가 2000년대 와서야 실전배치가 되었다.차륜형 장갑차의 경우도, 북괴는 60년대 직도입한 BTR-60을 1990년대까지 주구장창 쓰다가소련이 망하고 러시아로 전환된 혼란의 시기, 딱 돈만주면 핵도 판다던 그 타이밍을 이용해 겨우겨우 1개 대대분만 찔끔 지른 BTR-80A를 이용해 대충 뜯을 수 있는걸 뜯어서BTR-80과 60이 섞인 듯한 기괴하게 생긴 타이어식 준마 장갑차가 마찬가지로 2000년대 중후반에 들어서야 실전배치된다.포병의 경우도 323형 장갑차나 ATS-59(덕천호)에 야포만 올린 기괴한 물건을 주력으로 쓰다가 1970~80년대 쯤 현대화 된 자주포를 도입했어야 하는데당연히 2S1 그보즈디카나 아카치야 같은 물건들도 수출이 불허되는 바람에결국 북한은 기존 ATS-59 차체를 활용해서 자체 제작을 하는 지경에 이르렀고, 그 결과물이ATS-59 차체를 늘리고 포탑만 밀폐형으로 만든 이 병신같은 물건이다.당연히 원본이 되었을 2S1 그보즈디카의 등장시기는 1970년대 중반이지만, 북괴의 주체적 국방공업으로 만든 저 국산자주포는 1990년대에 실전배치되었다.물론 북한 포병규모와 수요는 저딴 공업력으로는 택도 없어서 아직도 북괴 포병의 주력은 152mm 오픈탑형 M-1974 자주포이고,위 사진은 무려 2024년 3월에 찍은 사진이다.방공무기도 북괴는 원래 지대공방공포병을 중시해서 14.5mm / 23mm / 30mm / 85mm / 100mm 등 여러 구경을 섞어 겹방어를 하는 형식이었고 이는 지금도 지대공미사일체계 몇개 추가된거 빼면 거의 동일한데어쨌든 1980년대쯤부터 기계화부대용 자주대공포 수요를 창출하기 위해 신무기 도입이 필요한 상태였다.물론 지들이 신무기 도입하고 싶다고 그게 되나?일단은 ZPU 같은거 BTR에 올려서 땜빵으로 쓰다가쉴카를 도입할라 했는데 역시나 막혀서 실패하고대충 ZPU-4에 쓰던 사통레이더랑 2연장 30mm 기관포를 자주 쓰던 ATS-59 개조차체에 때려박아 짭 쉴카를 만들었고내친 김에 ZSU-57-2도 대체화기가 없어 그냥 국산화하는 방향으로 가서 비슷한걸 만들었다.참고로 저 두개 1990년대에 나왔다. 이게 얼마나 느린거냐면저 북괴 짭쉴카와 짭57-2 나오기 10년전에도 이미 소련은 퉁구스카가 주력이었다.그리고 지금도 전쟁특수 때문에 숨통만 살짝 트인거지본능적인 병신같음은 바뀌지 않았으므로,지들이랑 수준 딱 맞는 에리트레아, 짐바브웨 같은 등신들이랑 놀면서 또 비슷한 짓을 하고 있다고 보면 되겠다.결국 우리는 국방이 외교정치와 분리되는 것이 아니라 상호연관성을 띈 매우 중요한 과제이고 국가의 특정 행동이 어떤 결과를 불러오게 되는지 북괴라는 좋은 교과서를 통해 확인했다고 할 수 있다.
작성자 : ㅇㅇ고정닉
차단하기
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.