"조기폐경"


30대나 40대의 폐경은
늙혼이 대세가 되면서 납득할수있는 증가치를 보이는데 반해
20대의 조기폐경이 증가하고 있는것은 의아한 부분이 있음


조기폐경을 검색해보면
아주 특수한 질병적 이유가 아닌이상
20대의 조기폐경은 만27세부터 다수 보고되는것으로 보임


여성의 최고적령기로 알려진 만17세~25세에서의
조기폐경 비율은 극단적으로 낮은것이 확인됨


조기폐경이 가족력,체질을 가졌다고 하더라도
만25세 까지는 풀컨디션이 유지된다고 추정할 수 있다는거지


즉
20대 조기폐경은
폐경이 진행되는 속도가 이상하게 빠른것으로 보아야 하며
모든여성이라고 해도 좋을만큼 만25세까지는
폐경프로세스가 가동하지 않는다고 볼 수 있음


때문에 현 대학제도는 여성성을 훼손하고
여성의 특징을 반영하지 못하는 여성혐오적 제도이므로
여성의 대학입시를 제한해야할 필요가 있음


고교졸업 후 여성은
대학진학을 선택하여 정부의 핸디캡을 감수하던가
임신,출산을 선행하여 정부의 보너스를 얻도록
제도를 정비해야 한다고 주장하는 바임


임신,출산을 선행하는 여성을 위해
대학교에서는 1년~2년짜리 여성전용 교양전문학과를 신설
전문학사,학사에 필요한 교양과목과
임신,출산 및 사회인으로써의 덕목,가치관 등을
전문적이고 일괄적으로 체득토록 기회를 제공해야 함


이후 자녀가 초등입학한 여성의 경우
"대학가산점과 출산여성 할당제" 제도를 통해
(엄마들끼리 경쟁)하는 체제에서 입시에 임할수 있도록 배려


30초중반에 대입하고,
자녀양육중 이미 교양점수를 획득한 상태이기 때문에
2년~3년이면 학사 전공이수에 집중할 수 있음
또는 자녀양육과 병행하며 4년 또는 그 이상
대학과정을 이수할 수 있음


대학졸업시점에서 자녀들은 초등 고학년이 되어
엄마는 대학교 갓졸업후 전문성이 최고인 상태로
취업을 선택할 수 있고
사용자 측면에서는 결혼,출산 등
회사에 불이익을 초래하는 사안들이 클리어된
30대 생활력강하고 호르몬이 안정된 여성을
장기근속 기대와 미투리스크 없이 고용할 수 있음



이런 제안이 여성혐오냐?
진짜 여성과 사회를 위한거냐?