페미니즘은 공산주의와 완전히 같다

한때 아시아에서 가장 부유했던 중국은

국공내전때 미국의 지원을 받은 "공산주의"가 득세하여

아시아의 거지로 몰락했고, 망했다.

현대에 같은 같은일이 반복되고 있는데,

중국은 G2까지 성장했고,

중국에는 미국발 "페미니즘"이 퍼졌다.

페미니즘은 중국의 출생아수를 절반 이하로 줄였고,

미중 패권 경쟁에서 중국에 영원한 패배를 선사했다.

페미니즘은 결코 고귀한 성평등 운동이 아니다.

과거 공산주의가 한 국가를 망하게 하는 "무기"로 활용 되었듯,

현대 페미니즘 또한 한 국가를 망하게 하는 "무기"로 활용되고있고,

이 두 이념은 한 국가를 망하게 한다는 점이 공통점이 있다.

따라서 우리는 과거 공산주의자들과 현재 페미니스트들을 동일하게 바라봐야한다.

본론 1 공산주의와 한국페미니즘 공통점

과거 공산주의는 노동자를 약자로 규정하고, 자본가 계급을 척결하는것을 목표로하고, 자본가를 규제하는 만드는 법을만들었다.

현대 페미니즘은 여성을 약자로 규정하고, 남녀 관계를 하나의 권력 및 계급투쟁으로 보며, 남성에 대한 성적 규제에 집중한다.

가부장제 타파를 내세우며 페미니즘은 가정과 결혼제도, 모성을 공격하며, 노골적으로 4B주장을 하여 저출산의 원인이 본인들임을 드러내고 있다.

공산주의의 결과와 한국페미니즘의 결과도 비슷하다.

공산주의가 확산한 나라는 망해간다. 페미가 확산한 한국도 급격히 망해간다.

각 이념은 각각 노동자와 여자에게 '권리를 찾으라'고 달콤한소리로 속삭였지만,

이후 공산주의는 경제적 몰락을, 페미니즘은 유사이래 최저 출산율을 가져왔다.

본론 2 국제정치학적 관점에서 바라본 페미니즘 확산의 이유

아주 잠깐만 역사에서 중국의 국공내전을 살펴보자

자유주의의 국민당과 공산주의의 공산당이 중국에서 내전을 일으킨것인데, 이 전쟁에서 추후 중국의 이념이 결정될 것이었고,

본래에는 자유주의가 전쟁에서 이기고 있었다.

중국이 자유민주주의가 되면 어떻겠는가? 불과 얼마전까지 중국이 병신이었던 이유는 공산주의였기 때문이었다.

자유민주주의가 되면 미래에 미국을 위협하는 초강대국이 될것이라는 것을 안 미국은 공산주의를 지원하였다.

이로인해 자유주의 장제스는 섬으로 내려가 대만을 건국하고, 마오쩌둥은 중국 대륙을 가지게된다.

미국의 지원을 받아 이긴 마오쩌둥은 그 이후로부터 중국을 그냥 병신으로 만들어버린다. 왜? 왜긴왜야 공산주의니까 잘되는게 이상하다.

이 얘기를 왜하냐?

현재로 돌아와보자.

내가보기에는 페미의 확산이 과거 공산주의의 확산과 똑같다.

알다시피, 현재 미국과 중국은 패권을 위한 보이지 않는 전쟁을 하고있다.

총 한방 안쏘고 국가를 무너뜨리는데에는 공산주의와같은 이념을 퍼뜨리거나, 아편같은 마약을 퍼뜨리거나, 종교를 퍼뜨리는 방법이있다.

이 셋 중에서 미국은 이념을 퍼뜨리기로 했다.

그 이념이 바로 페미니즘이다.

페미니즘이 퍼지고 출산율은 급감하여 사실상 중국의 미국 추월은 실패로 끝났다.

과거 중국에 공산주의가 퍼져 미국이 패권을 지켰고,

현재 중국에 페미니즘이 퍼져 미국이 패권을 지켰다.

과거 미국은 중국의 공산당을 지원했고,

현재 미국은 페미니즘의 발생지이다.

공산주의와 페미니즘 이라는 이념은

국가을 멸망에 이르게하는

무기로 쓰인다.

역사가 반복되었다.

참고로 시진핑은 페미니즘을 저출산의 원인으로 지목하며 악의 이데올로기라고 하였다.

본론 3 한국페미확산과 한사능의 위험성

좋다. 그런데 왜 페미니즘은 미국의 동맹국인 한국에도 확산되었을까?

중국에 페미니즘을 확산시키기 위한 중간 숙주로서 한국이 선택되었기 때문이다.

그 중간숙주 한국은 "한사능"을 뿜어, 해당 국가에 은근히 스며들어 페미니즘을 확신시킨다.

그것을 한류라고 부른다.

미국이 왜 한국을 선택했냐? 한국은 현재 선진국이며, 그와 동시에 식민지 점령 경험이 없는 나라이기 때문이다.

이는 매우 중요한데, 한국에 반일정서가 있듯 인도엔 반 영국 정서가 있고, 반 미국 정서를 가지는 국가도 있다.

한국은 이러한 제약에서 자유롭기 때문에, 해당 국가에서 한국의 문화를 받아들이기에 거부감이 없다.

실제로 한국음악은 2000년대 초반부터 미국자본을 받아서,

korea에 미국영단어 "pop"이 붙고, 미국풍으로 변하게 되었다.

미국은 한국을 통해 이념을 퍼뜨릴수 있었고,

한국은 미국의 자본을 받아 세계에 뻗었다.

즉, 한국은 이념(페미니즘)을 한류라는 이름으로 해당 국가(특히 중국)에 확산시켜 출산율을 하락시키역할을 수행중이었던 것이다.

이것이 바로 중간숙주로서 한국이 페미니즘을 버릴수 없는 이유이다

한국정부가 저출산의 근본 원인을 모른척하고

한국에서 페미니즘이 저출산의 원인으로 지목되면 안되는 이유이기도 하다.(반미감정우려)

여기서 미국 본토는 페미니즘의 해악에서 면하게 되는데, 미국은 이민의 나라이기 때문이다.

본론 4. 일본이 동아시아에서 그나마 출산율이 가장 높은 이유.

일본은 최근에 한사능을 적극적으로 먹는 선택을 하여 최근 점점 출산율이 급락하고있지만,

보수적인 사회로서 아직도 가정을 이루는 가치를 버리지 않았다.

또한 일본은 중국 동부를 점령했었고, 중국은 반일이 심하다.

일본의 문화로는 중국에 페미방사능을 퍼뜨리기 힘들고, 이는 일본에 페미가 창궐해야할 이유가 없다는것을 뜻한다. 따라서 일본은 페미가 적다.

페미가 적기때문에 가정파괴도 심하지 않다. 일본이 동아시아에서 그나마 가장 높은 출산율을 유지하는 이유다.

공교롭게도, 과거 중국, 러시아에서 넘어온 공산주의 바람도 일본에서는 통하지 않았다.

이는 예나 지금이나 미국의 입장에서는 중국 견제에 일본이 필요하기 때문이다.

본론 5. 저출산예산을 수백조 투입하고도 출산율이 반등하지 못한 이유

페미본부에 그 예산이 쓰이기 때문이고,

페미는 더욱 열심히 가정의 가치를 파괴시키고 남성을 적으로 만들며 비혼을 부르짖는다.

경제적인 이유로 출산을 못한다는 x소리를 떨어서, 자꾸 정부예산을 지원금 늘리기에 낭비시키게 만드는 사람들에게 반문해보자.

1인당 gdp로 일본을 추월한 한국은 왜 일본보다 출산율이 낮나요??

위의 논리대로라면 이렇게 대답할수 있다.

출산율이 낮은 원인은 경제적 문제에 있지 않고, 가치관(이념)의 문제이고, 따라서 페미 지원금을 늘리는게아니라 도리어 끊어버리는것이 해결책이다. 라고

유사 이래 최저 출산율은 경제적 문제만으로 설명할 수 없다.

결론, 요약

미국의 대중국 견제의 "무기로서" 한국의 페미니즘이 활용되고 있다.

다시한번 강조하자면, 페미니즘은 성평등을 위한 고귀한 이념이 아니다.

국가를 무너뜨리는 "무기로서" 활용되고 있다.

"무기"인 이유는 페미니즘은 필연적으로 저출산을 초래하기 때문이다

"미중 패권 경쟁"의 보이지 않는 전쟁속에서,

한국은 미국을 도와 중국에 페미니즘을 확산시킨다. (한사능)

그 과정에서 한국에도 페미니즘이 확산한다.

결과적으로 미중패권경쟁에서,

중국은 페미니즘의 확산으로 다시는 미국에 도전하지 못하게 되었다.

공산주의와 페미니즘은 국가를 망하게하는 이념이라는 점, 전파되는 목적과 과정에서 완전히 동일하다.

경제적 문제로 나라가 망할때, 그것은 공산주의자들에 의해서였다.

미래엔 이렇게 기록될 것이다.

저출산 문제로 나라가 망할때, 그것은 페미니스트들에 의해서였다. 라고.

우리는 현재의 페미니스트를 과거 공산주의자들 같게 바라보아야 한다.

담론을 이어갈수 있도록 개추부탁