대부분 게임 유저니까 ㅇㅇ

본인은 7900x3d 사용중.
개인적인 내 생각임.

1. 3D 캐시  <-- 이거 존나 무시못함

라이젠 ~~x3d 1순위

2.코어 수 , 깡클럭

작업용? 게임용? 걍 코어 갯수하고 클럭으로 밀어버리면됨.

작업할꺼면 인텔 ~ 게임할꺼면 amd <-- 이거 잘못된거임. 왜 이런 말이 나온지는 모르겠음(밑에 후술함.)

개발하면서 1만줄 10만줄 C컴파일 , JS 빌드 하면서 줜나 느린건맞지만 결국엔 깡코어 , 깡클럭이 최고임.

게임 성능에 영향을 주는건 3D캐시가 있고없고가 정말 압도적임.

같은 코어 , 같은 쓰레드 비교하면 게임성능에선 압도적으로 라이젠이 이기는건맞음 ㅇㅇ
하지만 코어수가 조금 더 많은 인텔이 어째저째 잡을려고 발악해야 어느정도 잡지만 x3d가 편안하게 발라버림.

나 처럼 개발하는 색히들은 컴파일 , 빌드 짧게는 2~3분 ,길게는 30분 빌드 떄리는거
코어수 많은 인텔이 나을수있는데 절대~~~~~ 아님.
왜냐면 빌더나 컴파일러 , 사용 IDE에 따라 멀티코어를 지원하더라도
사용하는 CPU 모든 코어를 100% 활용을 안함.;;
이건 일반인이 절대 겪을수 없는 영역이고
왜 작업용은 intel 게임용은 amd 이런 븅신같은 소리가 나온지 이해가안됨.
윈도우에 모든 프로그램이 4코어는 좀 속터지는정도, 6코어 이상부터는 매우 쾌적한데...
< 태클 거는 애 있을까봐 하는말인데
<단순 밴치마킹이라면 납득은 가되 현실은 아님.
<결국엔 로우레벨 CPU 코어 모두 100% 사용하는 실행 상황에서 밴치마킹이지
<1.니가 킨 브라우저에따라 싱글 코어만 사용하는 브라우저가있고 멀티코어 사용하는 브라우저도 있음.
<2. 니가 하는 게임이 싱글코어만 조지는 게임일수있고 멀티코어 조지는게임 or 멀티코어 리밋 걸린 게임 할수도있는거임.
<결국 일상에선 다름.

자 이제 모든 코어 조지는 게임으로 돌아와보자 
intel 의 무식한 깡코어로 랜더링을 하고 연산하게됨.
그에 대한 발열 , 무식한 소비전력은 어쩔수가없음

하지만 x3d는 적당한 코어와 3d메모리로 인텔을 씹어버림
그래서 게임할때 발열,소비전력이  x3d가 착한편

결론짓자면
일상에서 현재 컴퓨터 좀 답답하다
6코어 이상을 보면되는거고
게임을한다 .
그러면 돈좀 쪼끔 더써서 3d 캐시 달린 라이젠 사면됨.

하지만 게임덕후고 qhd 이상의 환경에서 게임을 존나 하고싶고
모니터에 따른 프레임방어를하고싶다. 그럼 라이젠 7950x3d 사던가
9950x3d 나오면 사면됨.

개인적으로
점점 시간이 갈수록
윈도우 운영체제와 웹브라우저 성능이 하드웨어 성능을
생각보다 많이 요구하고있음.
4코어는 점점 펜티엄 같은 존재가 되어가고있음.