가난할수록 대부분 인성도 나쁘다 부자들이 거의 착하다
이말도 겉으로보면  그렇게 보일수있는데  속을 까고 보면
결국 부바부임    어떻게 부자가 됐냐에 따라 좀 다름

그리고 애초에 계층자체가 서민이나 흙수저가 부자계층보다 훨씬 많아서 당연히 비율적으로 볼때 흙수저들이 더 인성이 나쁜 사람들이 많아보이는것뿐 이걸 제대로 비교 하려면 부자계층과 흙계층 비율이 비슷해야함

예시로 대다수의 남자는 군대가 의무라 대부분 군필자임..근데 범죄자 대다수가 군필이니 군대가 문제다 이거랑 동급이지
범죄자들이 알고보니 군필자엿던거지 군필자라 범죄율이 높은게 아니라고 ㅋ.ㅋ   대다수가 군필자니 그리보이는 착시현상에 불과함.
그리고 서민들이 외외로 부자에 대해 착각하는부분은 그거다 전부 부자라고 사치부리고 산다고만 생각하는데  어그로 끄는애가 있고 부동산에 묶여 서민처럼 사는애   그리고   취미생활엔 돈 많이 쓰는데 나머진 서민처럼 사는애 대신 심리적안정감은 있음 유형이 좀 다양한거같다   결국 부자가된 결과만 보고
인성이 좋은게 아니라 예를 들어 서비스업이 주 메인이면
그사람은 소비자들한테 잘대해줘야 하니까 당연히 비즈니스
커뮤니케이션이 주를 이루어서 인성이 나쁠수가 없음



다만 불법 및 사기 부정한루트 혹은 특정 투자운으로 부자가 된 케이스는 좀 다를수있음