갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
역사 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
추가한 갤러리가 없습니다.
0/0
타 갤러리 역사 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 호불호 갈린다는 60만원 영화관 ㅇㅇ
- 구자욱 “오타니? 그냥 나랑 키 비슷하더라” 더 이상 동경은 없다 무툴
- 싱글벙글 서태지촌.. jpg ㅇㅇ
- 파리 경유로 도쿄 가기 Feat. 일본항공 일등석 휠게
- 싱글벙글 모든 취향에 대응 가능한 여자친구 사타케메이
- 씹덕애니 AI 실사화 변신 ㅇㅇ
- 이란 , 항복 그들이 무덤까지 가져가야 할 꿈 ㅇㅇ
- 짱구는 못말려 ∞기 9화 세행불필
- 카메로 사고 첫여행 일본사진 몇장 밀라노스타
- 재무장관이 대체 왜 폭격 작전을... ㅇㅇ
- 싱글벙글 미국정부 근황 ㅇㅇ
- 싱글벙글 홍차 만드는 방법 알려주는 영국인 ㅇㅇ
- [나혼자산다] 셀프세차에 7만원 쓴 김대호 아나운서 ㅇㅇ
- 이정후 1타점 적시타.gif ㅁㅁ
- 중동 이슬람의 명예살인.. 메갤러
짱깨산 대스텔스 레이더는 폭격을 예방할 수 있었는가?
(짤은 이란에 수입된 중국산 YLC-8E 조기경보 레이더) 당연히 불가능함, 이를 지탱하는 5가지 근거가 있음 짱깨몰이 당할게 뻔해서 걍 조용히 있었는데 입 근질거려서 걍 내뱉고 잘 생각 0. 후술할 모든 이유에도 불구하고 얘네가 조롱받을만 한 이유는 중국이 스스로 저걸 스텔스기 잡는 레이더라고 홍보했기 때문임 1. YLC-8E는 정말 스텔스기 잡는 레이더인가? 반은 맞고 반은 틀림 YLC-8E는 미터파를 쓰는 전형적인 저주파 레이더로, 파장이 길어 회절이 발생하기 때문에 소위 말하는 "스텔스기"를 탐지하기에 상대적으로 용이하지만 저주파 대역의 특성상 분해능이 떨어져 스텔스기를 제대로 추적하기 어렵고 전자전에도 극도로 취약함 (이 부분은 나보다 이 쪽 잘 아는 군붕이들 많음) 물론 이 점 때문에 중국도 저주파 레이더가 아닌 다른 고비용 솔루션을 함께 고려하고 있음 사진은 그 일례인 YLC-2E인데 무슨 원리인지 난 비전문가라 모르겠고, 내가 이해할 수 있는 설명은 돈떡칠을 통해 출력을 극한으로 키웠다는거 하나임 2. 근데 그렇다고 아예 탐지도 못 한건 뭐냐 이건 통합적인 방공 시스템이 없어서 그럼 스텔스기의 피탐억제수준을 표현하기 위해 흔히 RCS 수치가 인용되어 0.01이다 0.05이다 식으로 표현되지만 이는 적절하지 않음 항공기는 3차원 물체고 당연히 레이더에 노출될 때의 피탐수준도 바라보는 방향에 따라 천차만별임 그래서 스텔스기를 개발할 때는 그 기체의 목적과 목표에 따라 어떤 방향의 피탐수준을 우선적으로 억제하고 어떤 방향을 포기할지 등의 설정이 선행됨 그리고 여기서 거의 모든 항공기는 전방, 특히 전방 하부의 피탐수준을 최우선적으로 억제함 이는 가장 중요한 순간 즉 고고도로 적에게 접근하는 상황에서 레이더를 회피하기 위함임 근데 지상기반 레이더는 땅에서 하늘을 올려다보기 때문에 레이더를 가장 잘 회피하는 항공기의 전방 하부만 쳐다보느라 탐지에 취약함그래서 현대의 방공망은 거의 무조건 AEW나 그에 준하는 CAP 소티를 입체적으로 운용해서 적기가 취약한 상부나 측방에 대한 다각적 탐지망을 꾸림 당연한 얘기지만 최신 전투기가 톰캣에 팬텀이고 2009년 이후 AEW는 구경도 못 하는 이란 공군이 지상기반 조기경보레이더 하나 들고 적 스텔스기를 탐지한다는건 불가능에 가까운 소리임 3. 그리고 스텔스가 무적이 아니듯 레이더도 무적이 아님 소위 말하는 스텔스란 레이더에서 사라지는 클로킹이 아니라 레이더에 식별되는 거리를 좀 줄여주는 개념에 가까움 이걸 반대로 말하면 아무리 레이더를 박아봤자 레이더의 위치정보와 기술정보를 바탕으로 적 탐지망의 사각지대를 확인하고, 혹은 SEAD/DEAD를 통해 탐지망에 사각지대를 조성하고 그 갭으로 항공기 밀어넣으면 레이더 입장에서는 답이 없음 물론 AEW나 CAP 소티가 있으면 보다 능동적으로 대응이 가능하겠지만 앞서 말했듯이 이란에는 그런거 없음 4. 상대가 "미국"임 미국이 영혼까지 끌어모아서 풀파워로 펀치를 날리는데 그거 맞고서 레이더 하나로 버틸 애들은 지구상에 없음 반대로 생각해서 록마제 AN/FPS-117이나 그린파인을 이란에 박아뒀다 생각해보자고 쟤네가 미 해공군의 풀파워 공습을 버틸 수 있을까? 보나마나 아무 것도 못 하고 터질 운명임 5. 마지막으로 레이더는 무적 옵저버가 아님 허접 이란도 아니고 그 빵빵한 감시-탐지체계를 갖춘 미군의 최신형 방공체계가 무적 미군도 아니고 그 허접한 이란제 싸구려 미사일에 뚫렸음 몇 포대 있지도 않고 패트리어트 등에 의해 호위까지 받고있던 싸드의 메인 레이더 AN/TPY-2가 터졌음 심지어 미국 전지구권 방어의 핵심인 AN/FPS-132의 방공망도 이란에 뚫려서 부분적인 손상을 입음 그 미국조차 탄도탄과 함께 쏟아지는 온갖 변수 앞에선 무슨 일이 생길지 알 수 없는거임 레이더가 있으니까 탐지할 수 있다? 요격할 수 있다? 제대로 된 명제는 "레이더가 있으니까 탐지할 '수'도 있고 요격할 '수'도 있다"임 모든건 확률 싸움이고 방공은 더더욱 확률 싸움임 -끗-
작성자 : CAT:고정닉
차단 설정
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
[전체 갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 차단 등록은 20자 이내, 최대 10개까지 가능합니다.
설정된 갤러리
갤러리 선택
설정할 갤러리를 선택하세요.
[갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 전체 설정과는 별개 적용됩니다.
