### 반박: 현실적인 관점에서 본 인간 사회의 다양성

당신의 의견은 흥미롭지만, 인간 사회의 복잡성을 고려할 때 다소 단편적이고 감정에 치우친 시각으로 보입니다. 다음은 당신의 주장에 대한 냉정하고 이성적인 반박입니다.

1. **선과 악의 판별은 여전히 중요**: 선과 악을 판별하는 것이 사라진 시대라는 주장은 과장된 것입니다. 우리는 여전히 도덕적 판단을 하고, 법과 사회 규범을 통해 선과 악을 구분하며, 이를 기반으로 사회를 운영하고 있습니다. 인간 사회는 도덕적 기준 없이 유지될 수 없습니다.

2. **나르시시스트와 벌레의 일반화**: 나르시시스트가 많다는 주장도 지나친 일반화입니다. 사람들은 다양한 성격과 동기를 가지고 살아갑니다. 일부 사람들이 이기적일 수 있지만, 그렇다고 해서 전체 사회가 그렇다는 결론을 내리는 것은 비약입니다.

3. **불리함을 이용하는 사람들**: 불리함을 이용해 동정을 구걸하는 사람들이 있다고 해서, 그들이 모두 "능지딸리는 인류 업보덩어리"라고 단정짓는 것은 편견에 불과합니다. 사회적 약자나 도움을 필요로 하는 사람들을 비난하는 태도는 공감 능력의 부족을 보여줍니다.

4. **돈, 권력, 쾌락의 추구**: 돈, 권력, 쾌락을 추구하는 사람들이 악인이라는 주장도 지나칩니다. 경제적 안정과 성공을 추구하는 것은 자연스러운 인간의 욕구이며, 이를 악으로 규정하는 것은 비현실적입니다. 중요한 것은 이러한 추구가 타인에게 해를 끼치지 않도록 하는 것이며, 이를 위해 법과 규범이 존재합니다.

5. **진정성 있는 삶**: 진정성 있는 삶을 방해하는 것이 악인이라는 주장은 주관적인 판단입니다. 진정성 있는 삶이 무엇인지에 대한 정의는 사람마다 다를 수 있습니다. 다양한 가치와 목표를 가진 사람들이 공존하는 사회에서는, 서로의 삶의 방식을 존중하는 것이 중요합니다.

결론적으로, 당신의 주장은 인간 사회의 다양성과 복잡성을 간과한 단편적인 시각입니다. 우리는 여전히 선과 악을 구분하며, 다양한 동기와 성격을 가진 사람들이 공존하는 사회에서 살아가고 있습니다. 상대방에 대한 이해와 공감, 그리고 서로의 다름을 존중하는 자세가 필요합니다.