역만 보디」의 호칭으로 알려진 모델·탤런트로, 마작 프로의 오카다 사카씨가 최근 오카다씨나 다른 마작 프로에 비방 중상을 반복하고 있던 어카운트에 대해서, 발신자 개시 청구나 어카운트 삭제 의뢰 하고 있었음을 밝혔다. 오카다 사카씨의 보고 마작의 리그전 「M리그」에 참전중의 오카다씨는 「마작 업계에 있어서, SNS의 비방 중상은 항상 문제시되고 있습니다.나도 많이 상처 받고, 마작에 마주하는 것이 무서워진 시기가 있습니다.”라고 심경을 이어간다. 그런 상황에 놓인 오카다씨는 “실은 오프 시즌 중, 나 및 그 밖의 마작 프로에 대해 반복적으로 비방 중상을 실시하고 있던 계정에 대해서, 전문가에게 의뢰해, 공개 청구를 실시해 계정의 삭제 의뢰를 해, 삭제해 주셨습니다」라고 말한다. 게다가 오카다 씨는 "앞으로도 번을 넘은 비방 중상은 삭제 의뢰에 머무르지 않고, 엄정한 대처를 해 나갈 것"이라고 경종을 울리고 있다. 인터넷이나 SNS상의 비방중상은 범죄에 묻는 경우도 있는 것이다. 끔찍한 비방 중상에는 어떤 '엄정한 대처'가 기다리고 있는 것일까. 인터넷상의 비방중상문제에 어울리는 최소의일 변호사에게 들었다.

――인터넷이나 SNS의 비방 중상에는 어떤 법적 문제가 있습니까? 인터넷상에서 욕을 쓰는 것은 누구라도 싫은 것입니다만, 욕의 모든 것이 비방 중상에 해당하는 것은 아닙니다. 인터넷상에서의 발언도 하나의 「표현행위」이기 때문입니다. 자신의 의견을 표현하는 자유는 누구나 헌법으로 보장됩니다. 따라서 단순히 불쾌한 것을 말한 것만으로는 비방 중상이라고 할 수 없습니다. 비방 중상에 해당한다고 말하기 위해서는 그 표현행위가 명예훼손이나 모욕에 해당할 필요가 있습니다. 명예훼손에 해당하기 위해서는 그 표현행위에 의해 대상으로 된 사람의 사회적 평가가 저하된 것이 필요합니다. ――어떤 표현이라면 아웃일까요 사회적 평가란, 그 사람이 사회로부터 받고 있는 객관적인 평가를 말합니다. 「보통 생활을 하고 있는 일반인이다」라고 하는 평가도, 사회적 평가에 해당합니다. 그 때문에, 예를 들면 「어떤 사람이 범죄에 해당하는 행위를 했다」라고 하는 사실을 적시하는 것은, 「보통 생활을 하고 있는 일반인이다」라고 하는 객관적인 평가를 저하시키게 되므로, 명예훼손 에 해당합니다. 다만, 어느 사람의 범죄 행위를 밝히는 데는 공익 목적(사회적으로 유용한 목적)이 있으므로, 투고 내용이 진실이면 명예훼손에 해당하지 않습니다. 그러므로 비방중상이 문제가 되는 경우에는 많은 경우 투고 내용이 진실인지 거짓말인지가 중요합니다. 만약 뿌리도 잎도 없는 소문을 믿고, 인터넷에 투고했는데, 그것이, 전혀 거짓말이었을 경우, 명예훼손에 해당합니다. 형법상의 명예훼손죄가 성립하여 3년 이하의 징역 또는 금고 또는 50만엔 이하의 벌금에 처하게 됩니다. 또한 모욕의 경우 그 표현이 사회통념상 허용할 수 없는 정도인 경우에는 형법상의 모욕죄가 성립하게 됩니다. 모욕죄는 기존 구금 또는 과료만이었지만 법률 개정되어 현재는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 30만엔 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 어떠한 표현이 사회통념상 허용할 수 없는 정도의 것이라고 할 수 있는지는, 재판관 나름이라고 하는 측면은 있습니다만, 법무성이 참고 사례(「모욕죄의 사례집」)를 기재하고 있기 때문에, 이것이 하나의 참고에 된다고 생각합니다.