갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
피의 게임 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
추가한 갤러리가 없습니다.
0/0
타 갤러리 피의 게임 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 아파트 주민과 관리사무소 직원이 언쟁을 벌인 이유 ㅇㅇ
- TEL 저온식각이 왜 혁명이냐면 (갑자기 초혁신 터졌다는 반도체업계 근황) 방자_올돌골
- "소홀히 볼 내용 아냐"...北 노동자들, 대규모 이동 외신번역군갤러
- 김동현이 KO를 강요하는 이유 ㅇㅇ
- 자동차 추격 연출을 재미있게 구성하는 방법 ddd
- 암울암울 앞으로 전세사기가 늘 수 밖에 없는 이유 부동산싱붕
- 스압)후쿠오카(규슈) 여행기 2일차 얼큰한땡중
- AI가 특허냈는데 우리나라가 거부했다 하네 오른벨
- 드리프트.webp 아보카도파이
- 나는 대한민국 취미인입니다.manhwa kain_y
- 그동안 국내 유통업자 택갈이들이 해온짓.JPG 폴아웃뽀이
- 난리났던 경유소주 최신 근황 고추안서요
- 싱글벙글 지금 난리난 국장 주식 ㅇㅇ
- 택시 눈탱이 맞을뻔한 외국인 유튜버 누나..jpg ㅇㅇ
- 여시가타격없을 이유...jpg ㅇㅇ
추미애 낙선, '명심'교통정리 역풍? 당원들 "명단공개하라" 반발
- 관련게시물 : '명심'은 추미애라더니…국회의장 후보 우원식 '이변'이런 의외의 결과가 나온 건, 민주당 내에서도 이재명 대표의 의중 즉 '명심'으로 모든 게 결정되어선 안 된다는 위기 의식이 있었기 때문인 걸로 보입니다. 여기에 추미애 후보에 대한 의원들의 우려가 더해지며 친명 중진들은 물론 초선 당선자들도 '명심'을 따르지는 않은 걸로 보입니다. 지난 주말사이 정성호 의원과 조정식 의원이 후보직을 사퇴하면서, 국회의장 선거는 추미애 후보의 승리로 굳어지는 듯 했습니다. '이재명 대표의 의중' 즉 명심을 확인했기 때문인데, 사실상의 친명계 후보 '교통정리'가 이뤄지면서 의원들의 반감이 더 커졌고, 분위기 반전이 시작됐던 걸로 전해집니다. 한 친명계 중진 의원은 "이재명 대표 한 명의 뜻에 따라 원내대표에 이어 국회의장까지 낙점하는 정당은 바람직하지 않다"했고 다른 중진 의원도 "국회의원 각자의 판단에 (지도부가) 부자연스럽게 개입하다 보니 자정작용이 일어났다"고 설명했습니다. 추미애 후보 개인에 대한 의원들의 불호가 강해 "조직력으로 밀어붙여 뒤집을 수 없는 후보였다"는 평도 나옵니다. 추 후보는'당에 반하는 독단적 행보'를 보일 거란 비판을 의식한 듯 오늘(16일) 정견 발표에서 과거 행보에 대해 재차 사과했지만, 의원들의 마음을 돌리기엔 역부족이었습니다. 22대 초선 당선인 표심도 예상과 달리 일사불란하지 않았습니다. 추미애 후보 지지를 일찌감치 선언한 원외·초선 모임인 '더민주혁신회의' 내부에서도 강한 단결은 없었고, 당내 여론보단 "당원들의 문자 선거운동 등이 판단에 더 큰 영향을 줬다"는 설명입니다. 두 후보 모두 친명계였던만큼 이번 결과가 비명계의 반발로 보긴 어렵단 게 중론이지만 이재명 대표의 뜻과 다른 결과가 나왔다는 점에서 이 대표 1인 체제에는 '경고'를 한 걸로 풀이됩니다. 정청래 최고위원은 국회의장 경선 이후 "당원들에게 미안하다"는 입장을 냈습니다. 추미애 당선인을 밀었던 강성 친명 당원들은 우원식 의원에 투표한 당선인을 색출하자며 격한 반응을 보였습니다. 추미애 당선인을 의장 후보로 공개 지지했던 정청래 더불어민주당 최고위원, 의장 후보 선출이 끝난 뒤 "당원이 주인인 정당, 갈 길이 멀다"며 "상처 받은 당원과 지지자들께 미안하다"는 글을 올렸습니다. 강성 당원 2만 명은 추미애 당선인으로 추대해달라는 서명도 당에 제출한 바 있습니다. 강성 친명 당원들은 결과 나온 뒤, 우 의원의 자진 사퇴를 촉구하며 "폭거"라고 반발했습니다. '권력 서열 2위 국회의장을 당 대표가 정하는 건 잘못"이라고 쓴소리를 한 우상호 의원, 우원식 의원이 속한 당내 계파 '민평련'과 친문 등을 향해서도 전방위로 저격했습니다. 우 의원에게 투표한 당선인 명단을 만들자는 주장도 나왔습니다. 일종의 살생부를 만들겠다는 겁니다. 민주당 청원 게시판에는 일찌감치 국회의장 투표를 기명으로 하자는 청원이 올라와 있습니다. 이재명 대표는 우 의원 앞에서 당원 반발을 의식한 듯한 발언을 했습니다. 우 의원은 "이 대표를 중심으로 하나된 민주당이라는 사실에 결코 변함이 없다"며 "민심을 받들겠다"는 입장을 냈습니다. Q1. 김 기자. 이변이 벌어졌다는데는 이견이 없는 것 같습니다. 표 분석부터 해보죠? 어떻게 갈린 거예요? 저희가 취재한 결과 친명 대 비명 이렇게 갈린 게 아니라, 초선 대 재선 이상으로 갈렸습니다. 초선 그룹 상당수는 추미애 당선인으로, 재선 이상 그룹의 상당수는 우원식 의원으로 향한거죠. 제가 계산해보니 초선 그룹에서도 '더민주전국혁신회의'나 '이재명 변호인단' 같은 강성 친명계, 찐명계가 약 60명이었는데요. 이들은 강성 친명 당원들 바람대로 추 당선인을 지지했다는 게 당내 분석이고요. 재선 이상 중진그룹 대다수와 친문그룹 20여 명은 대부분 우원식 의원을 찍었다고 추정할 수 있습니다. 참고로 저희 취재 결과 두 사람이 25표의 큰 표차가 난 것에 대해 당에선 상당한 부담을 느끼는 듯 한데요. '한 자릿수 차이'라고 대응하고 있습니다. 역시 당원들의 박탈감을 우려하는 대목으로 보입니다. Q2. 중진 당선인들은 왜 추미애 후보를 지지하지 않은 거예요? 저희가 쭉 물어봤는데요. 재선 이상 당선인들에겐 추 당선인이 법무부 장관 시절 윤석열 당시 검찰총장과 맞붙었던 기억이 또렷합니다. 한 재선 의원은 "당시 '윤-추 갈등'으로 윤석열 총장 존재감만 키우지 않았냐. 윤석열 정부 1등 공신이라는 당내 비토가 강하다"고 밝히기도 했고요. 추 당선인이 그동안 벌여왔던 독단적 행동도 영향을 미친 것으로 보입니다. "'윤추 갈등' 외에도 고 노무현 전 대통령 탄핵을 주도하고, 한나라당과 야합해 노동법을 '날치기'로 통과시키는 등 컨트롤이 힘든 사람"이라는 인식들이 강하더라고요. 이러한 '비토 추미애' 정서가 표결에 강하게 작용한 것으로 분석되고요. 친문 그룹들은 문재인 정부 때 법무부장관을 해놓고는 퇴임 후 문 전 대통령을 공격한 기억이 강하게 작용했습니다. 추 당선인은 "지지해주신 국민의 열망, 당원의 기대에 못미쳐 송구하다"는 입장을 냈습니다. Q3. 두 후보 다 '명심'에 호소하긴 했지만, 그래도 어의추, 친명들은 추미애 대세론을 퍼뜨려왔는데, 이재명 대표 진짜 속내는 뭐예요? 이재명 대표는 직접 특정 후보를 지지한 적은 없죠. 실제로 추미애, 우원식 두 사람 모두 친명인 것도 맞습니다. 하지만, 대표 주변을 취재해보면, 추 당선인 당선을 예측했었던 것 같습니다. 이변이 일어난 거죠. 현장에 간 저희 취재진이 당선 발표 직후 이 대표 표정을 봤더니, 좋진 않았다고 하더라고요. 그럴 만도 한 게, 4명의 후보들 중 정성호-조정식 의원이 같은 날 사퇴했죠. 박찬대 원내대표가 설득한 것으로 알려지면서 이 대표 마음, 즉 명심이 추미애 당선인으로 교통정리한 것이라고 퍼져 있었습니다. 이 대표 진심이 어디였든, 당내에서 '명심'이 있다고 본 후보가 떨어진 거죠. Q. 이 대표가 그럼 더 분명하게 했어야 했던 건가요? 그렇다고 박찬대 원내대표에 이어 국회의장까지 추대 형식으로 가기에는 극일 체제 비판에 대한 부담도 있었던 걸로 보입니다. 당내에선 이런 목소리도 터져나왔으니까요. 한 당선인은 강력한 상대 후보들을 제거했으니 '이 정도 시그널이면 의원들도 '명심이 곧 추미애 구나' 알아듣고 움직여주지 않겠냐'고 생각한 게 나이브했던 것 같다는 말도 나오더라고요. Q4. 명심이 먹히지 않았다, 이재명 대표 리더십에 타격이 가겠어요? 물론 일부 금이 갔다는 해석도 있습니다. 한 3선 의원은 "'명심'에 브레이크를 밟은거다, 정치적으로 굉장한 의미"라고 하더라고요. 하지만 대체적인 의견은 큰 타격은 아니라는 겁니다. 재선 이상 친명 의원 상당수가 우원식 의원을 뽑은 건 후보 개인에 대한 평가가 크게 작용했고, 또 우 의원 역시 "내가 명심"이라며 친명 후보를 강조해왔으니까요. 이재명 대표 연임에도 큰 영향을 미치지 않을 것이라는 전망입니다. https://n.news.naver.com/article/437/0000392978 https://n.news.naver.com/article/449/0000275153 https://n.news.naver.com/article/449/0000275159
작성자 : 정치마갤용계정고정닉
인공 저승 프로젝트에 대해 알아보자...jpg
인류에게 있어 죽음 이후의 세계는 미지와 공포 그 자체였다. 이러한 미지로부터 공포감을 이겨내기 위해 인류는 수많은 종교를 통해 심신의 안정을 얻고, 또한 사후 세계를 보다 체계적으로 설립하여 사회를 통제하고자 하였다. 하지만 종교를 통한 평안에 안주하지 않고 많은 이들은 죽음, 그 자체를 피하기 위해 연단술, 의술, 연금술 등의 수많은 시도를 통해 보다 과학적 진보를 향하고 있었다. 그러나 인류의 과학 진보를 통해 종교는 태생적 한계를 드러내고 결국 그들이 주장하던 사후 세계는 종교적 행실을 유도하기 위한 거짓 보상임이 드러났다. 그리고 과학은 마지막 종교의 보루, 사후 세계를 증명하기 위한 실험을 행하였다. 약 1세기 전의 의사, 던컨 맥드윌은 죽은 사람들을 연구하여, 죽기 전과 죽은 후의 무게 차이가 21g, 즉 영혼의 무게가 21g이라 말하였다. 하지만 이는 표본이 너무적고 가설일뿐이라 현재 뇌사 상태 환자들을 이용하여 영혼의 시각적 능력을 밝혀내고자 미국과 유럽 등 25개 병동에서 1500명을 대상으로 시험중이다 이 외에 사후 세계와 교신을 추구한 실험도 있는데, 이는 1993년에서 1998년까지 행해진 20세기 최고의 스콜 실험으로 사후세계와 교신이 되었다고 하는데, 주작이다, 아니다 말이 많다. 이처럼 기존에 존재한다고 믿던 사후 세계를 증명하고자 하는 움직임과 대조적으로, 그것에 대해 부정적으로 생각하고 아예 사후 세계를 창조해내려는 움직임이 있었으니 이것이 바로 인공 저승이다. 이것의 기반은 마인드 업로딩 프로젝트인데 마인드 업로딩이란, 두뇌 매핑을 통해 뇌 활동을 계산 가능한 형태로 변환하고, 계산된 결과를 실행하도록 코딩하여 업로드 함으로써 인간은 컴퓨터 속에서 영생을 누린다는 개념이다. 이를 위해서는 뇌의 구조와 작용을 철저히 알아내야하기에, 미국은 규모만 수십억 달러로 추정되는 '브레인이셔티브(Brain Initiative)', EU는 12억 유로 규모의 '인간 뇌 프로젝트(Human Brain Project)'를 통해 뇌 과학에서의 비약적 성장을 하고 있다. 인간의 뇌는 약 850억개의 뉴런으로 이루어져있고, 각 뉴런들은 축삭도기와 수상돌기라는 가느다란 돌기를 통해 최대 1만개의 다른 뉴런과 연결되어 있다. 그리고 뇌는 뉴런이 발화될 때마다 전기화학적 신호가 한 뉴런의 축삭돌기에서 시냅스를 거쳐 다른 뉴런의 수상돌기로 전달되는 구조다. 이처럼 우리의 뇌는 컴퓨터처럼 정보를 부호화하고, 입력된 정보를 처리하고, 여러 정보를 연관 짓고, 명령을 실행한다. 그렇기 때문에 신경과학자들은 이런 패턴 속에 인간을 인간답게 만들어 주는 것들, 즉 기억과 감정, 인격, 취향, 그리고 의식까지 패턴을 통해 형성을 할 수 있다고 믿는다. 그 이유는 뉴런들이 복잡한 상호작용과는 별개로, 각 뉴런의 상태는 2가지. 즉, '활성화'와 '휴면' 밖에 없기 때문이다. 이 두 가지 상태로 이뤄진 패턴이 바로 기억과 감정, 인격, 취향, 그리고 의식이라는 것. 그리고 이는 단순히 1과 0으로 이뤄진 2진법적 전기 스위치로 뉴런을 구현할 수 있음을 보여주었다. 이로써 의식이나 자아로 불리는 전기 신호를 서버로 업로딩이 가능하다는 이론적 근거는 마련되었다. 그리고 이를 기반으로 현재 메트릭스와 같은 서버를 구축하자는 것이 현재 선진국들의 목표이다. 이것이 구현되면 육체가 죽어도 서버에 있는 클라우딩 되어있는 정신과 자아는 멀쩡히 살아있어서 육체가 파괴되더라도 언제나 새로운 육체를 만들어서 다운로드되기 때문에 해당 인원의 원천적 소멸은 쉽지 않게 된다. 수십억의 전기 신호 개체들을 포괄하는 거대 서버. 즉, 이것이 바로 인공 저승인 것이다. 이런 인공 저승과 관련된 프로젝트가 하나 더 있는데, 이것이 바로 아바타 프로젝트이다. 이는 인공적 신체에 뇌를 이식하여 불사의 생명을 이룬다는 것이다. 현재 러시아의 백만장자인 드미트리 이츠보프를 필두로 많은 이들이 사이버네틱(인공두뇌학) 아바타 프로젝트에 투자하고 있으며, 2045년에 완성 목표를 두고 있다. 이 프로젝트와 인공 저승이 이루어지면, 인류는 죽음이라는 단어와의 연관성이 멀어지게 될 것이고 또한 '젊음'과 '늙음'의 개념이 사라지게 된다. 하지만 이런 자아, 의식 업로딩 역시 학계에선 의견이 갈리고 있다. 다니엘 데닛 같은 철학자나, 더글라스 호프스태터 같은 인지과학자는 '가능하다'는 논지를 펴는 입장의 대표적인 학자들이고, 신경과학자 맥스웰 베넷, 스티븐 해커 같은 철학자는 '불가능'이라는 입장이다. 그 이유는 위의 글에서 올린 것들의 업로드 다운로드 개념이 단순한 전기 신호의 복제라고 생각하기 때문인데, 아직 이것에 대한 논쟁은 계속되고 있는데 맞고, 안 맞고는 게이들의 판단에 맡긴다.
작성자 : 설윤아기고정닉
차단하기
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.