어도어는 법인이야... 그 법인의 소유자는 주주야.

그리고 법인의 임원은 대리인 또는 수임인일 뿐이야...

너가 변호사를 샀어. 그 변호사가 법률가로서 소신대로 하겠다면서 너한테 피해가는 짓을 하려고 해.

1) 대리인일뿐인 변호사가 대리행위를 제대로 못 하겠으므로 그 변호사를 해임한다.

2) 변호사는 전문가이므로 비록 내가 돈을 줘서 쓰긴 했지만 그 변호사 하라는 대로 해야 된다.

너무나도 간단한 것인데 이걸 왜 무시하는 거지?

어도어는 방시혁과 동일인이지 민희진이 아님.

민희진은 그냥 어도어에서 고용한 대리인일 뿐임. 변호사랑 비슷한 위치...

물론 저작권법상 곡 제작과 관련해서 지휘감독자의 권리가 따로 인정되므로 그 부분에 한해서는 민희진도 권리를 가짐. 하지만 이 역시 돈주고 고용한 PD도 마찬가지임.

민희진은 어도어의 전문경영인일뿐이고 방시혁은 어도어 그 자체임. 법적으로 그렇다는 얘기...

물론 민희진이 부당하게 해임되었다고 인정될 경우에는 원직복직 또는 위임계약 파기에 대한 손해배상을 어도어 또는 하이브 또는 방시혁에게 청구할 수는 있음.

그러나 이것이 어도어가 민희진(또는 민희진의 소유)라는 것은 아님. 이재용이 고용한 임원도 부당하게 해임되면 마찬가지로 부당해임에 대한 재판을 걸 수 있음. 그렇다고 삼성전자가 그 임원 것이라는 얘기는 아니지. 그냥 평직원도 마찬가지 상황인 것임...