갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
대출 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 대출 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- [단독] '티아라' 아름, 아동학대 송치 "얼굴 대소변? 자작극" ㅇㅇ
- SK 회의 끝난, 최태원 "반드시 진실 바로 잡겠다".jpg ㅇㅇ
- 멸종위기 상괭이, 한려해상서 자주 발견되는 이유는?.jpg ㅇㅇ
- 포춘지 "미국의 성장률 7년내 저출산 중국을 역전한다" ㅇㅇ
- 펄어비스 도깨비 근황 ... jpg ㅇㅇ
- "내가 가해자란 증거 없어"…밀양 성폭행 망봐준 남성 근황 긷갤러
- 보배 난리난) "전과 14범이 제 남편을 죽도록 때렸습니다".jpg ㅇㅇ
- 국힘 "윤 지지율 하락? 인기없는 엄격한 아버지라" ㅇㅇ
- LG 화학 스티렌 가스 누출사고 근황 ㅇㅇ
- 노쇼했다며 고소당했어요..... 긷갤러
- 싱글벙글...원피스 작가한테 훈수두는 침착맨..jpg 그짝맨
- 싱글벙글 언냐들에게 좌표 찍힌 오늘자 기사 ㅇㅇ
- 연예인 최화정이 유튜브 하기 싫었던 이유.jpg ㅇㅇ
- 의사들이 말하는 여드름과 음식의 관련성 당돌
- 수입산인데도 한국인 밥상 휘잡은 '이 나라' 생선의 정체.jpg ㅇㅇ
尹정부, 라인 지분만 지킨다..데이터는 日로
- 관련게시물 : 네이버 라인은 뺏길만하다.윤석열 정부가 라인야후 사태에 대해 네이버의 지분은 지키되 일본인 이용자 데이터는 일본에 넘긴다는 방침인 것으로 3일 확인됐다. 데이터 주권 측면에서 일본인 데이터는 일본에서 다뤄지는 게 적절하다는 게 정부의 판단이다.복수의 대통령실 관계자에 따르면 정부는 일본인 라인 이용자 데이터 이전은 일본의 권리라 협조해줘야 하는 사안이라는 인식이다. 네이버에 라인야후 지분을 매각하라고 압박하는 문제와는 별개라는 것이다.일본 정부는 앞서 라인 이용자 개인정보 유출 사고가 벌어지자 총무성 행정지도를 통해 네이버에 라인야후 지분 매각을 압박해 논란이 일었다. 이에 우리 정부는 대통령실이 직접 나서 저지했다. 라인야후가 제출할 정보보안 강화 대책에 네이버의 지분 매각은 포함되지 않는다고 선을 그은 것이다. 윤석열 대통령까지 나서 한일정상회담에서 라인 문제를 거론하며 일단락됐다.하지만 정부는 지분 매각 문제에 대해서만 적극 입장을 폈을 뿐, 라인야후 보안 강화 방안에 대해선 별다른 입장을 내지 않았다.일본 정부는 보안 강화를 위해 국내 네이버클라우드 데이터센터에 있는 일본인 이용자 9600만명 데이터를 자국으로 가능한 빨리 이전하라고 요구했다. 이에 라인야후도 2026년까지 네이버클라우드와의 시스템 분리를 마치겠다고 밝혔다.이런 가운데 우리 정부가 별다른 대응을 하지 않는다면 사실상 일본인 데이터 이전을 묵인하는 모양새가 된다.데이터 이전은 네이버의 AI(인공지능) 고도화나 비즈니스 확대의 기반을 잃는 것이라는 우려가 제기되고 있다. 지분 매각에 못지않은 논란이 들끓고 있는 것이다. 그럼에도 네이버의 지분 매각을 적극 막았던 정부가 입을 꾹 다물고 있는 건 의아한 대목이다.이를 두고 대통령실 관계자들은 한 목소리로 일본의 주권 사안이라는 설명을 내놨다. 자국민 개인정보를 다른 나라가 쥐고 있는 상황을 고치겠다는 건 주권국가로서 당연한 요구라는 것이다. 그렇기에 지분 매각 문제와 달리 데이터 이전의 경우엔 우리 정부가 나서 막을 수 없다는 설명이다.기시다 후미오 일본 총리가 한일회담에서 라인 문제와 관련해 '보안 거버넌스'라는 표현을 사용한 것도, 데이터 이전을 통해 주권적 조치를 취하겠다는 의사가 담겨있는 것이라는 부연설명도 더했다.네이버의 AI 개발과 사업 기회를 잃을 수 있다는 우려에 대해선 대통령실은 일본인 데이터 관리를 위탁 받았을 뿐 활용 권한은 원래 없었다는 반박을 제기했다. 네이버가 지금처럼 일본인 데이터를 가지고 있는다고 하더라도 AI 개발에 활용하는 건 불가능하다는 것이다.이는 업계에서도 유사한 의견이 나오고 있다. 활용할 수도 없는 데이터를 쥐고 있기보단 일본 정부와 소프트뱅크를 상대로 한 협상에서 우위를 점하는 데 써야 한다는 주장이다.허벌창 정부 ㄷㄷㄷㄷ
작성자 : 엄마부대고정닉
궁금궁금 명문대 예체능은 공부도 잘할까?
원래 예체능이라하면 공부를 못한다는 편견이 있었으나 입시제도의 변화와 전공자들의 지속적인 노력?으로 예체능이라도 명문대에 가려면 공부까지 잘해야한다는 이미지가 대중화 되었다 덕분에 대중매체에서 예체능계 엘리트가 등장하는경우 공부에도 소질이 있다는걸 강조하는경우가 많다 과연 현실에서 명문대 예체능 전공자들은 공부를 얼마나 잘했을까? 정량적인 비교가 가능한 예체능 정시모집의 경우 뽑는인원이 작아 입시결과가 공개되지 않는과가 많고, 음대나 미대는 대부분 수학을 반영하지 않는다는점을 미리 알아두고 먼저, 서울대부터 알아보자 (모든 자료는 대학어디가의 상위70% 커트라인이다) 서울대 체육교육학과의 상위 70%입학생 성적이다 차례대로 국어, 수학, 탐구영역 성적이며 체대는 예체능임에도 수학을 반영한다 수학은 거의 1등급에 가까운 2등급, 국어와 탐구는 2등급을 받았다 같은 대학의 일반 사범대와 비교해도 성적이 크게 꿇리지 않는다는 점이 놀랍다 다음은 미대다 체대와 달리 수학을 반영하지 않지만 역시 국어, 영어, 탐구에서 2등급 이상의 성적대를 받은것을 확인할수있다 마지막으로 서울대 음대의 수능성적이다, 서울대 음대에는 많은 학과들이 있지만 정시모집을 하지않거나 인원이 너무적어 성악과만 공개되었다 음대는 다른 예체능과 달리 실기성적이 더욱 중요해서인지 반영식에 포함되지않는 수학을 제외하더라도 국어와 탐구의 백분위가 각각 33, 38.5로 6등급대 성적임을 확인할수있다 다음은 연세대학교의 입시결과이다 음대의 경우 수학과 탐구를 반영하지 않고 국어만 반영하는데, 합격자들의 국어 백분위가 26~63, 즉, 4~7등급인것을 볼수있다 체대는 국어 수학 탐구모두 2등급이나 2등급에 근접한 3등급대 성적을 받은것을 확인할수있다 결론 미대, 체대라도 서울대를 가기위해선 2등급 이상의 성적을 받아야한다 음대는 실기를 잘하면 수능성적은 크게 상관이 없다
작성자 : ㅇㅇ고정닉
차단하기
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.