갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
메디먼트뉴스 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
추가한 갤러리가 없습니다.
0/0
타 갤러리 메디먼트뉴스 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
추가한 갤러리가 없습니다.
0/0
개념글 리스트
1/3
- 무너지는 일본의 식문화... 어류 소비 급감에 위기감 고조 난징대파티
- 최근 입덕한 팬들은 모르는 아이돌 날개꺾기 ㅇㅇ
- 태계일주 알파카 사건 해명하는 이시언 긷갤러
- 중국은 K9 자주포가 두렵습니까? 배터리형
- 대마도 신사 '혐한' 논란 커지자…공개한 한 영상이 라이스
- 싱글벙글 대전역과 싸우고있는 성심당 아카식레코드
- 일론 머스크, 스페이스 X 직원과 성관계하고 애 낳으라 강요 시마시마
- 오지마!! 찍지마 엔저효과 어느 정도길래…관광객 안 반가워 라이스
- 역대급 신기한 새 지폐 나오는 일본.jpg ㅇㅇ
- 오싹오싹 슴만튀 하다 잡힌 일본인 ㅇㅇ
- 서울대 교수한테 직접 토론 신청해서 당황하게 한 서울대생..jpg 야갤러
- 여친 사무실에 깜짝 등장한 군인.jpg ㅇㅇ
- 자릿세만 600…"장사 접는다" 줄줄이 되팔자 벌어진 현상 라이스
- 훈련병 쓰러지고나서 이후 조치까지 의문점 을붕이
- 수영 동호회에서 회비 회계 공개안하는게 관례임? ㅇㅇ
노들섬 TMI - 참가작 <숨> 심사평 및 출품 이미지
[시리즈] 노들섬 TMI · (장문)노들섬 디자인 공모 작품 전시회 후기 · 노들 전시회 당시 소리풍경 모형짤들 · 노들섬 공모전에 대한 TMI · 노들섬 공모전 현황에 대한 TMI(1) · 노들섬 공모전 - 김찬중 Nodeul (r)ing에 대한 TMI(요약) · 노들마을 철거비용 · 장)노들섬 공모전 TMI - 토마스 헤더윅의 포트폴리오 · 노들섬 공모전 - 토마스 헤더윅의 소리풍경TMI · 노들섬 공모전 TMI - 그 외 5 그룹의 포트폴리오 · 노들섬 공모전 - 그 외 5 그룹에 대한 TMI · 아래 노들섬 공모전 대상 후보작 뭔가 싶었는데 · 소리풍경과 노들링을 합치면 안되는 이유 · 소리풍경은 돈 문제가 아님 · 소리풍경 비용상승에 대한 잡담 · 소리풍경 전망대 크기 전후비교 · 노들섬 TMI - 당선작 <소리풍경> 심사평 및 출품 이미지 · 노들섬 TMI - 2등작 <구름> 심사평 및 출품 이미지 · 노들섬 TMI - 참가작 <하나의 무대> 심사평 및 출품 이미지 · 노들섬 TMI - 참가작 <프롬나드 링> 심사평 및 출품 이미지 · 노들섬 TMI - 참가작 <더 리플> 심사평 및 출품 이미지 · 노들섬 TMI - 참가작 <쉐어링 노들> 심사평 및 출품 이미지 1. 작품설명Step 1: Future Infra기존의 노들섬에 3개의 캔버스가 그려진다. 각각의 캔버스 영역에는 기존 시설, 도로, 자연이 놓여있다. 채워질 여지가 있는 캔버스는 서울 도시를 비추는 요소이다. 평면상에서의 캔버스는 도시적 경관, 즉 입면상에서 하나의 선으로 읽힌다. 시각적으로 복잡한 도시에 하나를 더하기 보다는 하나를 비우는 전략이다.Step 2: Geo Web노들섬의 동서를 연결하는 공중보행로인 그물망과 그 사이에 놓인 징검돌은 문화 예술 섬으로서의 목적성과 상징성을 부여하는 동시에 도시의 풍경을 새롭게 경험하는 역동적인 장소이다.Step 3: Nature Node섬 전체를 하나의 통합적인 생태계로 만들기 위해 지형과 수환경이 자연스럽게 연속되도록 수변부를 재구성하고 기존의 식생영역을 넓혀 도심 속의 오아시스를 구성한다. 또한 자연의 순환 체계를 적극적으로 도입함으로써 지속 가능한 노들섬을 만든다.2. 각 심사위원 평심사위원 조용준전체 섬의 대지를 생태적인 바탕으로 만들고 상부에 미래세대를 위한 인프라스트럭처를 만든 전략이 매우 독창적임.기존 옹벽 구조물을 활용하고 돌과 식물을 더하여 계획한 호안엣지는 한강에 필요한 생태적인 호안으로 보여 지나, 한강의 유속과 수위를 고려해 볼 때 동측의 일부 호안 엣지는 구조적인 보완이 필요할 것으로 보여짐.두 개의 층위(지오웹 + 미래인프라스트럭처)로 만들어지는 입체구조물들이 기존 건축물과 중심마당과 어떻게 연계되는지에 대한 설명이 부족한 것이 아쉬움.심사위원 벤 반 베르켈이 프로젝트는 세 가지 레이어 접근방식이 매우 흥미롭다. 풍경, 그 위의 링, 그리고 다양한 경험을 제공하는 타워가 그렇다. 이 디자인은 건축 중심이며 조경의 관점에서 접근하지 않아 대중의 접근성이 떨어진다. 링의 설계된 영역과 관련된 프로그래밍도 개선의 여지가 있다.심사위원 이정훈도시적 스케일에서 반응하는 매스의 수직, 수평적 배분. 분절된 대지를 수평적 보행축을 통하여 통합하고 연결 지음. 건축을 인프라의 개념으로 설정, 추후 다양한 확장 가능성을 제시함.다양한 식생을 연결하는 특징적인 축에 대한 해석과 기존 프로그램과 연계된 공간 해석이 인상적임. 지형적 조건을 도시적 스케일에서 해석하고 이를 건축적 공간으로 상징화 하였다는 점이 독창적임.심사위원 최문규노들섬의 전체 형태와 완전히 대비되는 도시적이고 인프라 스트럭쳐 스케일의 매스를 대비적으로 공중에 부유시킨 단순하지만 강하고 독창적인 제안. 매일 사용하지만 사실상 사람이 살지 않는 노들섬에 거주의 가능성을 볼 수 있었던 제안이지만 부유한 매스의 프로그램으로 제안된 전시장은 저에겐 설득력이 모자람. 강남북에서 보는 낮과 밤의 풍경도 계절과 조명을 통해 다양할 수 있는 좋은 제안이나 그와 중첩된 하부 구조와의 연관성을 이해하기 어려움.심사위원 정현태Breath 안은 도시전체에 대한 해석이 탁월하고 대범한 디자인 접근이 탁월합니다. Future Infra는 다양한 기능을 가능하게 하면서도 미래의 변화에 대응할 수 있는 좋은 고려입니다. Geo Web의 디자인은 탁월하나 부분적으로 과도해 보이고 기능이나 공간적 측면에서 유연성이 더 필요해 보입니다. 다양한 수변 프로그램이 우수하고 특히 환경위기를 고려한 지속가능한 디자인이 돋보입니다.심사위원 톰 메인심사위원들은 이 제안의 강인함과 대담함에 찬사를 보냈다. 이 디자인은 섬 전체 위에 떠 있는 견고한 인프라 대형 구조물이 특징이다. 구조물의 규모가 강의 규모와 맞물려 한강의 양쪽 강변에서 모두 눈에 띄는 인상적인 요소가 되었다. 이 대형 구조물은 구불구불한 조경 산책로 위에 겹쳐져 도시와 자연 요소를 완벽하게 통합했다. 7개의 제안 중 유일하게 24시간 접근이 가능하며, 심사위원단은 미래 세대를 위한 적응성을 높이 평가했다.심사위원 김용화섬 위에 놓여진 직사각형 테두리 구조물이 시선을 확 이끔.위로 높이 만들어진 전망대도 노들섬 및 한강의 야경을 즐길 수 있는 랜드마크의 역할을 잘 수행.서울의 도시 이미지와 잘 어울리는 건축물.내부 오솔길에서 보이는 컨테이너 길과의 다소 이질적인 부조화가 예술성을 자아냄.3. 이미지4. 설계도판5. 개념도6. 입면도7. 평면도8. 단면도9. 배치도사견:의외로 좋은 평이 나온 의외의 공모작.
작성자 : TMI고정닉
일본일본 참수촌
[실제 살레시오 고등학교]1969년, 남학생 A(?)와 남학생 B(?)는 사이가 나쁜 편은 아니었지만 B에게 중학생 시절부터 바보취급을 받거나 괴롭힘을 당했음. 그리고 그해 4월 23일, A는 B에게 사전을 빼았겼고 A는 B에게 산에 올라가자고 한 뒤에 B에게서 훔친 주머니 칼을 보여줌.하지만 B는 A가 보여준 칼에는 관심이 없었으며 A에게 “넌 돼지같아”라는 말을 함. 이 말에 A는 B에게 지금까지 당해온 것에 복수심이 타올라 B가 절벽을 보는 사이, 칼로 B의 목을 찌름. 그리고선 B가 뒤돌아보자 A는 칼을 뺀 이후 다시 B의 배를 찌름.결국 B가 쓰러지자 추가로 47번을 찌르고, 10분동안 주머니 칼로 B의 목을 썰어버림. A는 B의 머리를 버리고선 스스로의 어깨를 2번 찌른 후 칼은 근처 흙 속에 파묻음. 그리고 지나가던 차를 세워 “불량배에게 습격을 당해 친구가 죽었다‘는 거짓말을 함.사건으로부터 다다음날인 4월 25일, A는 피해자 신분으로 아버지와 함께 경찰서를 찾아 사건경위에 대해 진술함. 하지만 A의 진술이 앞뒤가 맞지 않는다는 것을 의심한 경찰은 A의 아버지를 돌려보낸 후 A를 집중추궁하자 결국 A는 범행 자백하였음.결국 A는 살인죄로 기소되어 재판을 받게 되었지만 소년법 적용 대상자였던 관계로 징역 3년을 선고받음. 하지만 소년법에 따라 신원은 전혀 공개되지 않은채 복역하고선 만기출소를 함. 출소 후 이름을 바꾸고 명문대에 진학하여 저명한 변호사로 활약했음.A의 아버지는 B의 유족들에게 매월 2만엔(약 20만원)씩 35년동안 총 720만엔(약 7천 2박만원)을 지급하기로 합의서를 주고받았지만, A의 아버지는 고작 40만엔(약 4백만원)만 준 이후 나머지는 지급하지않고 버티다가 결국 1988년에 사망하였음.사건 이후, B의 집안을 말 그대로 개박살이 났음. B의 아버지는 암에 걸럈고, B의 어머니는 B의 사망 이후 2년간의 기억이 없다하며 B의 여동생은 자해를 반복했다고함. 하지만 A는 방송국과의 인터뷰에서 배상금을 지불할 생각도, 사죄할 생각도 없다함.[오쿠노 슈지]2006년, 사건을 접하게된 저널리스트 오쿠노 슈지(58)는 해당 사건과 여러 사건을 보고선 영감을 받아 ‘마음 속에 비수를 품고’라는 실화를 바탕으로 한 논픽션 소설을 발간함. 그리고 해당 책은 논픽션 소설임에도 8만부가 팔리며 크나큰 화제가 되었음.하지만 책 내용에 대한 논란이 존재하였는데, 바로 슈지가 B의 괴롭힘에 대해 부정하는 내용을 서술하였기 때문임. 그렇다고해서 슈지가 틀렸다고 보기도 애매한 것은 괴롭힘에 대한 주장은 어디까지나 A의 일방적인 주장이며 동창생들은 이를 부정함.아무튼 슈지의 책이 출간된 이후 일본의 온라인 커뮤니티 2ch의 네티즌들은 A의 신원을 추적하였고, 결국 A를 찾아내는데 성공하며 A의 신상정보를 유포함. 결국 A는 B의 유족들에게 사죄하는 편지를 보내며 지불되지 않은 합의금을 모두 지불하겠다고함.하지만 주간문춘의 보도에 따르면 2008년, A는 결국 B의 유족들에 사과하지 않은채 변호사를 그만두고 잠적하였다고함. 그리고 이후 A의 행보를 추적하던 네티즌들에 따르면 2018년까지 다른 변호사 사무소에 소속되어 변호사로의 활동을 이어나갔다함. [시리즈] 일본일본 사건촌 · 일본일본 시작촌 · 일본일본 재명촌 - 1 · 일본일본 재명촌 - 2 · 일본일본 담요촌 · 일본일본 최초촌 · 일본일본 시골촌 · 일본일본 누명촌 · 일본일본 연예촌
작성자 : 기시다_후미오고정닉
차단하기
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.