블링컨의 위협
-
-
1
https://twitter.com/Simonbitow3/status/1783878930270916735

Simon EriCan????😍
@Simonbitow3

블링컨은 시진핑 중국 국가주석과의 회담 후 중국이 러시아를 계속 지원할 경우 조치를 취하겠다고 위협했다.

12:20 AM · Apr 27, 2024
-
-
2
https://twitter.com/RnaudBertrand/status/1784098974477250629

Arnaud Bertrand
@RnaudBertrand

사람들은 [블링컨의] 이 수사법이 얼마나 위험한지 깨닫지 못한다. 이것은 사실상 미국이 "산업 기반을 가동하는" 품목들을 공급하는 것을 중단함으로써 러시아에 적대적이 되라고 중국에게 요구하는 것이다... 중국이 하나의 나라로서의 러시아를 약화시키려는 시도에 서방과 합류하도록 요청하는 것이다.

제2차 세계대전 중 일본이 미국과 전쟁을 벌인 이유는 바로 이것이었다. 미국은 어느 시점에서 일본에 대한 석유 공급을 중단했고 이것은 진주만으로 이어졌다. 나라들은 일반적으로 상대가 자신들을 경제적으로 목을 졸라 죽이려고 할 때 그것을 별로 건설적으로 받아들이지 않는다.

최악의 부분은 미국이 이것을 하는 것에 대해 중국에 제공하는 유일한 합리적 근거는 100% 채찍과 0% 당근이라는 것이다. "만약 당신이 이것을 하지 않으면 우리는 결과적으로 지금까지 해왔던 것보다 당신에게 훨씬 더 공격적이 될 것이다." 물론, 중국은 내색하지는 않아도 미국이 중국을 억제하는 데 전적으로 집중하기 위해 러시아를 하루빨리 끝장내기를 원한다는 것을 알고 있다.

그래서 미국은 중국에게는 전혀 이득이 없는 제안을 하고 있다: 지금 당신의 이웃에게 적대적으로 행동하면 우리가 더 빨리 당신을 몰아붙일 수 있다. 그렇게 하지 않으면 지금 몰아붙이는 것을 강화할 것이다. 얼마나 매력적인 제안인가?

물론 중국은 러시아에 적대적인 태도를 취하지 않을 것이다. 사실, 그러기는커녕 이것은 미국이 생각했던 것보다 훨씬 더 불안정하고 비합리적이라는 것을 확신하게 될 것이다.

그들이 무엇을 할지 예측하기는 매우 어렵다... 중국에게 이상적인 시나리오는 미국을 제외한 모든 나라들이 동의할 수 있는 조건으로 우크라이나의 평화를 확보하고 대서양 동맹을 약화시키며 유라시아를 통합하는 것이다. 그런데, 객관적으로 말하면 이것은 유럽의 이익을 위한 최선의 시나리오이기도 하다. 왜냐하면 러시아와의 장기적인 한국 스타일의 분열은 완전한 재앙이 될 것이기 때문이다. 시진핑 주석은 곧 유럽을 방문할 예정이며, 나는 그가 이와 같은 주장을 할 것이라고 확신한다. 하지만 문제는 그가 미국인보다 훨씬 덜 합리적인 유럽인들과 대화하게 될 것이기 때문에 우리가 그 전망에 대해 그다지 낙관할 수는 없다는 것이다...

보다 현실적인 시나리오는 중국이 아무것도 하지 않고 자신에 대한 미국의 추가적인 적대적 조치에 대해 자신을 약화시키기보다는 미국을 약화시키는 방식으로 대응하는 것이다. 상대의 힘을 역이용하는 일종의 쿵푸 동작이다. 예를 들어 미국은 중국 은행을 글로벌 금융 시스템에서 퇴출시키자는 아이디어를 떠올렸다: 거의 모든 나라들의 최대 무역 파트너인 중국은 이 경우 "이제부터 우리와 거래하려면 우리 시스템을 사용해야 한다"고 말할 수 있으며, 이것은 세계 최고의 통화인 미국 달러의 지위에 큰 타격을 줄 수 있다.

대체로, 우리는 매우 슬프게도 정말로 2차 냉전 시대에 살고 있다. 1차 세계대전이 2차 세계대전과 정말 달랐던 것처럼, 2차 냉전도 1차 냉전과 다르다. 이번에는 두 블록 간의 이념적 경쟁이 아니지만, 세계 두 강대국 간의 직접적인 군사적 싸움이 아니라는 점을 제외하면 모든 면에서 여전히 전쟁이다. 그래서 냉전이다.

핵심 원인은 미국이 글로벌 패권 상실을 참을 수 없고 자신들이 주도권을 잡고 세계를 자신의 이미지대로 변화시키려는 단극 질서를 복원하기를 원한다는 것이다… 이것이 미국이 성공하지 못 할 것이 100% 확실한 이유다: 냉전에서 승리하려면 당신의 대의가 가치 있고 상대의 대의는 전혀 그렇지 않다는 것을 세계의 상당 부분에게 확신시켜야 한다. 전 세계는 미국이 단극성을 달성하면 어떤 일이 일어나는지 보았다. 즉, 주저하지 않고 전체 나라들을 파괴하고 그 과정에서 수백만 명을 죽이는 미친 오만함이다. 아마도 서방의 몇몇 완고한 속국들을 제외하고는 아무도 그때로 돌아가고 싶어하지 않을 것이다.

반면에 중국의 대의는 다극 세계 질서, 미국이 주도권을 쥐지 않는 질서, 전 세계 나라 중 무려 80%가 지지할 수 있는 질서이다. 더욱이 중국은 지난 2,000년 중 1,800년 동안 세계 최강대국이었고 전 세계를 복종시키려고 한 적이 없었다는 점을 지적할 수 있다: 식민주의는, 자신의 이미지대로 세상을 변화시키거나 "세계의 경찰"이 되는 것은 중국의 DNA에 없는 것이다.

따라서 나는 다극 세계 질서를 향한 이 전환이 불가피하다고 안전하게 예측할 수 있다고 생각한다. 사실 우리는 아마도 이미 거기에 와 있을 것이다. 이제 문제는 미국이 언제 이 현실에 대한 도전을 멈추고 전쟁을 벌이고 모든 곳에 갈등을 심는 대신 이 새로운 세계에서 건설적인 행위자가 되기 시작할 것인가이다. 그리고 우리는 그것을 위해 오랜 시간을 기다릴 수 있을지 두렵다... 사실 그것은 이미 새로운 질서의 실질적 특징이다: 그것은 이전의 헤게모니 제국 지위를 복원하기를 원하는 수정주의 세력을 가진 다극 세계 질서이다.

2:55 PM · Apr 27, 2024