백신은 증상을 완화하는 치료제가 아니라 감염 확산을 막기 위해 내리는 극약처방입니다.

극약처방인 이유는 모든 백신이 부작용을 갖고 있어서 일부 접종자의 희생이 불가피하거든.

그럼에도 지금까지 백신 접종이 합리화되어온 이유는...

백신을 안쓰면 감염이 확산되면서 변이가 생기고 치료제조차 안먹히는 상황이 벌어지니까.

'백신 안쓰고 다수 희생, 확산/변이 방치' vs '백신 쓰고 소수 희생, 확산/변이 통제'

이 양자택일의 구도에서 백신을 선택하는건 당연한 일이니까.

그래서 지금까지 백신거부를 선동하면 사회적 비난을 받는게 당연했지.

그런데 이건 어디까지나 그 특정 백신의 감염 예방률이 충분히 높을 때에나 통하는 얘기지.

코로나19 백신이라고 나온 물건들 꼬라지는 어쨌더라?

오죽하면 코로나19 백신 쉴드치는 놈들도 감염 막는다는 말은 차마 못하고 "중증을 막아준다" 라고 지껄이지?

다시 말하지만 백신은 '증상완화제' 가 아니라 '감염차단용 복걸복 극약' 입니다.

아무리 증상을 완화해봤자 감염을 못막으면 '확산/변이 통제' 라는 목적을 달성 못해요.

이럼 백신이라는 복걸복 극약을 쓸 이유가 없지.

오히려 감염되고도 증상이 없는 새끼는 예방의학에서 가장 위험하게 보는 '무증상 보균자(Carrier)' 가 될 뿐입니다.

증상이 없어 적발도 격리도 못시키는데 주변에 바이러스를 뿜뿜해대네.

오죽하면 똥꼬메리카 CDC 직원들조차 코로나19 백신 접종을 안하려고www

모든 백신이 다 쓸모 없는건 아닌데, 지금까지 나온 코로나19 백신은 검증된 쓰레기였습니다.

아직도 코로나19 백신을 쉴드치는건 우구라가 네오나치가 아니라고 믿는 짓과 동급의 병신인증일 뿐이야.