이탈리아 국방 분석 전문가

Gianandrea Gaiani

역사와 전쟁을 연구하고 전략을 분석하는 칼럼니스트

Q. 쿠르스크 공습 한달, 평가는?

우크라이나는 군인들에게 민간인 복장을 입히고 은밀하게 공격을 준비했다

러시아 지도부는 혼란에 빠졌고 젤렌스키의 모험은 정치적으로 성공했다

하지만 한달동안 진격해서 획득한 영토가 노력에 비하여 부족하다

Q. 전략적 측면에서 쿠르스크 작전의 평가?

우크라이나의 전략적 목표는 돈바스 공략중인 러시아군의 철수였는데 실패했다

그리고 쿠르스크 침공 이후 러시아에서 푸틴의 입지가 오히려 더 강화되었다

우크라이나의 쿠르스크 공격은 자책골이 될 가능성이 있다

Q. 그럼에도 불구하고 쿠르스크 침공의 의미를 찾는다면?

미국 민주당에게 선거 이전 우크라이나의 붕괴는 해리스 후보에게 최악이다.

어떤 희생을 치르더라도 반드시 막아야하는 절체절명의 과제이다.

쿠르스크 침공은 미국 대통령 선거때까지 우크라이나를 버티게 하기 위한 시간벌기 그 이상도 이하도 아니다

Q. 러시아는 쿠르스크를 수복하는데 관심이 없다. 왜 그런가?

푸틴은 우크라이나 동부에서 대규모 공세를 취하고 있다

쿠르스크에서 동시에 또 다른 공세를 추진할 능력이 없다

Q. 쿠르스크는 교착상태, 우크라이나 동부는 러시아가 느리지만 전진하고 있다

포크롭스크에서 후퇴하면 전선 전체가 도미노처럼 무너질 위험이 있다

Q. 러시아가 돈바스에서 승리할 수 있을까?

예

Q. 키예프 정권의 선택지는?

네오콘의 자비로움과 깊은 애정을 기대하며 그들의 개가 되어야 한다