갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
스트리머 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 스트리머 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 도쿄 키보드 마켓 후기 (3) [스압] 평범씨
- 뉴진스(NJZ) 사망선고 걸갤러
- 헌재, 한덕수 국무총리 탄핵 기각…87일 만에 직무복귀 감돌
- 식당 손님과 술 마시고 돈 안 받는 남편…돌싱 여성과 러브샷 '열불' 감돌
- 오은영이 말하는 나르시시스트의 특징...jpg 백갤러
- 엔진 때 제거하면 연비가 좋아지는지 직접 실험해보는 유튜버 감돌
- 12월에 갔다온 오키나와 히나코커여워
- 재혼시장에 괜찮은 여자는 없다는 변호사 ㅇㅇ
- 가슴 따듯해지는 어린 시절 백선생님의 감동 실화.jpg ㅇㅇ
- f4 테스트롤 2트(20장 888
- 헌재 탄핵심판 4:4에서 변화 여지 없다 배터리형
- 편안편안 마음에 안정을 주는 불교의 한 마디..jpg 산책
- 유병재와 유튜버 찰스엔터가 캡모자만 쓰고 다니는 이유.jpg ㅇㅇ
- 준비하는 척, 머무르는 사람 댕구
- 김수현은 국내보다 해외서 버린게 타격 ㅇㅇ
러시아한테 경항공모함을 팔아보자
[시리즈] 소련 · Ivan Gren class: 소련 해군의 재건을 위해 · 쌍동선으로 항공모함 만들기 · 컨테이너선으로 항공모함 만들기 · 소련 해군의 강습상륙함 이야기 · 소련 해군의 상륙전 이야기 · Tu-128: 이걸 어디다 써먹냐 · Tu-128: 분명 시작은 좋았는데 · Tu-128: 존나 크니까 존나 멀리 날거야 · Tu-128: 땅은 넓고 빈틈은 많다 · 소련의 정신나간 잠수상륙함 이야기-후편 · 소련의 정신나간 잠수상륙함 이야기-전편 · 소련이 정찰기 만들다 망하는 이야기 · 소련이 정찰기 만들다 때려치우는 이야기 · 이란이 소련 영공침범하는 이야기 좋은 무기의 기준은 무엇인가? 뛰어난 성능? 탈붕이들도 운용이 가능한 편의성? 시대의 한계를 뛰어넘은 기술력? 다 맞는 말이지만 아무리 좋은 무기라도 일단은 공장에서 찍혀나와야 기능을 한다는 공통점이 있다. 근데 이반 그렌급은 그게 불가능했다. 2004년에 아주 성대하게 기공식을 거행한 그렌급은 2008년까지 러시아 해군에 취역할 예정이었지만? 정작 이새끼들을 건조할 얀타르 조선소에서는 (칼라닌그라드에 위치한 OCK 예하의 조선소) 2008년이 되어서야 본격적으로 건조를 시작했고, 배가 진수된건 기공식으로부터 8년이 지난 2012년 5월 18일이었디. 이게 뭐 항공모함 만드는것도 아니고 그냥 상륙함인데 이러는걸 보면 참 어이가 없는데, 러시아의 삽질은 여기서 끝나지 않았다. 일단 건조기간이 지연됨에 따라 사업비가 기하급수적으로 치솟았고, 러시아 해군은 비용절감을 위해 눈물을 머금고 기존에 장착될 예정이었던 팔마 CIWS나 A-215 MLRS같은 비싼 무장들을 전부 취소해버린 뒤에 AK-630 2개를 무식하게 이어붙여버린 AK-630M1-2 CIWS 2기와 14.5mm 중기관총 2정을 장착했다. 무장이 다운그레이드된것도 서러운데 여기에 더해 계획대로라면 2014년에 러시아 해군에 초도함이 인도되어야 했지만, 해상시험 도중 온갖 문제가 터져나오면서 취역이 계속 지연, 결국 1번함 이반 그렌이 러시아 해군에 취역한건 기공식 14년 뒤인 2018년이 지나서였다..... 러시아 해군은 이런 총체적 난국을 바라보며 11척까지 계획되어있던 프로젝트를 2척으로 칼질했고 (지금은 다시 11척을 건조하기로 예정되어 있다) 마침 2008년에 남오셰티아 전쟁이 발발하며 러시아 해군육전대가 포티(Poti)에 상륙하는 과정에서 현대화된 상륙전력의 부족함을 깨달아버리자 그냥 LPD나 LPH같은 강습상륙함을 외국에서 사버리자는 결론에 도달한다. 누가 팔아주냐고 반문할수도 있는데, 일단 2014년에 우크라이나랑 본격적으로 치고받기 전에 러시아는 나?름 '친서방'국가로 분류되었다. 뭐 도중에 조지아를 줘팬다던가 하는 찐빠가 있긴 했지만 초대 대통령이었던 옐친 자체도 친서방적인 대통령이었고 후계자였던 푸틴 또한 임기 초반에는 빌 클린턴한테 우리도 NATO가입 가능하냐고 물어본다거나 아프간전 당시 NATO군 물자가 러시아를 통과하는걸 허용한다거나 하는 등, 서방에 저자세를 취했다. 일단 2014년까지 G8의 일원이었던것만 봐도 뭐.... 이런 러시아-서방간 관계계선은 군부에도 영향을 미쳤다. 일단 2014년까지 러시아군이 도입하거나 도입을 시도했던 서방제 무기/장비가 이베코 LMV 67+358대 B1 첸타우로/VBC 프레치아 섞어서 최대 2,500대 VBL Mk.2 500~1,000대에다 T-80BVM, T-72B3, T-90MS에 들어가는 소스나-U 시스템의 'Catherine-FC' 열화상조준경 등등등 의외로 러시아-유럽간의 군사협력은 견고한 편이었다. 이러한 상황 속에서, 러시아 해군은 몇개의 후보군을 추렸다 유럽짱깨 프랑스의 미스트랄급 스페인의 후안 카를로스 1세급과 갈라시아급 네덜란드의 요한 데 비트급과 로테르담급 등이었다. 각 후보들의 스팩을 살펴보자면 21,500톤급 강습상륙함인 미스트랄급은 199×32m짜리 비행갑판을 갖춰 최대 16대의 NH-90 헬리콥터를 운용할 수 있었고, 선미에 위치한 웰덱에서 상륙정 4척 (LCU) 또는 LCAC/EDA-R 2척을 통해 전차 13대+트럭 46대에다 해병대원 450명을 수송할 수 있었다. 거기다가 850㎡ 규모의 지휘통제실, 69병상 규모의 병원시설까지 설치되어 있어 유사시에 다양한 방면에서 활약이 가능했다. 26,000톤급 다목적 경항공모함 겸 강습헬기 수송함(LHD)로 설계된 후안 카를로스 1세급은 약 900명의 병력과 최대 46대의 레오파르트 2 전차, LCM-1E 상륙정 4대를 포함하여 다수의 차량들을 선미에 위치한 웰독을 통해 상륙시킬 수 있었다. 또한, VTOL(수직이착륙)항공기를 위한 스키 점프대와 전장 202m의 비행갑판을 갖추고 있었기에 상륙작전을 지원할 30대의 치누크/시킹 헬리콥터 말고도 최대 25기의 AV-8B 해리어 II를 운용할 수 있었다. 어떤 미친새끼가 러시아에 해리어를 팔아주냐고? 뭐 상륙함이랑 장갑차도 팔아재끼는데 만들어진지 40년이 넘어가는 해리어 정도는 팔아주지 않을까...? 거기다가 LANZA-N 레이더와 SCOMBA 전투 시스템 등 첨단 센서와 전투 시스템을 탑재하여 러시아가 원했던 현대적인 지휘통제시스템을 갖추었다. 14,000톤급 상륙수송선거함(LPD)였던 로테르담급은 24톤급 상륙정인 LCVP 4대를 웰독에 수납하여 최대 600명의 병력을 해안가에 상륙시키거나 단순하게 33대의 MBT를 수송할 수 있었다. 또한, 헬리본을 위해 최대 6대 NH-90 헬리콥터를 운용할 수 있는 비행 갑판도 갖추고 있었으며, 수술실과 10개의 중환자실이 포함되어 있는 치료 시설이 함내에 위치해 병원선 역할도 수행할 수 있었다. 로테르담급의 개량형으로 건조된 요한 데 비트급은 기존에 네덜란드군이 운용하던 로테르담급보다 전장이 10m, 배수량이 3,000톤 정도 증가했고, 대대급 상륙작전을 지원하기 위한 지휘실과 로테르담급보다 강화된 병원 시설까지 있었다. 다만, 이들 모두가 유럽산이다 보니 자위용 무장은 러시아군이 보기에는 꽤나 빈약한 편이었는데, 후안 카를로스 1세급이 VLS 장착을 위한 '공간'을 확보해놓은걸 제외하면 다들 맨패드나 CIWS 1정이 전부였다. 그리고 러시아가 선택했던건 바로... 프랑스의 미스트랄급 LPH였다. 이는 어떻게 보면 당연한 일이었는데, 뭐 스페인의 경우 아무래도 프랑스보단 국력이 딸리다 보니 NATO나 미국이 반대하면 무기도입 자체가 취소될 위험성이 있었고, 후안 카를로스 1세급이 경항공모함이라 항모라고는 쿠즈네초프급 1척밖에 없던 러시아 입장에서는 꽤나 탐나는 장난감이긴 했지만 여기에 올려놓을 수 있는 수직이착륙기라고는 소련 시절에 개발했다가 지금은 시베리아 야적장에서 썩어가고 있는 Yak-38이나 Yak-141밖에 없었기에 이건 사실상 있으나마나한 장점이었다. 뭐 진짜로 미국이 해리어를 팔아준다면 몰라... 이건 네덜란드도 비슷했다. 얘네는 스페인보다 더 NATO랑 친한 새끼들이라 애초에 상륙함을 팔아줄지부터가 의문이었고, 러시아가 보기에 네덜란드의 로테르담급 같은 LPD의 경우 자기들도 충분히 만들 수 있다고 생각했다. 실제로 소련 시절에 Project 1609라 해서 취소된 LPD 프로젝트가 있기도 했고 하지만 프랑스는? 냉전기에도 버젓이 공산당이 활동하던 근본력 넘치는 톨레랑스(관용)의 국가가 아닌가? 미국이 뭐라고 하든 프랑스라면 일단 팔아주긴 할거라고 판단한 러시아군 수뇌부들은 2011년에 미스트랄급 LPH 2+2척을 (2척은 직도입, 2척은 현지에서 건조) 프랑스로부터 도입하는 계약을 체결한다. 물론 계약이 체결되자마자 온갖 곳에서 비판이 터져나왔다 미 하원 외교의원회는 일레아나 로스-레티넨(공화당)을 필두로 "프랑스와 북대서양 조약 기구 및 유럽 연합의 다른 회원국은 러시아 연방에 주요 무기 시스템이나 공격적 군사 장비를 판매하는 것을 거부해야 한다"는 결의안을 통과시켰고, 로버트 게이츠 미 국방장관은 프랑스 관리들에게 미국이 이러한 안건(미스트랄급 판매)에 대하여 "상당히 우려하고 있다"고 압박하기 시작했다. 속칭 '발트 3국' 이라고 일컬어지는 리투아니아, 에스토니아, 라트비아는 즉각적으로 이런 움직임에 대해 강하게 반발했고, 특히 리투아니아의 경우 리투아니아 국방부 장관이 직접적으로 "이는 거대한 실수입니다. NATO와 EU 회원국이 민주주의가 우리에게 평온함을 줄 수 있는 수준에 이르지 못한 국가에 공격적 무기를 판매하는 것은 끔찍한 일입니다." 라고 항의하기까지 했다. 이러한 비판은 EU 국가들 사이에서만 터져나온게 아니었다. 러시아 내부에서조차 이런저런 볼멘소리가 들렸다 드미트리 로고진 당시 러시아 부총리(국방/외교를 관장한다)는 "우리가 운용할 배가 7도 이하의 기온에서는 작동하지 않는다는 것은 매우 이상하다" "아마도 그들은 우리가 아프리카에서 특수 작전을 수행할 것이라고 생각했음이 틀림없다"라며 미스트랄급을 비판했고 이와 동시에 상트페테르부르크의 얀타르 조선소에서 (이반 그렌급 건조에 14년이 걸린 그곳 맞다) 훨씬 좋은 선박을 건조할수 있다고 주장했다. 러시아 국방부 내부에서도 미스트랄급 도입에 대해 이는 "터무니없는 거래"임과 동시에 러시아 조선 산업에 "돌이킬 수 없는"피해를 입힐 것이라는 말이 나왔지만 러시아는 미스트랄급 인수를 강행했다. 2014년에 갑자기 우크라이나에서 일이 터지기 전까지는... 다음편에 계속
작성자 : 우희힝고정닉
차단하기
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
댓글 영역
자동차쪽도 전기차로 친환경 드립치면서 넘어가는거 보면 흠..
원자력보다 효율 좋은 발전방법 개발하는데 드는 시간>>>>>>>>>>>>>>방사성폐기물 관리기술 개선하는데 드는 시간
형님 근데 현재 화력,수력,풍력 이런걸로는 원자력에너지 대체안되는거임?
ㅇㅇ...질량결손 검색하면 왜인지 알게됨
기회비용은 생각안하는 전형적인 멍청한놈들의 생각이지
원자력이 친환경일까 아니면 뒷산에 나무 다 밀고 태양광패널 박아대는게 친환경일까. 전력 부족하고 수익성 떨어지니까 전기세 올린다고 기사뜨던데 ㅇㅇ
형님 그럼 앞으로도 계속 원자력 유지하는게 맞는거임? 근데 후쿠시마 방사능피해 100년이상 갈거라는 뉴스보고.. 원자력 존나 무섭게 느껴져서요; 가뜩이나 땅도좁는데 ㅠ
원자력>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>나머지 추가적으로 핵융합도 우리나라가 1티어로 달리고 있었는데 애미 뒤진 것들이 아마 실효성 없음 노지원 땅땅땅 떄려버렸지?
형님 나도 원자력이 고효율에너지고 꼭 필요한건 아는데.. 후쿠시마 원전사태 보면서 ㅅㅂ; 방사능피해 100년이상 간다는 뉴스보고 좀 무섭게 느껴져서요;
핵융합 조진 이유가 "지구에서 태양을 구현할 수 없음" ㅇㅈㄹ했는데 문돌이들 입장에서 되는게 어딨겠음 ㅇㅇ 연구 하다보면 언젠가 될 거란 믿음을 가지고 투자하는거지
땅덩어리도 쬐끄만한 나라에서 원자력에 왜 목숨걸겠냐?
화력이나 수력발전으로 100만큼 땅이 필요하다면
원자력은 1도 안되는 정도의 땅이면 충분하다.
그렇다면 과연 화력발전은 친환경일까? 화력발전으로부터 나오는 배가스(CO2 등)의 처리문제는 어떻게할건데?
위에 말대로 미래는 핵융합발전으로 가야한다.
핵융합 발전의 기초 기술은 핵분열기술로부터 나온다.
핵분열도 제대로 못하는데 그보다 훨씬 상위기술인 핵융합을 시도한다?개소리지
화력 수력 풍력 셋다 친환경하고는 거리가 먼 에너지에요?
후쿠시마는 정확히 말하면 쓰나미로 인해 냉각수 공급이 안됐고 그래서 멜트다운이 발생해서 조져진거다.
일본이라는 방파제가 있는 대한민국에 쓰나미?
풍력이나 수력은 그나마 친환경이라고 할수있지만 효율성이 좋을까? 전혀아니지
원자력발전소 1개가 풍력발전 수천개합쳐놓은거랑 비등비등할거같은느낌인데
에너지효율에 대해서 찾아봐라.
결국 그럼 그러한 풍력발전이나 수력발전소를 지을때 생기는 땅에 대한 부지의 비용, 건설대금, 자재비용 등등 생각해보면
위의것들을 제조할때도 결국 전기가 필요하고 그럼 비싼전기로만 만들고
이게 결국 역유로 쳇바퀴돌아가는거다
그래서 대한민국에선 무조건적으로 원자력발전만큼 효율좋은 발전소가없었지
그걸 없앤게 현 정부고
형님 근데 원자력에너지라는게 이게 사고가 한번터지면 수습이 불가능한거임? 체르노빌도 유투브에서 찾아보니까 아직도 방사능이 활성화 상태라 사람이 접근조차 못한다는데
글고 수력발전이라는게 결국 댐에 물쌓아두고 그 물들 방류하면서 낙차에너지로 발전하는 방식인데
우리나라에 그럴만한 땅은 있냐?
화력발전? 뭘 태울건데? 석탄? 그럼 그거 태울때 생기는 CO2 가스는 어떡할건데?
태양광? 랩스케일에서 고작 20%남짓나오는 효율인데?? 그거 패널만들때 드는 재료는 땅에서나오나? 그거 만들때 드는 전기라던가 공해는 생각안함?
수습이 불가능하지
정확히 말하면 원자력발전에 쓰이는 플루토늄은 시간이 흐를수록 없어진다.
그 없어지는 주기를 흔히 말해 반감기라고하고
방사성물질은 그 반감기가 말도못할정도로 길다
이걸 어케아냐고? 내가 재료공학 전공이고 지금 박사과정이다
오픈톡 파주면 내가 집요할정도로 너 과제 다 끝내줄정도로 강의해줄수있음
왜냐면 지금 심심하거든
헐;; 그럼 설마 우리세대가 늙어죽을때까지도 체르노빌이나 후쿠시마는 방사능피폭 걱정해야되는거에요?;;
밑에놈 위에놈처럼 환경문제 운운하는놈들중에
그럼 원자력 발전말고 뭘할건데? 라고 물어보면
제대로된 대책내놓으며 대답하는놈 한명도없는게 현실이다.
현실감각없는 이상주의자색기들
댓글달기귀찮으니 오픈톡을 파라
딱보니까 숙제하는거같은데
아 숙제는 아니고 뉴스에 나오길래 이런거에 관심있어서;; 와 재료공학전공하심? 개쩌네;; 형님 그럼 상식적인거 하나만 물어봐도 되나요?? 도대체 배터리는 왜이리 개발이 느린거에요? 대표적으로 스마트폰도 그렇고, 전기차도 그렇고 배터리좀 용량 이빠이좀 키우면 안되는거임?
개쩌는 배터리를 쳐 만들면 배터리회사는 뭘먹고사냐?
배터리 유지보수로 돈벌면되는거 아님?
우리같은 일반소비자들이 일정주기로 계속 교체를해줘야 먹고살지
현재 기술로도 흔히 말하는 충전안되는 건전지
리모컨같은건 평생써도 교체안해도될정도의 전지 만들수는있음
근데 건전지 회사에서 안만드는거지
유지보수 해줄 인력으로 쌩쑈할바에 상식적으로
공장에서 걍 에너자이저 찍어내는게 낫지않음?
모든건 결국 산업에서의 코스트와 직결된다
기술은 확보되어있으나 안하는데는 이유가 있는것이여
그렇네.. 형님 근데 배터리 라는게 계속 충전해서 쓰다보면 배터리효율이 떨어진다고 해야하나? 이거는 현대 기술로는 아직 해결 못하는 문제인거임? 처음 스마트폰 쓸때하고 2~3년 지났을때하고 충전효율이 말도안되게 차이나던데;
글고 건전지고 뭐고 다 필요없는게
결국 핵융합기술만 안정적으로 확보되면 모든게 끝난다
수소차? 그거의 최종단계는 결국 핵융합기술이다
그건 흔히 말하는 리튬이온배터리의 어쩔수없는 물리적 단점임
100%라는건 세상에 존재하지않음
글고 개념을 확실히 잡아라
배터리 용량보다 중요한건 "에너지 밀도"다.
배터리 용량?? 걍 배터리 ㅈㄴ 이어붙이면 용량이야 늘어나지
근데 결국 중요한건 같은 크기에서 얼마만큼의 에너지를 담고있느냐임
에너지 밀도 개쩌는 전지중에 하나가
금속공기전지(Metal-air cell)이다.
이것도 테슬라에서 개발하려던 기술이다. 근데 접었다.
에너지 밀도는 개쩌는데 빠떼리 교체해주는데 쌩쑈해야하거든
즉 코스트적으로 효율이 안나온다
글쿠나.. 형님 마지막으로 1가지만 질문좀. 예전에 교보문고에서 읽었던 책중에서 현대 기계공학의 난제중 하나가 발열을 잡는거라는데.. 발열을 잡는다는게 이게 그렇게나 어려운거에요? 일반인 시점에서 볼때는 그냥 별거 아닌것처럼 보이는데..
우리나라가 원전을 지속해야하는 이유? 간단하다
코스트나 리스크가 기존 화력,수력,풍력,태양광 발전등에 비해서 현저히 적다.
3070Ti가 70만원이라고 생각해보자. 3060은 65만원이다.
그럼 5만원 더주고 3070Ti를 사야지 미쳤다고 3060을 가냐?
코스트 대비 효율은 원전을 따라올수가없다.
그걸 환경핑계대면서 접게하는건 전형적인 대깨문식 감성팔이이며 현실감각이없는 미친넘들이다
컴퓨터,스마트폰, 각종 가전제품 등등.. 발열 잡는게 글케어렵나
기계공학 전공이 아니기도하고 질문 이해가 잘 안가긴 하지만, 일반적인 관점에서 에너지를 낼 때 발열은 필수불가결한 부분이다.
영화 마션에서 맷데이먼이 플루토늄으로 핵분열전지를 만들어서 그거로 트랙터를 구동시킨다.
그럴때의 발열은 막을수없다. 그 발열이 의미하는게 결국 에너지를 얼만큼 만들어낼수있느냐를 의미하니까.
기계공학적으로 발열을 막을수없는이유는, 에너지기관에서 에너지를 생성할때 발열은 무조건따라올수밖에없으며
이 발열을 잡는다는 의미는 결국 에너지 효율을 낮춘다는 의미와 상충되기때문으로 볼수있다
아.. 발열을 낮추려면 결국 성능을 낮춰야 하는데, 그건 기술적으로 진보가 아니라 퇴보의 느낌 아닌가요;;
생각해봐라. 지금 나온 CPU도 쓰로틀링없이 성능을 조지면 성능이야 원하는 만큼 한계없이 올릴수있다.
왜? CPU갈구면 되니까. 근데 갈굴수록 열이 발생하는거다.
근데 제조사에서 안전상의 이유로 설정해둔게 쓰로틀링인거다.
발열을 줄이려면 어떻게하면 되겠냐? 5Ghz로 동작하는 CPU의 클럭을 강제로 3Ghz로 낮추면 발열이 싹 사라진다.
이게 무엇을 의미하냐? 성능의 저하다.
그래서 CPU로 따지면 기술적으로 클럭당 성능을 올려야한다는거다.
같은 클럭을 내는데도 성능이 올라가니까
그래서 신세대 CPU나오면 IPC 상승률이 어쩌고 저쩌고 그러고 홍보하는거다 ㅇㅋ?
즉 같은 발열량인데 성능은 올라가는거다.
반도체에서는 이걸 어떻게할까? 답은 간단하다.
공정의 미세화다. 공정이 미세해질수록 같은 발열설계에서 더 많은 것들을 때려박을수있다
하스웰 CPU를 90도까지 갈구는것과
로켓레이크 CPU를 90도까지 갈구는것
발열량은 똑같지만 성능차이는 천지차이다.
이게 기술의 발전이다.
여튼 정리하자면 대한민국에서 원전을 포기한다는건
100만원짜리 3080을 옆에 놔두고 120만원짜리 3060을 사는거다.
왜? 3080 살려니까 파워도 높은거필요하고 발열도 걱정되거든
그래서 ㅄ같이 3060을 사는거임
다른 기회비용은 전혀 생각하지 않고, 파워 교체해주고, 쿨링팬 몇개 더 달아주면 되는건데
단순하게 지금 갖고잇는 파워 용량이랑 쿨링시스템생각해서 웃돈주고 3060 쳐 사는꼴이랑 똑같은거다
한마디로 현실에만 직시해서 미래를 내다보지 못하고 ㅄ짓한다는거임 ㅇㅋ?
아하 이해됬음 설명감사합니다 형님
없애야지. 제대로된 폐기물 처리기술 없는데 무슨 원자력 발전. 노인들만 있는 촌에 쌓아놓는게 현재 대책이잖어. - dc App
어? 우리나라 원자력기술 세계적인 수준이라던데 처리기술없음?
처리기술은 전세계 어디에도 없어. 그래서 지각활동 적어서 지진위험 없는곳에 땅 파고 묻어서 봉인하는 것.
화력 co2 기타 유독물질 대기오염, 수력 댐 건설 환경파괴 및 이상기후 폭우로 인한 위험성, 태양광 태풍오면 패널 싹다컷 재활용불가 환경오염. 결국 어느 방법이나 각각 문제점을 안고있긴 함.
스갤러는 갤러리에서 권장하는 비회원 전용
갤닉네임입니다. (삭제 시 닉네임 등록 가능)
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.