사실 청동은 1명이 아니다.

ㅇㅇ(219.255) 2015.04.26 23:56:05

조회 199 추천 0 댓글 7

청동이란건 운영진 여러명이 그들의 편의를 위해 만든 가상의 인격체일 뿐이다.

내가 알기로 4명 정도의 합작 명의다.

고정닉 0

전체 댓글 0개

등록순

본문 보기

타인의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 운영원칙 및 관련 법률에 제재를 받을 수 있습니다.
Shift+Enter 키를 동시에 누르면 줄바꿈이 됩니다.

갤러리 리스트
번호	제목	글쓴이	작성일	조회	추천
설문	축의금 적게 내면 눈치 줄 것 같은 스타는?	운영자	24/11/11	-	-
4023	그래서 리그베다 사태는 이제 수습단계로 접어든거냐?	ㅇㅇ(221.149)	15.04.27	52	0
4022	영자 리브레 옮기고 있었구나 [1]	XInius	15.04.27	115	1
4019	반달위키의 망사유 : 똘끼부족	ㅇㅇ(112.171)	15.04.27	53	1
4018	최악의 시나리오:이대로 리그베다 사라지고 브론즈 잠적 [4]	유즈루	15.04.27	182	0
4017	리베위키 천하의 개쌍놈들 이거 좀 짜증나는 문서 아니냐? [9]	ㅇㅇ(121.129)	15.04.27	320	1
4015	나무위키 미러 역링크, 외톨이문서 등등 기능추가했습니다 [8]	dd(112.150)	15.04.27	209	4
4014	역시 하지말란거만 잘하시는 닝겐사마들 [1]	ㅇㅇ(175.210)	15.04.27	70	3
4013	청동은 반달당해야 마땅해	ㅇㅇ(112.171)	15.04.27	80	3
4012	반달위키 그냥 하지말자... [1]	유즈루	15.04.27	80	1
4011	반달위키 왜갑자기 리브레됌 [3]	김닼나(220.126)	15.04.27	250	0
4009	반달위키 만든 분도 불쌍해서 마땅해.	ㅇㅇ(175.210)	15.04.27	53	0
4007	어차피 육변기 같은 갤러리임	whywert(223.62)	15.04.27	70	0
4006	반달위키 지금 작업 거의다댐 [3]	ㅇㅇ(220.122)	15.04.27	124	0
4005	솔직히 나무위키 저작권 이슈가 불안불안함 [8]	ㅇㅇ(121.143)	15.04.27	227	0
4004	반달위키 만든 애 나와라 [3]	XInius	15.04.27	151	0
4003	갤 본체던 파생 사이트던 최단시간으로 망조드는 갤러리ㄷㄷ [4]	유즈루	15.04.27	133	0
4002	난 맞춤법 다 그럴수도 있다 하고 넘어가는 편인데 [2]	ㅇㅇ(112.171)	15.04.27	84	0
4001	나무위키는 리베위키 포크한거인데 [3]	ㅁㅇ(14.36)	15.04.27	189	0
4000	하나만 묻자 [8]	XInius	15.04.27	142	0
3997	얘가 리그베다랑 구스위키의 리카온 맞음?? [3]	ㅇㄷ(223.62)	15.04.27	245	0
3994	반달위키는 터져도 목표는 달성하고 터졌네	ㅇㅇ(112.160)	15.04.27	77	0
3992	반달위키 기본 작성양식을	ㅇㅇ(112.171)	15.04.27	49	0
3991	참고자료를 찾지말고 모르는 부분이 있으면 소설을 써라 최대한 그럴듯 하게	whywert(112.167)	15.04.27	50	0
3990	반달 진짜 터졌네	ㅇㅇ(112.160)	15.04.27	45	0
3989	뭐지 리그베다랑 똑같은 에러창 뜨네	234(112.145)	15.04.27	45	0
3988	근데 생각해보면 청동도 불쌍함 [6]	밀땅끄	15.04.27	293	1
3986	반달위키 영자의 처절한 절규 [3]	ㅇㅇ(175.210)	15.04.27	299	0
3985	이게 다 리베 때문이다	ㅇㅅㅇ(175.208)	15.04.27	32	0
3984	반달위키 터졌다 [3]	밀땅끄	15.04.26	129	0
	사실 청동은 1명이 아니다. [7]	ㅇㅇ(219.255)	15.04.26	199	0
3982	저 반달위키 항목에 있는 목표말인데 [1]	유즈루	15.04.26	73	0
3981	니들이 평소에 애써외면하던 음모론을 기정사실화해서 싸봐라 [7]	whywert(112.167)	15.04.26	162	0
3980	이 갤러리는 잼이 없습니다.	유즈루	15.04.26	68	0
3977	반달위키에 위키백과 글 가져오면 제2의 네버랜드 사태 나는거 아니냐 [2]	ㅁㅎㅇㅁㅁ(121.136)	15.04.26	127	0
3976	일단 한국 위백자료만 얻어오면 흥할거같은데	Ar	15.04.26	47	0
3975	위키미디어 커먼즈에 니 셀카 찍어서 퍼블릭도메인으로 [3]	ㅁㄴㄴ(39.7)	15.04.26	111	0
3974	반달이 리브레식으로 하면 [2]	ㅇㅇ(211.36)	15.04.26	102	0
3973	반달위키가 생겼다고 왔습니다 [3]	ㅁㄴㅇㄹ(121.180)	15.04.26	129	0
3972	애초에 지금 반달위키에 제대로된 문서를 작성할 바에는 리브레를 하고 말지 [2]	ㅇㅇ(112.160)	15.04.26	118	2
3967	한국 위백 포크해서 복사한다음 반달하면 재밌을거같은데 [1]	Ar	15.04.26	75	0
3966	반달위키 노잼 [1]	ㅇㅇ(109.123)	15.04.26	89	0
3965	반달위키래서 반달하러갔더니 문서염전노예꼴났다 [1]	Ar	15.04.26	131	0
3964	이젠 하다하다 반달전용 위키냐ㅋㅋㅋㅋㅋ	위키러(223.62)	15.04.26	47	0
3962	야 시발 하루노년 지잡대였냐	ㅇㅇ(220.88)	15.04.26	68	0
3961	뭐야 반달위키 만들어짐? [2]	위키러(223.62)	15.04.26	134	0
3959	반달에 좋은 건 리브레 정도 규모지 [1]	ㅇㅅㅇ(175.208)	15.04.26	90	0
3958	공지영 전남편은 [1]	ㅇㅇ(112.171)	15.04.26	132	0
3957	반달위키의 미래 예언합니다. [3]	ㅇㅇ(175.210)	15.04.26	185	2
3956	누가 계속 백괴식 편집하냐 [3]	ㅇㅇ(220.88)	15.04.26	149	0
3955	야 반달위키는 이렇게 만들었어야지 [1]	ㅇㅇ(119.203)	15.04.26	121	0