너무나 간단한 문장이지만

저에겐 그렇지 않습니다

(1) he put a rubber glove on his head and danced.

교과서에 나온 문장인데요.

설명에는 put on이라는 "입다,쓰다"라는 이어동사라고 나와 있는데요... 고무장갑을 머리에 쓰고 춤을 췄다..라고 해석돼 있습니다.

만약 저것이 이어동사라면....

he put on a rubber glove on his head and danced.  이렇게  바꿔써도 되는 건가요?  이 문장은 어딘가 어색하지 않나요?

누군가는 (1) 문장에서 교과서의 설명이 틀렸다고 합니다. 즉, put on은 이어 동사가 아니라고 합니다. 

put은 put이고, on은 his head. 그의 머리 위의...라는 전치사라는 거죠. 따로 봐야한다는 겁니다.

put on 이라는 한 묶음의 이어동사의 의미가 아니라고 합니다..

put -> 놓다,

on his head -> 그의 머리 위에. 

이런 의미라고하는데요. 이 설명이 더 타당하지 않나요?

교과서 자습서에 나온 설명도 틀릴 수가 있는지. 그래도 좀 전문가라는 사람들이 만든 교과서인데.

어떻게 보시는지요?