증거는 무슨 증거냐고? 행정사에게 망한 증거. 두려운 증거.

주장하는 그대로  행정사가 다 안된다고 치자.
개허접한데 디시에서 여론전을 한다고?

뭐하러? 아니 주장한대로 행정사 노무일 못하고 실력 개허접이면 자연도태 되는데? 뭐가 겁나서?

예를들어 노무사가 직업상담사 노동법 상담한다고 겁내거나 두려워 여론전하겠냐? 애시당초 게임이 안되니까 두려울 것도 없고 여론전 할 이유도 없다.

그런데 행정사는 노무사일 진짜 가능하고 법적으로 문제 없고 그리고 업무 뺏길 우려 확실하니 이 난리 아니겠냐

또 진짜 문제라 밟아야 하면, 업무영역 침범하면
변호사처럼 타자격사 위반 걸거나 법리적으로 죽여놓지 허접한 여론전 안해

노무사가 행정사 욕할수록 이는 곧 겁난다는 증거다

욕하는 수준도 얼마든지 제대로된 법리, 해석으로 행정사 조질 수 있는데 무슨 무조건 우기기만 하고

스스로 망한 거 인증, 행정사. 두렵다고 인증하는 거지

진짜 내가 제대로 행정사 까줄까? 왜 무식하게 우기면서 까는거야?
반대로 억지로 우기면서 까는 건 제대로 행정사가 노무사일하는 걸 법적으로나 논리적으로나 막을 수 없다는 셀프 인증이지