최근 한 인터넷 커뮤니티에는 아들의 친구의 어머니와 아들이 먹은 식사 값에 관한 문제로 인해 논란이 발생한 한 사건이 게시되었다.혼자서 9살인 아들을 양육하고 있는 '싱글맘'인 A씨는 지난 27일 이러한 문제에 대해 언급한 글을 인터넷 커뮤니티에 게시했다.
A씨는 일을 하면서 종종 아이를 친구의 집에 맡기곤 했다. 일과가 늦게 끝나는 날에는 아들이 "학교 친구와 함께 시간을 보내도 될까요?"라고 허락을 구하고 친구의 집으로 갔다. 이로 인해 A씨는 부담을 줄이고 아들은 약 한 달 동안 친구의 집에서 보냈다.
그런 다음, A씨는 감사한 마음으로 주말에 아이와 함께 친구의 집으로 방문하였다. 이 친구는 중국집을 운영하고 있었다. A씨는 선물과 상품권을 준비해 친구의 어머니에게 전달하였는데, 그녀는 "아이가 한 달 동안 먹었던 식사 비용"이라며 영수증을 내밀었다.해당 영수증에는 짜장면 7000원, 간짜장 8000원, 탕수육 소자 1만8000원, 쟁반짜장 등이 적혀 있어 합계가 거의 50만원에 달했다.
당혹스러웠던 A씨는 아들의 친구의 어머니에게 "죄송하지만 이걸 전부 우리 애가 다 먹었나? 우리 애가 먹을 수는 있다. 하지만 짜장면 하나 시켜주면 반도 못 먹는 아이다. 근데 무슨 간짜장이니 쟁반짜장이니 깐쇼새우니…그걸 우리 애가 혼자 무슨 수로 먹느냐"라고 물었다. 이어 "제가 데리고 오면 집에서 간식도 꼭 챙겨 먹었다. 우리 애가 무슨 푸드파이터도 아니고 말이 안 되지 않냐?"라고 반문했다.
그런데 아들 친구 어머니는 "아이가 먹은 음식 값을 청구하는 것이 어디가 문제인가요? 이번 주까지 지불하지 않으면 경찰에 신고하겠습니다"라며 주장했다고 했다A씨는 "돈을 안 내겠다는 게 아니다. 아이가 먹을 건데 1인분을 다 주진 않으신 거 아니냐. 중식 요리를 아이 혼자 어떻게 다 먹느냐. 남은 건 버리셨냐?"고 물었지만 친구 어머니는 "무조건 정량 줬고, 아이가 다 먹었다"라고 주장했
A씨는 "내가 웃음이 나오고 욕도 나오려고 해서 그냥 알겠다고 하고 집으로 돌아왔다. 어느 정도 선이라면 저도 지불하려고 했다"라며 "우리 아이에게 물어봤는데, 먹은 것은 맞지만 결코 정량은 아니었다고 했다. 감사하고 고마웠던 마음이 완전히 사라지고 아이를 이용해서 돈을 벌려는 것 같아 화가 난다"라고 말했다. 그러면서 "이거 돈 내야 하냐. 내야 한다면 얼마나 내야 하냐?"고 덧붙였다.
법적으로 돈 내야 하는 걸까?
사진=켄바
일반적으로, 제 3자의 아동을 자신의 집에서 돌보는 경우 그에 대한 비용을 청구할 수 있는지 여부는 해당 법률, 상황, 그리고 그들 사이의 이전 합의에 따라 다를 수 있다.
A씨의 상황에서, 아들이 친구의 집에서 식사를 한 것은 사실이지만, 식사 비용에 대한 명확한 합의가 없었다면, 법적으로 식사 비용을 청구하는 것은 어렵다.
또한, 친구의 어머니가 아이에게 제공한 음식의 정확한 양과 가격, 그리고 그 음식이 어떻게 소비되었는지에 대한 증거가 부족하다면, 법적 청구는 더욱 어려워질 것이다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.