챗GPT // 납과 인회석을 고온으로 가열해도 반자성체가 되지는 않는다"

ㅇㅇ(185.165) 2023.07.29 06:04:54

조회 279 추천 0 댓글 2

납과 apatite(파티트)가 고온에서 가열될 때 반자성체가 될 가능성은 매우 낮습니다.

이유는 두 물질 모두 비자성체에 속하는데, 일반적으로 물질의 자기적 특성은 그 구조와 전자 배치에 의해 결정됩니다.

반자성체가 되기 위해서는 물질 내의 전자 스핀(Spin)이 특정한 방향으로 정렬되어야 합니다.

이러한 정렬은 자기적인 특성을 발현하는데 중요한 역할을 합니다.

반자성체는 외부 자기장에 약간의 반응을 보이고, 자기장이 사라지면 기존의 방향으로 다시 정렬되지 않습니다.

납은 전자 구조상으로 반자성체가 되기 어려운 구조를 가지고 있기 때문에 반자성체가 될 가능성이 거의 없습니다.

비슷하게, apatite도 반자성체가 아닌 비자성체입니다.

따라서 납과 apatite를 고온에서 가열해도 그 물질이 반자성체가 되는 것은 기대하기 어렵습니다.

그들은 여전히 비자성체로 남을 것으로 예상됩니다.

고정닉 0

전체 댓글 0개

등록순

본문 보기

타인의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 운영원칙 및 관련 법률에 제재를 받을 수 있습니다.
Shift+Enter 키를 동시에 누르면 줄바꿈이 됩니다.

갤러리 리스트
번호	제목	글쓴이	작성일	조회	추천
설문	손해 보기 싫어서 피해 입으면 반드시 되갚아 줄 것 같은 스타는?	운영자	24/11/18	-	-
2717	구라같지만 그냥 진짜면 좋겠음	ㅇㅇ(180.229)	23.07.29	57	1
2716	초전도체로 냄비만들면 요리초보도 불맛 낼수있냐? [4]	ㅇㅇ(106.101)	23.07.29	125	0
2715	초전도체가 진짜면 20세기 21세기 통틀어 최고의 발명임? [2]	ㅇㅇ(175.215)	23.07.29	242	0
2714	근데 저 연구소 과학자들 영어 잘하는거 존나 멋있네 [1]	ㅇㅇ(123.199)	23.07.29	226	0
2713	초전도체진짜면 [15]	ㅇㅇ(119.70)	23.07.29	423	1
2712	아 씨발 미주갤 묻었네 [1]	ㅇㅇ(223.38)	23.07.29	176	7
2711	하버드 mit 예일 고려대 레츠고!	ㅇㅇ(175.215)	23.07.29	85	1
2710	그런데 퀀텀 연구소 영상에서 합금이 자석 위로 부양하지 못했어 [3]	ㅇㅇ(185.165)	23.07.29	281	0
2708	권교수가 퇴출당한거 꼴받아서 좆되보라고 논문 개시한거? [3]	ㅇㅇ(125.129)	23.07.29	375	0
2707	초전도체 진짜여야하는이유	ㅇㅇ(119.70)	23.07.29	127	2
2706	원래 초전도체 이론 정립하던 고려대 교수가 죽으면서 한말이 레전드네 [4]	ㅇㅇ(211.46)	23.07.29	508	1
2705	퀀텀 연구소 영상을 보고 반자성체라고 한 무식한 새끼는 뭐냐 [3]	ㅇㅇ(185.165)	23.07.29	282	1
2703	와 근데 진짜 과학계 인간관계가 존나 무섭구나 저 권교수가 [3]	ㅇㅇ(211.46)	23.07.29	436	0
	챗GPT // 납과 인회석을 고온으로 가열해도 반자성체가 되지는 않는다" [2]	ㅇㅇ(185.165)	23.07.29	279	0
2701	초전도체.맞으면 고대가 한국 1위 대학 가능? [9]	ㅇㅇ(175.215)	23.07.29	354	1
2700	어쨌든 결론은 제일 중요한건 멤버에서 제외된 인물이 발표했다는거임 [5]	ㅇㅇ(211.46)	23.07.29	283	0
2699	초강력 반자성체?	ㅇㅇ(185.165)	23.07.29	86	0
2698	아니 초반자성체인건 모르겠고 초전도체라니까 멀티미터 대고 [2]	ㅇㅇ(14.7)	23.07.29	260	0
2697	그럼 이 문구도 권교수가 멋대로 작성한거 맞지? [3]	ㅇㅇ(211.46)	23.07.29	311	0
2696	꺼무위키가 축리웹보다 백배낫노 [21]	ㅇㅇ(115.139)	23.07.29	333	0
2695	저걸로 노벨상 딴국가가 타면 [11]	ㅇㅇ(106.102)	23.07.29	343	0
2694	뭔가 알력싸움 있는거 같은게 ㄹㅇ 진짜 아님???	ㅇㅇ(120.50)	23.07.29	162	0
2693	챗GPT) 자석에 확실히 반응한다면 반자성체가 아니고 상온 초전도체이다" [2]	ㅇㅇ(185.165)	23.07.29	276	0
2692	초전도체 맞아도 상용화될려면 몇 십년 아님? [7]	ㅇㅇ(175.215)	23.07.29	324	1
2691	아니네 퀀텀연구소는 확신한게 맞네 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [5]	ㅇㅇ(211.46)	23.07.29	649	0
2690	미 연구자 "생각보다 만드는 게 쉽지는 않다."	휘바스트	23.07.29	356	0
2689	근데 주식을 왜 사냐??	킹터린치	23.07.29	154	0
2688	초전도체가 아인슈타인 빛 발명한 거 보다 더 대단한 거임? [10]	ㅇㅇ(175.215)	23.07.29	465	0
2687	우리 집 가위도 몇달동안 자성을 갖던데 [2]	ㅇㅇ(115.139)	23.07.29	187	0
2686	lk-99 정보가 여기에 다 있네요 [2]	ㅇㅇ(61.98)	23.07.29	471	0
2685	슬슬	ㅝ(39.124)	23.07.29	61	0
2684	그러니까 초전도체 만들기에 성공한건 맞는데 확신이 없는거라니까 [3]	ㅇㅇ(211.46)	23.07.29	487	1
2683	처음부터 100% 진짜라고 믿은 내가 이상한건가? [5]	ㅇㅇ(61.98)	23.07.29	300	0
2682	??? 과학적 방식이 너무 간단하니까 사기라고? [6]	휘바스트	23.07.29	470	2
2681	근데 내부응력이 강하면 취성이 강한거 아님? [2]	ㅇㅇ(223.39)	23.07.29	155	0
2680	논문이 확실히 공격적이긴 하네 [5]	ㅇㅇ(175.119)	23.07.29	581	0
2679	초전도체가 만약 진짜면 세상 재밌어질듯 [1]	ㅇㅇ(112.173)	23.07.29	238	0
2678	스마트폰 발견이 희대의 사건이지 [4]	ㅇㅇ(175.215)	23.07.29	233	2
2677	뭘 진짜 진심으로 믿고있냐	ㅇㅇ(223.62)	23.07.29	72	0
2676	그게 초전도체가 아니고 반자성체라면 자석을 대니까 너무 많이 움직인단말야 [3]	ㅇㅇ(185.165)	23.07.29	321	0
2675	퀀텀 연구소에서 제일 중요한 사람이 이미 완벽한 논문이 아니라고 실토함 [4]	ㅇㅇ(211.46)	23.07.29	379	0
2674	주말에 주식 파는방법 (ㄹㅇ 꿀팁)	ㅇㅇ(175.207)	23.07.29	175	2
2673	아 왜 배터리 업종 따잇이라고 하는가 했는데 [2]	ㅇㅇ(14.7)	23.07.29	266	0
2671	초전도체로 근들갑만 떨지 솔직히 아무것도 모르면서 [20]	ㅇㅇ(211.252)	23.07.29	259	0
2670	근데 대충 요약하면 이거 아니냐 [3]	ㅇㅇ(223.39)	23.07.29	350	0
2668	실제로 만들어진다 해도 우리 혼자 이득보는건 노벨상 뿐임? [2]	ㅇㅇ(119.18)	23.07.29	194	0
2667	초전도체 맞으면 전기자동차도 이득있음? [2]	ㅇㅇ(223.39)	23.07.29	191	0
2666	초전도체로 갑옷만들면 어케댐? [1]	ㅇㅇ(106.101)	23.07.29	97	0
2665	고려대 권교수가 나머지를 엿먹일려고 발표한거라는 생각밖에 안든다 [2]	ㅇㅇ(211.46)	23.07.29	335	0
2664	그냥 너무간단해서 사기같았음 [9]	시짝	23.07.29	366	0
뉴스	DAY6 도운, "남다른 애착이 가는 곡은 '예뻤어', 듣자마자 눈물이 났다"	디시트렌드	14:00